Сообщений: 2 | #1 - 14 сентября 2012 в 12:28 | |
:)есть у фотографов хороший анекдот: Пригласили как-то фотографа в гости,на обед.За обедом хозяйка обращается к фотографу: -Я видела ваши фотографии,они просто замечательные. У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат! Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал: - Спасибо, обед был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли! Не так важно чем снимаешь,важно как.Не спорю,хорошая техника облегчает работу фотографу,при условии,что он знает,что с ней делать и как максимально можно использовать возможности камеры.Очень важна светосила оптики,она дает вам дополнительные возможности при плохих условиях съемки, для воплощения ваших задумок ,ну и использование дополнительного света. |
Сообщений: 78 | #2 - 14 сентября 2012 в 12:35 | |
Не так важно чем снимаешь,важно как | Важно чем и как, качество картинки играет большую роль. Очень важна светосила оптики,она дает вам дополнительные возможности при плохих условиях съемки, для воплощения ваших задумок ,ну и использование дополнительного света. |
Опять же, нужен качественный аппарат, качественный объектив, свет и т.д. и т.п. Забудьте этот анекдот. |
Сообщений: 2 | #3 - 14 сентября 2012 в 13:17 | |
Евгений, качество прежде всего зависит от знаний и навыков фотографа,чем от продвинутости камеры.Любительской зеркалкой начального уровня можно снять нехуже,чем проф камерой. Качественный объектив:какие объективы для вас являются качественными? |
Сообщений: 96 | #4 - 14 сентября 2012 в 13:18 | |
Евгений Темов: | Забудьте этот анекдот. |
Вспомните вот этот: Мирослав Тихий (чеш. Miroslav Tichý); 20 ноября 1926, Нетчице, Моравия — 12 апреля 2011[1]) — чешский фотограф. Сам мастерил фотоаппараты и объективы из подручных средств; полировал линзы сигаретным пеплом и зубной пастой. Его работы, по словам критиков, характерны «высвобождением чувственности». Он сам мастерил увеличители из кусков разной аппаратуры, металлических деталей, использовал линзы из телескопов и т. д. Тема его фотографий — почти исключительно изображения женщин, которых Тихий встречал на улицах Кийова или в бассейне. Также он делал снимки своего города и неживой природы. Для экономии он выбирал формат пленки 60 мм, которую резал пополам. Как и Ян Саудек, ретушировал свои фотографии карандашом. Тихий снимал украдкой, как вуайерист: в удачный момент быстро доставал спрятанный под свитером фотоаппарат и делал снимок, не глядя в видоискатель, таким образом, «успевая поймать ласточку в полёте». Эта манера съёмки объясняет стиль Тихого — слабоэкспонированные фотографии, мало четких, огромное количество негативов. Он объяснял: «У меня была норма — достаточное количество кадров в день, норма на каждый день, на все пятнадцать лет. А когда я выполнил свой план, я остановился». Он прекратил снимать в начале 90-х. Его работы, открытые широкой публике Романом Баксбаумом (Roman Buxbaum) в конце 1990-х, быстро становятся известными в Европе: первая персональная выставка прошла на фестивале в Севилье в 2004-м году, затем собственная ретроспектива в Кунстхаусе в Цюрихе в 2005-м и персональная выставка в Чехии, сопровождаемая концертом Майкла Наймана. Мирослав Тихий выставлялся на фестивале «Встречи в Арле» в 2005-м году, где победил в номинации «Открытие года». Знать надо в совершенстве то, чем ты снимаешь и то, что ты держишь в руках, - и использовать это на практике, а не устраивать полемику о "важности" аппаратуры. Редактировалось: 5 раз (Последний: 14 сентября 2012 в 13:25) |
Сообщений: 78 | #5 - 14 сентября 2012 в 13:25 | |
качество прежде всего зависит от знаний и навыков фотографа |
Как бы хорошо не знал фотограф свой простенький аппарат, он не сможет сделать большего. Любительской зеркалкой начального уровня можно... |
В анекдоте говорится о любом аппарате, главное как: Не так важно чем снимаешь,важно как | Так что не надо лукавить ребята, или берите самую простецкую мыльницу (цифру или цифро-зеркалку) и вперёд. |
Сообщений: 78 | #6 - 14 сентября 2012 в 13:32 | |
Очень важна светосила оптики,она дает вам дополнительные возможности |
Совсем забыл, Вы снова мадам противоречите анекдоту. Объектив, это неотъемлемая часть аппарата, а значит, имеется в виду любой объектив. |
Сообщений: 78 | #7 - 14 сентября 2012 в 13:49 | |
Я не видел работ Лады/Людмилы, чтобы оценить их. Может, приведёте пример? |
Сообщений: 78 | #8 - 14 сентября 2012 в 14:02 | |
Алексей, там нет ничего особенного, извращённый метод съёмки + обработка. |
Сообщений: 78 | #9 - 14 сентября 2012 в 14:16 | |
Алексей, Вам нравятся её работы потому, что они Вам нравятся, или потому, что она участвовала в выставках? ) Выставки, не гарантия качества. |
Сообщений: 1535 | #10 - 14 сентября 2012 в 14:21 | |
Илья Зленко: | Вопрос больше к администраторам сайта. Фотографии профессионалов, конечно, радуют глаз профессионализмом и техническим исполнением, поэтому хотелось бы знать, кто чем снимает, в принципе вся информация есть в профайле, поэтому неплохо бы если бы под фотографией была строка "технические характеристики", где бы указывалась модель аппарата и объектива. Возможно ли это? Такая опция есть на фотосайте.ru |
На заре развитя фотосайта и фотору, указание аппаратуры было актуально. Со временем начинается такая путаница, никто не добавляет свои новые фотоаппараты и объективы, аппаратуру либо не указывают, либо указывают ошибочно. В наше время список аппаратуры владельца уже не так актуален. А кто хочет - на нашем сайте можно указать в личном профиле что угодно, любую информацию о себе, хоть список всей веще в доме. :) |
Сообщений: 78 | #11 - 14 сентября 2012 в 14:29 | |
А кто хочет - на нашем сайте можно указать в личном профиле что угодно... |
Админ, добавить в настройках профиля "Фототехника" - не сложно. Надо идти на встречу пользователей, а не искать оправдания. |
Сообщений: 1535 | #12 - 14 сентября 2012 в 14:34 | |
Евгений Темов, то есть, сделать еще одно необязательное к заполнению поле "Моя фототехника"? В которую по желанию можно вписать что угодно? Это имеете в виду? |
Сообщений: 78 | #13 - 14 сентября 2012 в 14:42 | |
В которую по желанию можно вписать что угодно? |
Не что угодно, а свою фототехнику. |
Сообщений: 417 | #14 - 14 сентября 2012 в 14:43 | |
Администратор: | Евгений Темов, то есть, сделать еще одно необязательное к заполнению поле "Моя фототехника"? В которую по желанию можно вписать что угодно? Это имеете в виду? | Хотя бы... Но лучше exif |
Сообщений: 342 | #15 - 14 сентября 2012 в 16:45 | |
Евгений Темов: | Не что угодно, а свою фототехнику. |
а кто то гарантирует, что будет вписано именно то, чем на самом деле снимали? А у меня например 8 камер, а снимаю практически одной двумя.. Но впишу то я все.. Это же круто!!! :о))) И что вам даст эта информация? Не важно чем фотографировать! Как только вы это поймёте сразу станет намного проще ;о) И смотреть нужно не марки и параметры, а на свет и композицию в кадре... ;о) |
Сообщений: 78 | #16 - 14 сентября 2012 в 17:25 | |
а кто то гарантирует, что будет вписано именно то, чем на самом деле снимали? |
На совести автора, большинство впишет свою. Не стоит, достаточно зачастую используемых. |
Сообщений: 120 | #17 - 18 сентября 2012 в 12:55 | |
А мне метод фото.ру нравится. Только он у них косячный: если поменять название проданного на новый, то и старые снимки в галерее тоже станут снятыми новым аппаратом (однажды офигел, когда увидел, что чел снимал 5ДМ3 ещё в 2005-м году!). EXIF нужен, пусть он остаётся при файле, либо примочкой какой отображается. Это избавит от половины малополезных запросов к автору. Относительно аппаратуры. Доводилось читать у мастодонтов от фотографии, что им по-барабану, чем снимать, они и мыльницей новичка за пояс заткнут. Но чтобы достигнуть этого уровня мастерства, они всё же доходили до топовых камер и хороших объективов, а потом понимали, что и дешёвыми могли бы снять подобное, но с бОльшими затратами времени или ресурсов. Так что хорошая камера/объектив (штатив, моноблок, тарелка, лайтбокс...) вовсе не роскошь и не фетиш, а ступень мастерства, удобный инструмент, ИМХО. И любопытно ведь, каким инструментом коллега по увлечению получил свои замечательные снимки; так зачем себя ограничивать? Профи пусть свою кухню скрывает, если хочет. Интересно, много ли на фото-стоках снимков с телефонов, мыльниц, пинхолов, хольг и ЛОМО? Вот, [Link], хоть на руках у народа в разы больше айфонов и прочих мыльниц. |
Сообщений: 7 | #18 - 24 сентября 2012 в 12:37 | |
камера - вопрос удобства в работе... снять можно одинаково и на nikon D3100 и на D7000 - но со вторым это будет быстрей и комфортней делать... я лично эту разницу о-очень хорошо заметил дважды - когда перешёл с ультразума Olympus SP-560UZ на Pentax K20D с китом и когда поменял Зенит-11 на Pentax P30... снимать лучше не стал, а вот ругаться нехорошими словами стал не в пример меньше... |
Сообщений: 3122 | #19 - 24 сентября 2012 в 16:09 | |
вот я лично снимаю больше на Сони Р-1 и никон -д80, потому, что они всегда в сумке как полевки.. а в студии две очень дорогие камеры.. но я их на улицу не вынесу никогда....а все самое веселое снимается по дороге в студию или на природе...есть еще фуджи про3 вот его обычно и вписываю... усреднено и не стыдно Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 сентября 2012 в 16:35) |
Сообщений: 1 | #20 - 25 сентября 2012 в 15:10 | |
Ну, да в принципе я тоже согласен. Что бы не захламлять сайт информацией. Ну уж если появился интерес к какому то снимку, можно на прямую пообщаться с автором и подробно узнать о ТТХ снятого кадра. |