У кого какая техника

Илья Зленко:

Вопрос: чем (каким объективом) снимать пейзаж? Исходные данные: тело D90, прилагающийся к нему Nikkor 18-55 страдает виньетированием и низкой светосилой, что искать взамен в пределах пятисот американских президентов?

Универсального решения тут нет. И вопрос не только в обьективе или тушке. Вообще говоря невредно бы почитать что нибудь типа: Дж. Уэйд -"Техника пейзажной фотографии" ( [Link] ) для начала.))

Илья, собственно сами на свой же вопрос и отвечаете. У вашего объектива 3.5 - максимальная диафрагма, значит 4, на которой вы снимаете - это практически полностью открытая дыра. Для объектива такого качества скорее всего будет действительно мыло, так как чудес не бывает. Вы для начала зажмите диафр. посильнее, хотя бы до 8. А вообще просто прощелкайте какой-нить пейзаж на всех значениях диафрагмы с единой чувствительностью с одной точки и желательно со штатива и упора. Режим на камере поставьте приоритета диафрагмы. И посмотрите дома не спеша на компе на качество. Сами поймете, на какой дыре удобно пейзажи снимать. Может быть вас все и устроит и не надо будет раньше времени расставаться с вашими бакинскими комиссарами

Хотел бы заметить ещё кое-что. Если на матрице пыль, пятна и т. д. они вылезают на самых минимальных диафрагмах, хотя для пейзажей считаю минимальные диафрагмы оптимальными (пользуюсь штативом и ХДР). Собственно говоря речь о том, что детальность лучше и динамический диапазон на минимальных диафрагмах. Личный опыт, у d7000 есть косяк - регулярное забрызгивание матрицы маслом затвора (не моя версия происхождения пятен) . Регулярно сам чищу матрицу.

сильнее зажимаешь - больше грязи заметно, сильнее открываешь - грязь визуально меньше присутствует, это-то понятно. Но сейчас, наверное, уже все камеры с пылетрясом? Или еще динозавры какие-то остались?

Георгий Розов:секреты о фототехнике из новой книги "Опыт и путь фотографа!
"И напоследок хотелось бы задать вопрос для фотографов, которые только что купили свой первый зеркальный фотоаппарат. Что вы им посоветуете? Подумать, продать зеркалку и купить беззеркальную камеру. Я уверен, что время зеркалок истекает. Жду появления на свет полноформатных, быстрых камер со свойствами топовых «никонов», но без зеркал, а значит маленьких, с легкой и очень качественной оптикой. Такие камеры сейчас сделаны для любителей, но очень многие нетерпеливые профессионалы уже ими снимают, в тех случаях, когда требования к скорости съемки и качеству файла не критически важны. Любителю дешевле и проще осваивать фотографические азы, работая камерой, которая не дергается в руках от удара зеркала, не искривляет позвоночник, когда висит на шее, не привлекает внимания окружающих. Ну и стоят такие камеры дешевле, чем зеркалки, со сравнимыми свойствами."

это понятно... Самому Гергию за его длительную карьру Никониста, конечно, порядком надоело таскать всю эту аппаратуру на плече и искривлять позвоночник. Просто, когда ты уже Георгий Розов и в редакциях все тебя знают и все друзья-товарищи, то на мно-о-о-гое глаза закрывают. Хоть чем снимай, главное более-менее приемлемое качество чтобы было. А именно начинающий фотограф, которому он это тут и советует, именно потому что у него не зеркалка и МП дурацких не хватает или еще что-то подобное, будет вышибаться пулей... Даже, если порой его фотографии будут поинтереснее, чем у того же Георгия.
На будущее, может быть действительно появятся отличные беззеркальные камеры, но прямо вот сейчас все же не так все просто обстоит, как советует нам мэтр.

Михаил Кудрявцев:

как советует нам мэтр.

А я заметил, что мэтры вообще с определенного момента начинают грешить бредом... И главное, мало кто протестует - просто потому, что "мэтр сказал". А если кто-то и начинает протестовать, то начинается... Типа "тыктотакой? давайдосвиднья!". В общем жена Цезаря всегда вне подозрений... )))

Да, похожая ситуация. Хорошо, если человек после определенного успеха не начинает зарываться, - но трудно удержаться. Кто-то понтуется беспредельно, а кто-то и вовсе ахинею всякую начинает писать, да еще и издавать, - а ведь подобная книга - это как бы "инструкция в массы".
С чем я тут согласен, и сам многократно испытывал, а Георгий - поболе моего, так это то, что качественная мыльница или беззеркалка должна в кармане лежать, - особенно у репортажников. Иногда весьма затруднительно что-то такой громоздкой аппаратурой снимать или просто весьма опасно, а хорошая мыльница - очень выручает, но это ВОВСЕ не значит, что мастер должен продать всю аппаратуру, взять себе мыльничку или беззеркалку и, - вперед.
Это и Розов должен хорошо понимать, да и любой другой...

Михаил Кудрявцев:

очень выручает

Да ладно, много ли мыльниц с показателем энергоресурса хотя бы сравнимого с зеркалкой. Зеркалку не надо выключать для экономии энергии, а мыльницу надо, более того, в подавляющем большинстве мыльница имеет более тормознутые старт и фокусировку нежели зеркалка. То есть зеркалку включил и сразу работаешь, а мыльницу... Я не знаю, что она там внутри себя делает, и почему запуск занимает столько времени. А о фокусировке - вообще речи нет. Пока оно прицелится любой момент (что в репортаже крайне важно) можно упустить.

Я про те случаи, когда с "пушкой" просто не сунешься, в остальных - зеркалка предпочтительней, конечно. Опять же пишу, что в данный момент.
А в принципе, - тут вопрос о некотором маркетинговом разделении. Мне кажется, что по ряду показателей ( тому же потреблению электроэнергии ) их вполне можно было бы сделать гораздо более долгоиграющими. И дело даже не в размере батареи, я тут прикупил месяц назад один телефон с повышенным сроком работы без подзарядки и махонькой батарейкой, так он до сих пор еще 20% где-то оставил.
Дело в том, что если кто-то создаст ну очень крутую "компактную камеру" за вполне нормальные, а не бешеные деньги, то ее и будут брать в конечном счете, а не зеркалки. Но это все же, дело будущего.

По моему мнению;
Мыльницы скоро вымрут, победят телефоны, которые всегда под ругой и довольно неплохо снимают.
что касается зеркалок, то вопрос переходит к объективам. Какими размерами они будут обладать? Представьте объектив 70-300 с пришлепнутым к нему компактом, как это чудо можно будет в руках держать непонятно. Так что придется делать фотоаппарат под размер руки, т.е. нечто сопоставимое по размеру с современной зеркалкой.

Александр Табаков:

с легкой и очень качественной оптикой

Хотел бы посмотреть на такое... При всех достоинствах, по-ходу г-н Розов прогуливал физику в школе... Нет пока таких материалов! Так что слухи о скорой смерти зеркалок сильно преувеличены. чему я очень рад...

Михаил Калинин:

Александр Табаков: с легкой и очень качественной оптикой Хотел бы посмотреть на такое... При всех достоинствах, по-ходу г-н Розов прогуливал физику в школе... Нет пока таких материалов! Так что слухи о скорой смерти зеркалок сильно преувеличены. чему я очень рад...

Ну не знаю,снимаю Самсунгом NX210 и все радует!

В акустическом бизнесе уж точно навязанная градация на 33 ступени.
Нижняя жутко звучит и стоит копейки, верхняя ещё не известно как звучит зато заоблачно дорого.
Это абсолютно искусственная проблема, искусственно навязанная схема (пирамида).
Но есть большое НО, это физический размер (которой, диктует).
И такие пирамиды во многих областях маркетинга.

Олег Клешнин:

В акустическом бизнесе уж точно навязанная градация на 33 ступени. Нижняя жутко звучит и стоит копейки, верхняя ещё не известно как звучит зато заоблачно дорого. Это абсолютно искусственная проблема, искусственно навязанная схема (пирамида). Но есть большое НО, это физический размер (которой, диктует). И такие пирамиды во многих областях маркетинга.

Стопроцентная правда,Олег! это как проявитель искать,а потом все равно Д76. :)

Маркетологи, как впрочем и обычно, начинают все портить, в особенности, если их ставят выше специалистов.

Игорь Сластихин:

Маркетологи, как впрочем и обычно, начинают все портить, в особенности, если их ставят выше специалистов.

Берите хорошее,лучшее хорошим станет года через два,а снимать важно сейчас!Будете заморачиваться техникой,потеряете время.

Я немного про другое. Не удивлюсь, что благодаря заслуге маркетологов через пару-тройку лет выпустят 64 мегапиксельный аппарат.

Игорь Сластихин:

Я немного про другое. Не удивлюсь, что благодаря заслуге маркетологов через пару-тройку лет выпустят 64 мегапиксельный аппарат.

Вы охотник за мегапикселями? Перемещайтесь в тех.форумы,не снимают там...

Игорь Сластихин:

А Хасель на 200 Вам чо не подходит?