У кого какая техника

  
Сообщений: 1529
Белые каски?
Сообщений: 1729
Александр Васильев:
Приглядись к снимку. Один фотик с рукояткой, другой нет.
А что приглядываться то? Там же видно, что оба фотика в одном кадре, значит это разные аппараты.
А с помойки или нет, кто тут разберёт? Но на шее у него новый аппарат болтался:


1.


Сообщений: 17023
Альби ***,
Альби ***:
Несколько дней? да это же для меня смерти подобно..мне легче свой вопрос забыть.. Не тяните время, уважаемый, утолите мое любопытство сами.
smile Да можешь не ждать, он и через год не ответить, Новожилов это смесь Акопова и Байкера, никогда конкретно не о чём, только отстранённая болтология, а вот у меня 24 мм стало основным стеклом в репортаже, широкие зумы вообще забросил, а 70- 200 практически не вынимаю
Сообщений: 17023
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Это "контрольный выстрел", для зеркалок.
laugh Контрольный может сделать только производитель, перестав выпускать зеркалки, которые пока однозначно лучше, для репортажа во всяком случае, чем беззеркалки
Сообщений: 17023
Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
Лейка спасла жизнь итальянскому журналисту в Сирии. Шрапнель застряла в линзе и в камере. Думаю он, журналист, сделал правильный выбор: будь у него Канон то шрапнель прошла бы сквозь камеру как нож сквозь сливочное масло....
smile Ну чего- только не [Link], а уж портсигар куда уж более хрупкий, чем любая зеркалка
Сообщений: 17023
Федр Петров,
Федр Петров:
Когда тебя попрут с твоего провинциального издательства, из-за того, что у тебя нет беззеркалки, а им слабо купить своим репортерам достойную беззеркалку
smile Так я уже озвучил, что последний репортаж это Масленица, одиннадцатое последний рабочий день, но они пошли дальше и неделю уже не тревожат меня... Масленицу и ту не обязали снимать... поэтому фотки будут с моим лого, а не агентства laugh

Федр Петров:
ибо стоят они не хило, тогда ты возможно поймешь, что зеркалкам, уже давно место на мусорной свалке. С такими камерами как у тебя уже давно не пускают в приличные общества, такие как консерватория, филармония и театр.
smile С беззеркалками я вижу только любителей кинуть понты, но не фотографов, в отличии от тебя это моя среда, беззеркалки покупают в основном не очень умные дрочеры, которым маркетологи нехило промыли мозг, а некоторые, более изощрённые, тебя отымели... да так, что ты уверовал, что телефоны лучше фотокамер laugh
Сообщений: 17023
Федр Петров,
smile Когда дилетанты в теме...мне всегда весело... и ведь на полном серьёзе белиберду несёшь... ну да ладно, поехали...
Федр Петров:
Первую беззеркалку которую я купил, чтоб проверить как работает сенсорный экран это была камера Олимпус М10. Ты похоже никогда в своей руке не держал такую камеру, в которой мгновенно (без каких либо задержек) срабатывает фокусировка на тот объект на который указал пальцем и синхронно срабатывает затвор. У Никона не помню модель, у которого так же есть сенсорный экран (видел ролик на ютубе) фокусировка и затвор срабатывают примерно через пол минуты. Поэтому не маркетологи мне заморочили голову, а это я проверил своими руками, потратив деньги на это.

smile Можно начать, что у тебя хорошей камеры не было никогда в жизни, особенно Canon, а это твоя цитата
Федр Петров:
А о том, что эпохе зеркалок пришел конец, я понял, когда поменял свою Минольту а200 на Sony R1, потом по дурости продал Соньку и купил Никон д80, О ЧЕМ СИЛЬНО ПОЖАЛЕЛ.

Любой может посмотреть параметры этих мыльниц... последняя просто кастрированная зеркалка
, поэтому профессионалам смешно читать твой бред laugh ты даже не представляешь, что такое мгновенный автофокус... особенно от Canon той же моей второй семёрки, что через оптический видоискатель, что через задний дисплей
laugh Кстати, сегодня в ГУМе специально зашёл в соньковский магазин...чтобы на практике убедится в моей теории, что беззеркалки это АТСТОЙ !!! Покрутил в руках вторую и третью семёрку, бред сивой кобылы, про неудобный хват даже не буду, электронный видоискатель такой, что можно в миг глаза испортить, работает с задержками, особенно заметно на перепадах света, задний дисплей тоже какой- то игрушечный, как из прошлого века, когда в тетрисы играли, по сравнению с дисплеем от второй семёрки, вообщем произвели впечатление своей убогость, кто их вождевлеет видно маркетологи мозги совсем засерили, буковками и циферками на бумаге, от силы эта убогость стоить должна штук тридцать, ну максимум до пятидесяти, как продвинутая мыльница, немного лучше впечатление от Sony A9, но скорее психологически, параметрами и возможностями, но чтобы её покупать... нужно в районе лимона свободных денег... по параметрам, на бумаге, это действительно что- то! Но я верю таким словам из инета
Ну не может умирающая компания делать качественные вещи. Ноутбуки забросили сто лет назад. Телевизоры про$рали, домашние кинотеатры стали для глухих. Мобильное подразделение бъётся в агонии, сходя со стапелей заводов хуавея.
Бренд стал паразитом на собственной истории.
Маркетологи правят балом: вот вам высокое разрешение и съёмка видео для удобства.
Далее, кадрирование сониевского снимка это всегда боль - потому как сразу после приближения вылазят такие артефакты, что мама не горюй. В отличие от (сами понимаете кого). Цветопередача, а вернее её отсутствие - по динамическому диапазону все Сони (IMHO) равносильны камерам смартфонов, потому такие снимки можно смотреть только на телефоне. Как только сони-снимок выводишь на нормальный (я даже не говорю профессиональный) монитор - смотреть на это у$бище становится больно. Неестественные цвета, потеря градаций и всегда ацкий шум в полумраке, плюс ушлёпишный автофокус - it's a SONY. И конечно эпический объём труда в редакторе. Ээээ, а ещё фирменная тормознутость Сони сразу после снимка - когда она "думает" как улучшить снимок перед записью... Это вам не Canon - где нажал на кнопку и тут же любуешься результатом на встроенном экране, увеличивая пальцами и оценивая детали.
Для себя, разницу между дорогими камерами Сони и камерами в смартфонах я вижу только в размытии фона









Федр Петров:
Я представляю, как обрадовался продавец у которого ты с рук недавно купил марк2, когда его не стоило покупать и в то время когда он вышел. И ты тут с этим старьем, пытаешься кому-то внушить, что беззеркалки для любителей. Иди изучай мат часть, а не тощи сюда тексты, с сайтов каких то, как ты их называешь, тупых фотодрочеров. Не надо уподобляться лисе, которая утверждала, что виноград еще зеленый.
smile Брал пятёрку новую и за нормальные деньги, их до сих пор можно найти новые... за те деньги, что взял, около пятидесяти тысяч ( не помню точно) отличная камера! Но не репортажная, у сонек вообще репортажных нет, а так отлично, когда нужен широкий угол, или не так много места, как и отлично с Гелиос 44 себя хорошо ведёт, вот сегодня сфоткал этой парой laugh Но очень сомневаюсь, что кто- то повторит, для этого нужно быть не жопоруким, как фотодрочеры, которые изучают только буковки и циферки, ну и конечно обладателем полноценной камеры- Canon



1.




1.


Редактировалось: 2 раз (Последний: 9 марта 2019 в 17:57)
Сообщений: 17023
Альби ***,
Альби ***:
Логотип для фотографа типо аксессуара. Твой шрифт сродни шейного платка к полуспортивной форме.
smile Завидуй молча... тебе лого вообще не полагается...
Сообщений: 17023
smile Ну а вот 24 мм... супер и знаете почему? Правильно это Canon!



1.




1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 марта 2019 в 17:56)
Сообщений: 17023
Альби ***,
Альби ***:
Ну ходи, как гомосек это твое право.. Можешь не отвечать..не интересно..туп-сс
smile Странное у тебя впечатление о гомосеках... они вообще- то соньки предпочитают... но хорошо, я всегда готов выслушать что- то дельное, какие предложения будут? А так вот на вторую пятёрку и 24 мм , реально отлично! А всего f1.4
, ГРИПП и размытие вполне на уровне



1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 марта 2019 в 17:11)
Сообщений: 17023
smile Кстати... вот тоже вторая пятёрка и Гелиос 44... тоже фоткал не глядя в видоискатель, даже вторая пятёрка легко это позволяет делать через задний дисплей ( сонька нервно курит в сторонке), чтобы не пригибаться или приседать, ну а гелик себя опять показывает, как отличное репортажное стекло!




1.


Сообщений: 17023
Федр Петров,
Федр Петров:
Ты читать умеешь? У меня был Никон D700, это по тем временам, самая, что ни на есть репортерская камера.
smile Да мы уже знаем, что у тебя и рак- рыба... а привёл дословно твою цитату, ну а этот Никон... гвозди можно забивать... добротная камера, и [Link] конечно можно брать

Федр Петров:
Далее я ее продал, и купил Сони а7 только потому, что на ней мог использовать старую мануальную оптику, и еще по тому, что в видоискателе или на мониторе я видел картинку которая будет зафиксирована матрицей.
laugh Я уже писал выше, что смотрел сегодня на это убожество... надо обладать буйной фантазией, чтобы нарисовать картинку... какая получится, глядя в примитивный дисплей, который и рядом не валялся с той же второй семёркой от Кэнон

Федр Петров:
И не надо смотреть на гистограммы, чтоб определится как у тебя с пересветами или провалами. Это один из факторов оперативности при съемке.
laugh Я на эту хрень вообще никогда не смотрел и не смотрю... может поэтому и выдаю результат?




Федр Петров:
Я не читаю тексты таких идиотов, которые считают, что Сони это фирма которая уже давно умерла.
smile Я это могу сам подтвердить, достаточно зайти в магазин от Соньки, а ведь это была когда- то любимая мной фирма, особенно по аудио и всё это в пыль превратилось, клепают какие- то "балалайки", даже по теликам уже отстают... реально последний оплот

Федр Петров:
Тебе наверное не ведомо, что многие камеры используют матрицу Сони, включая и смартфоны.
laugh Ну так чувак и писал, что фотки с Соньки можно смотреть только на смартфонах!

Федр Петров:
Только вчера Панасоник сделала свою ФФ камеру, которая, по моим понятиям, превзошла Сони. До этого ни твой Кенон, ни Никон, не могли создать что-то подобное
laugh Не читай маркетологов, а то козлёночком станешь! Они тебя и так уже убедили продать фотокамеры и купить телефон! rofl
Сообщений: 17023
Федр Петров,
Федр Петров:
По поводу шумов, у твоего Кенона. Я не знаю, это в камере ты ставишь максимальное подавление шумов, или в своей любимой Пикассе их так давишь. Все лица и люди на твоих фотографиях, похожи на восковые фигуры.
Это противоестественно для репортажных фотографий. Но тебе этого не понять. Так как ты у нас, так и остался с сознанием начинающего фотолюбителя, для которого, чем меньше шумов тем лучше.
smile Ну не тебе с такими портретами рассуждать... аля Байкер- 2, только психически больным может подобное нравится, ты даже не знаешь, что такое попадание в фокус... а про ГРИПП только читал rofl



1.



Федр Петров:
Ты не смотришь на гистограмму, а как ты тогда определяешь по оптическому видоискателю, что у тебя происходит в тенях или в светах? Снимаешь на автомате?
smile Я не дрочер, а опытный фотограф, мне достаточно посмотреть на получаемый результат ( визуально, но включена функция на пересвет), как и вообще на погоду, чтобы ставить правильные настройки, но не лепи горбатого, что ты в оптическом видоискателе гистограмму выставляешь! laugh
Сообщений: 17023
smile Ну а вот опять Гелиос 44, даже и не знаю другое стекло, из неавтофокусных, которое так бы подходило для репортажа



1.




1.


Сообщений: 17023
smile А вот двадцатьчетвёрка на диафрагме 1.4... если кому любопытно, Лейка отдыхает




1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 марта 2019 в 18:35)
Сообщений: 4118
Андрей:
Я не дрочер, а опытный фотограф,
Андрей:
но включена функция на пересвет), как и вообще на погоду,
laugh Подробнее можно, про погоду? И пересвет. Типа если дождливая погода, фотик выстреливает зонтик? А если солнечно, надевает на объектив солнечные очки?
Сообщений: 4118
Альби ***, Альби, не надо советовать этому пустоголовому, что то сменить. Ну нравятся ему кружева, и ладно. А то он уже заинтересовался дельным предложением, мало ли что, вдруг он не захочет менять кружева, а подойдет к этому вопросу как "практик", и сменит более серьёзный "аргумент".
Сообщений: 17023
Федр Петров,
Федр Петров:
Значить утверждаешь, что Соньку любят гомосеки?
smile Ты определился как - человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией ( буквально в каждой теме об этом орёшь)... любишь Соньку... другие, кто любит... явные тихарики ( может бисексуалы)... а вот с традициональной сексуальной ориентацией предпочитают брутальный Кэнон... достаточно и два аппарата рядом поставить... Соньку только бабскими ручонками держать... или гомосячими... доходчиво объяснил? Как и перечитай мои сегодняшние потуги в ГУМе... понять... почему сексуальные меньшинства так полюбили Соньку... с правильной ориентацией точно не понять...
Сообщений: 17023
Александр Васильев,
Александр Васильев:
А то он уже заинтересовался дельным предложением, мало ли что, вдруг он не захочет менять кружева, а подойдет к этому вопросу как "практик", и сменит более серьёзный "аргумент".
smile Ну твои аргументы мы уже знаем и поняли... ДЕВСТВЕННИК... потомственный... ну это если про традиционную ориентацию рассуждать... носик в задницу у нас это не считается... rofl Может найди кого, кто бы тебе объяснил. как с девушками нужно?
Сообщений: 4118
Андрей:
носик в задницу у нас это не считается...
laugh А как считается, у вас практиков? Просвети. Расскажи, так сказать, про профессиональный опыт.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Екатеринбург
 ()
Фотолюбитель Нижний Ломов
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Алитус
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Усть-Кут
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Varna
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва