У кого какая техника

Andrey troshin:

ФШ - это отстой. Лай-Трум-Трум

Лайтрум это альбом и мини-ФШ в одном флаконе для бомбил; собственно ФШ - для серьёзной штучной работы.

D800 vs Hassel

Посмотрел, ожидаемо.

Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса. Понты и пальцы веером - зубы шифером

Узкоформатные про-камеры стоят как малолитражка, а "тачка среднего класса" - это СФ?
"Крутых поцанофф" с про-канонами-никонами встречал, мол, "вместо мыльницы на всякий в бардачке лежит". И фото их видел в галереях: с лыжами, рюмками, шашлыками-тёлками.
А, вот пацанов с хасселем в бардачке - нет (может, покажете кого?) Думаю, дело в стереотипах. "Чювак со средним форматом" воспринимается как "свадебщик", "модист" или "рекламщик" на работе. А чтоб кто-то подумал, что у них такая "работа" реальные пацаны никогда не захотят!
Есть пацаны, для которых "тачка среднего класса" - расходный материал, которые могли бы хасселем снимать поездку семьи на дачу в Филадельфии. Это такие люди, которые даже денег с собой никогда не имеют, потому что никогда не покупают сами. Для таких вопрос цены просто отсутствует, зато вопрос статуса не лишний. Станет ли такой таскать хассель в пять кило, ведь есть "лейка" - и легко, и дорого и престижно. (Есть ещё всякие фотики с дорогими рюшечками, тоже для них) Угадайте с первого раза, какой фотоаппарат у известного фотографа Курильских прибрежных скал Медведева? Хассель?

P.S.: Чтоб таких понять, нужно сперва научиться столько зарабатывать...

Andrey troshin:

...Зотов как бе бомбит Хасселем... ...Шмеле снимает Айфоном который ему дал лично С. Джобс

Да ну их... Пусть бомбят чем хотят. Меня сейчас больше волнует чем и как я буду детишек "бомбить" на следующей неделе на предмет прикольного диплома за их какие-то там "курсы молодого пожарника". Их уж раз сто снимали по всяким поводам, нужна оригинальная идея, но чтоб из заданных параметров не выпадала.

Геннадий (dr_teller):

нужна оригинальная идея

Снимай через оранжевый фильтр! лучше с неравномерной плотностью )))

Игорь Шутяев:

Снимай через оранжевый фильтр! лучше с неравномерной плотностью )))

Через бутылку чтоле?
Любой фильтр будет ехать ко мне неделю, а то и два месяца (две гайки из америки с ноября жду, не приедут, наверное). Придётся в лайтруме подрисовывать, коли что...

Nikon D5100 18-55kit

Начинал с D3100, D5000, сейчас снимаю на D600

Геннадий (dr_teller):

Andrey troshin: ФШ - это отстой. Лай-Трум-Трум Лайтрум это альбом и мини-ФШ в одном флаконе для бомбил; собственно ФШ - для серьёзной штучной работы. D800 vs Hassel Посмотрел, ожидаемо. Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса. Понты и пальцы веером - зубы шифером Узкоформатные про-камеры стоят как малолитражка, а "тачка среднего класса" - это СФ? "Крутых поцанофф" с про-канонами-никонами встречал, мол, "вместо мыльницы на всякий в бардачке лежит". И фото их видел в галереях: с лыжами, рюмками, шашлыками-тёлками. А, вот пацанов с хасселем в бардачке - нет (может, покажете кого?) Думаю, дело в стереотипах. "Чювак со средним форматом" воспринимается как "свадебщик", "модист" или "рекламщик" на работе. А чтоб кто-то подумал, что у них такая "работа" реальные пацаны никогда не захотят! Есть пацаны, для которых "тачка среднего класса" - расходный материал, которые могли бы хасселем снимать поездку семьи на дачу в Филадельфии. Это такие люди, которые даже денег с собой никогда не имеют, потому что никогда не покупают сами. Для таких вопрос цены просто отсутствует, зато вопрос статуса не лишний. Станет ли такой таскать хассель в пять кило, ведь есть "лейка" - и легко, и дорого и престижно. (Есть ещё всякие фотики с дорогими рюшечками, тоже для них) Угадайте с первого раза, какой фотоаппарат у известного фотографа Курильских прибрежных скал Медведева? Хассель? P.S.: Чтоб таких понять, нужно сперва научиться столько зарабатывать...

У Медведя все время была "Лейка". Мож. быть еще что-то прикупили ему? Не знаю....

Andrey troshin:

D800 vs Hassel [Link] Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса. Понты и пальцы веером - зубы шифером

Я лично Хасселем не снимал, но судя по тесту, Д800 вполне нормально справился с задачей. Кто бы там что ни говорил, а правильно автор делает вывод, что только на очень больших отпечатках и при помощи лупы можно будет обнаружить различие. Но, кто пользуется лупой?

У меня D3100, хотелось бы попробовать D300S и D7000, но увы, друзей и знакомых с такой техникой нет. Из часто используемых объективов: Tokina 12-24 DX II и Nikkor 50 1.8G.

Игорь Сластихин:

У меня D3100, хотелось бы попробовать D300S и D7000...

Andrey troshin:

А что мешает просто набрать в Гугле "Камера А vs. Камера Б"?

А что, гугл теперь, что найдёт - даёт попробовать?

Andrey troshin:

Дают Гена, но не всем, вот тут вот [Link] Причем ежегодно. И даже можно зайти со своей тушкой и примерить разные стекла и потестить с помошью вот этой калиброваной модельки-пупсега

Полагаю, что это больше из области фантастики. Если был бы аппарат хотя бы в магазине, то можно и там пофоткать

Администратор:

...никто не добавляет свои новые фотоаппараты и объективы, аппаратуру либо не указывают, либо указывают ошибочно. В наше время список аппаратуры владельца уже не так актуален. А кто хочет - на нашем сайте можно указать в личном профиле что угодно, любую информацию о себе, хоть список всей веще в доме. :)

Администратор, в наше время модель камеры и параметры экспозиции можно не заполнять, а вытащить из EXIF самой фотографии.

Andrey troshin:

Умный?

Умный, умный Есть плагины к популярным браузерам, которые прямо "на месте" выдают полноценный EXIF, некоторые даже и лакальные файлы просматривать могут. А это убожество старая Винда кажет.

Но только не все даже профессиональные аппараты выдают полную информацию, Canon 1Ds, например, предельно краток. И никогда не выдаст производителя объектива. Так что тема "Условия съёмки" или "Использованное оборудование" по-прежнему актуальна. На продвинутых фотосайтах, между тем, есть кнопка/ссылка, которая EXIF визуализирует. Здесь что-то во всплывающей подсказке всплывало, теперь не всплывает

А что делать савецким мануальщикам со своими одуванами? Они ведь "пишут" вообще что попало, не относящееся к условиям съёмки?!

Andrey troshin:

Игорь Сластихин: Полагаю, что это больше из области фантастики. Если был бы аппарат хотя бы в магазине, то можно и там пофоткать Это реальность, данная нам в ощущениях. В любом приличном магазине/ на выставке фототехники (развитой страны) Вы можете взять товар в руки и щелкать, вместо того, чтобы играть в фотокружок местного дворца Пионеров по переписке на Интернет-помойке. PS COEX Imaging kinda annual event.

Полагаю, что в реальности, поездка и проживание обойдутся дороже, чем заказать этот аппарат.

По exif, в принципе, кто хочет, пусть не чистит его или явно пишет о том, чем снято. Я сейчас указываю в описании каким аппаратом и объективом снял.
Раньше тоже было очень интересно, чем и на каких параметрах снималось, сейчас как то поостыл к этому.

Andrey troshin:

Обьяснаяю особо продвинутым - я привел пример файла, подвергнутого такой обработке, что любая самая адванснутая ОС /плугИн не увидят никакой инфы о камере и стекляшке. После обработки её (инфы) нет даже при просмотре файла оригинальным обработчиком.

Особо продвинутые давно в курсе; как и в курсе того, что современные камеры и редакторы кроме метаинформации EXIF пишут ещё инфу IPTC, которая частично дублирует EXIF, и которую никакая, даже самая новая винда, не видит. А ведь есть ещё и нестандартизованная собственная информация редакторов. Таких как лайтрум или ASDSee. Потому и рекомендуют плагины.

Что касается сайта, то мне хотелось бы, чтобы на нём была возможность как просмотра метаинформации (не только EXIF, но и не всей, что есть, а только касающейся условий съёмки, обработки и авторства), так и самому объявить условия съёмки. Разумеется, секретные агенты моссада пусть трут EXIF и скрывают как и где это сняли, у них работа такая...

Алексей Егоров:

снять можно одинаково и на nikon D3100 и на D7000

Хмм... Ну если дело касается конкретно двух этих камер, то возможно, но например есть ситуации когда на D3100 или D7000 не снимешь того и так, как можно снять на тот же D700. Или на кроп нельзя сделать снимок ТОЧНО такой же как на фуллфрэйм особенно когда дело касается крайних широких положений объективов. То есть руки и голова конечно руками и головой, но инструменты тоже важны. Хирург не сделает операцию лучше пользуясь тупым скальпелем.

Неужели по качеству снимков не будет разницы между d3100 и d7000 или d300s на хороших стеклах?

Игорь Сластихин, если смотреть десятый ресайз на хреновом некалиброваном мониторе - разницы не будет даже между ФФ 24мп и кропом 7.2мп. А вот если нормально смотреть, ато печатать вообще...Байка, что профессионал снимет чем угодно - байкой и останется. Бо профессионал - это тот, кому за сьёмку платят. Больше это слово ничего не означает - ни уровня техники, ни уровня её хозяина. А инструмент в любом деле - крайне важен - для мастера. Кто-нибудь видел плотника, которому без разницы, каким топором работать? Без разницы - безрукому, бо хуже всё равно не будет. От так же примерно и с фото. Да, мастер мыльницей снимет лучше, чем ландырь - зеркалкой. Но это зависимость односторонняя - она не доказывает, что для мастера мыльница лучше зеркалки.

Alex sid-jackob:

Бо профессионал - это тот, кому за сьёмку платят. Больше это слово ничего не означает - ни уровня техники, ни уровня её хозяина.

Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности мастером, специалистом высокого класса, подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности.
Профессионализм — особое свойство людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.
И вот больше эти слова ничего не значат... А дальше - согласен. Я уже писал - "Хирург не сделает операцию лучше пользуясь тупым скальпелем.".

Konstantin Krivitsky, Ну да, я о том же, в общем то - мало хотеть за свою работу денег - надо, чтоб кто-то был готов их платить . Однако проф, обладая определёнными навыками, гарантирует ровный результат. А художник - может и шедевр выдать...