Реакция мужчин, тем более достаточно взрослых, вполне понятна. Все отреагировали на молодую модель. Мнение о СНИМКЕ высказал только один ФОТОГРАФ - Алексей. Я с его мнением полностью согласен.
Мнение о СНИМКЕ высказал только один ФОТОГРАФ - Алексей
!!!?? Тихо сам собою я веду разговоры???:))) И кто тебе надутому индюку сказал такую великую,несусветную глупость:-что ты можешь отличить плохую фотографию от хорошей!:)))
Здравствуйте.Скажите Лена,вы сами себя снимаете? Или всё-таки фотограф.Обычно, фотографы обсуждают фотографию,а не модель.А если, в качестве модели,Фотограф снимает самовар,будем обсуждать качества самовара? Или,как автор выставил свет,жёсткие или мягкие тени,какой ракурс он выбрал и так далее.В сообществе фотографов,если они работают в команде,принято указывать всех действующих лиц и в первую очередь, это фотограф,затем модель,визажист и т.д.Необходимо усвоить,что главное действующее лицо на фотосъёмке,не тот,кто стоит перед камерой,а тот кто за камерой.Хороший фотограф из не очень привлекательной модели сделает красавицу,а не очень хороший из красавицы-чудовище.Всех вам благ.
Господа, есть правила. Запрещено обсуждать фотомоделей и изображенных на фотографиях людей, особенно в негативном или насмешливом тоне При постинге в раздел «фотомодели» помните, что фотография должна соответствовать этому разделу. Данный раздел предназначен только для размещения фотомоделями своих фотографий, на которые у них есть право. Запрещается размещение фотомоделями своих фотографий в другие разделы. Фотографам запрещается ставить в этот раздел свои фотографии.
По поводу работы автора. Я не понял в чём сюжет, вернее его наверное нет. Почему модель надо было погрузить по шею в воду... Точно так же можно было сделать головной портрет, без погружения. Не очень удачная постановка света, особенно освещение подбородка желает лучшего. Я поставил лайк, фотомодели. Для Ф.Д. , считаю что это работа слабая.
Хорошая фотография, хорошее ФД. Хорошо выраженный мотив, а мотив главное для картинки. А сюжет ... сюжет может быть на третьем или на пятом, ... местах.
Реакция критиканов понятна и смешна. Они пытаются критиковать бросаясь словами и сочиненными глядя на потолок фразами. Они никак не могут понять, что только разумом с помощью заученных терминов, творческую работу не создать и критиковать тоже нельзя. Неумело критикуя они так же неумело ... ... (а вот в точках сюжет критиканов).
Мои наблюдения под Ф.Д. 1.Чем никчемней самозваный "эксперт по фото делу",тем более высокого он о себе мнения,тем больше раздувает щеки для придания своей важности. 2.К таким "экспертам по фото делу" даже заглядывать на ихние страницы не стоит-там конкретный хлам! 3.У них отсутствуют напрочь творческие способности.Заметна лень. Критиканствовать проще- паразитируя на чужом творчестве. Создать что-то свое (хоть и откровенно слабое) он уже неспособен. 4.Как правило,за очень редким случаем,люди способные на создание чего то путного, в рядах критиканов редкость. 5."Для Ф.Д.- эта работа слабая" - разве существует такой критерий?! Это чисто субьективно! Кому то, к примеру:-нравится авангард или еще какой то другой жанр. 6.Подобного рода "экспертам по фото делу"- главное привлечь ВНИМАНИЕ (ведь самая удобная страница Ф.Д.,здесь больше всего просмотров) любым путем! Это ПСИХИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ -нехватка личного внимания!!! Самое больное для таких- если они не добились ответа! В этом случае у них может начаться истерика, также не исключено что упадут на пол с пеной у рта и будут долго корчится! :))) ржунимагу!!!:)))
Господа, из конторы адвокатов "Фото дня". Почему вы решили,что люди не могут высказать своё мнение,хоть и отрицательное,по поводу данной фотографии.Мы же с вами находимся не на похоронах,где принято говорить о покойнике либо хорошо,либо никак. В отличии от вас,люди высказывают свою позицию по поводу фотографии,а вы по поводу критикующих. Благодаря таким,как вы беспринципным,сайт превратился в кладбище,где высказывание мнения отличного от большинства,считается преступлением против человечества(большинства). Это мои личные наблюдения.
Фима, ты бы учился фотографировать, сейчас даже телефонами снимают для СА гораздо лучше, хотя бы тот же ракурс, и вот такие лезут ещё других критиковать
Господин Башмачник.А вы оказывается,ХАМЛО.Тыкать вы будете своим друзьям,которые принимают вашу косноязычность за изящную словесность.А со мной, соблаговолите говорить,на "ВЫ". Я,надеюсь,что вы,хоть и с трудом,но уразумели,что я вам написал.Ведь всё таки мы говорим на одном языке.
Запрещено обсуждать фотомоделей и изображенных на фотографиях людей, особенно в негативном или насмешливом тоне
При постинге в раздел «фотомодели» помните, что фотография должна соответствовать этому разделу. Данный раздел предназначен только для размещения фотомоделями своих фотографий, на которые у них есть право. Запрещается размещение фотомоделями своих фотографий в другие разделы. Фотографам запрещается ставить в этот раздел свои фотографии.
По поводу работы автора.
Я не понял в чём сюжет, вернее его наверное нет.
Почему модель надо было погрузить по шею в воду...
Точно так же можно было сделать головной портрет, без погружения.
Не очень удачная постановка света, особенно освещение подбородка желает лучшего.
Я поставил лайк, фотомодели.
Для Ф.Д. , считаю что это работа слабая.
Хорошо выраженный мотив, а мотив главное для картинки.
А сюжет ... сюжет может быть на третьем или на пятом, ... местах.
Реакция критиканов понятна и смешна.
Они пытаются критиковать бросаясь словами и сочиненными глядя на потолок фразами.
Они никак не могут понять, что только разумом с помощью заученных терминов,
творческую работу не создать и критиковать тоже нельзя.
Неумело критикуя они так же неумело ... ...
(а вот в точках сюжет критиканов).
1.Чем никчемней самозваный "эксперт по фото делу",тем более высокого он о себе мнения,тем больше раздувает щеки для придания своей важности.
2.К таким "экспертам по фото делу" даже заглядывать на ихние страницы не стоит-там конкретный хлам!
3.У них отсутствуют напрочь творческие способности.Заметна лень. Критиканствовать проще- паразитируя на чужом творчестве. Создать что-то свое (хоть и откровенно слабое) он уже неспособен.
4.Как правило,за очень редким случаем,люди способные на создание чего то путного, в рядах критиканов редкость.
5."Для Ф.Д.- эта работа слабая" - разве существует такой критерий?! Это чисто субьективно! Кому то, к примеру:-нравится авангард или еще какой то другой жанр.
6.Подобного рода "экспертам по фото делу"- главное привлечь ВНИМАНИЕ (ведь самая удобная страница Ф.Д.,здесь больше всего просмотров) любым путем! Это ПСИХИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ -нехватка личного внимания!!! Самое больное для таких- если они не добились ответа! В этом случае у них может начаться истерика, также не исключено что упадут на пол с пеной у рта и будут долго корчится! :)))
ржунимагу!!!:)))
С наилучшими пожеланиями.