Что есть фото ?

Несколько раз смотрел эту работу, но так и не увидел в чем ее концептуальность. Работа получилась не внятной на мой взгляд. Дужки от очков это главный акцент композиции, который находится в фокусе и все! Предполагаю можно было бы выстроить некий контекст со светом и окружающим пространством с другими деталями или без них, где стало бы понятна мысль автора. Был бы очень признателен, если бы вы объяснили, что вы хотели сказать в данной работе. Все таки вещь или ее фрагмент может нести некий скрытый смысл только тогда, когда эта вещь раскрывается через подачу взаимодействий с другими предметами или приобретает в новом ракурсе иное значение. Здесь уже вступает восприятие зрителя и его фантазия. Но для это необходимо постараться, чтобы зритель увидел и оценил вашу задумку. К сожалению работа для меня не имеет никакой оценки.

Да, и ещё хотелось бы сказать, что композиция получилась ну очень неуравновешенной и скученной в верхнюю часть кадра, хотя я допускаю и такую возможность, но при этом такое решение должно соответствовать идее снимка.

Представьте себе мир, который "сжался" в точку на дужке, и снова раскрывается...

Смысл кадра в отражении в навершии дужки очков, если недонёс, то значит кадр неудался, хотя на мой взгляд всё нормально...

А про композицию, мы наверное по разному понимаем это определение, мои академические курсы говорят, что всё в порядке...