На фото мой давний "шапошный" знакомый Славик, одессит, юморист, нудист, компанейский и незакомплексованный мужик! Кадр снят во время рассказа им мне очередного анекдота... Фото выложено с его полного согласия... И ЧТО???? В качестве каких таких моих недостатков этот пост??? Решили в очередной раз по-идиотски поГЫГЫкать своей безмозглой компашкой - флаг вам в руки! ДурочкИ-дУрочки... Вы же мне так только дополнительную рекламу делаете, шизики!
Индира, выскажу свое мнение об Игоре! Я определяю человека, тем, что есть у него за душой. У Игоря светлая, добрая душа! Как я это понял? Я посмотрел его фотографии и комментарии. Мне больше.... ничего не надо! А в прочем будет возможность, обязательно познакомлюсь. Мне симпатичны такие люди с открытым сердцем и душой!
Ну всё, Сань... ты подписал себе приговор: "Предание анафеме" за измену Корпоративному Кодексу Медоносов имени Пиолия-Кондакова-Сазыкина! Такое они не прощают! Готовься к возмездию в виде "минусующей партизанщины" - самого мощного и тайного оружия этого сообщества... :)
Игорь, все люди разные! Важно, чтобы они не уподоблялись шизофреникам с параноэ, а и того лучше не были таковыми. Эдуард Пиолий со своей качественной цифровой фотографией мне Очень сильно импонирует! Объясню почему! Когда возникла цифровая фотография, все возмущались её четкостью, достоверностью и не возможностью обработки потом! Сейчас все есть и каждый сам вправе выбирать тот путь по которому идет! Это не мой стиль, но мне интересно, как он развивается и движется вперед. У Эдуарда Пиолия это прекрасно получается и СПАСИБО ему за это! А репортажные фото это просто чудо! Александр Кондаков ? Да ты просто не видел его фотографий! Молодец! Пусть делает, как делал и раньше! Спасибо Николай! Валерий Сазыкин? Все фотографии наполнены смыслом!!! Мне нравятся ракурсы этого автора. Я буду следить! А главное, учиться делать так,как делают эти люди! Для меня впереди идет смысл, душа, сердце! А потом, я могу рассуждать! Все перечеслинные тобой Игорь и объединенные "злой осью" люди, добры! А это в творчестве самый главный, определяющий фактор! За добрых творческих и интеллегентных, в своем вкусе, неповторимых людей!
Я видел их работы, кнешна у каждого есть и сильные и зрелищные и осмысленные, но меня ведь раздражает не их творческий потенциал, (во многом уже иссякший), а провоцируемая их безразборной лояльностью к посредственности технология личного накопления "почитаемости" и "авторитетности" в облике прикормленной незаслуженной лестью массы "благодарных ответчиков"... Для Николая "ВСЕ РАБОТЫ ПРЕКРАСНЫ" зачастую складывается ощущение, что он их даже не смотрит, а просто вставляет словесную "заготовку", поскольку реально кадр может быть и абсолютно безликим, серым и заурядным... А как расценивать вчерашний, очередной перл Валерия? [Link] Это что такие признаки их бескорыстной душевной Доброты? И эта их доброта помогает их "друзьям" учиться на собственных ошибках и развивает у них стремление к эволюционированию??? Да она идёт на пользу исключительно только рейтинговости их самих! А задобренные и убаюканные их лестью друзья-дилетанты так и прозябают на своём уровне "плинтуса"... "Благими намерениями вымощена дорога в ад"... это, Сань как раз про них сказано... Если бы в школах, институтах и училищах всех учеников-абитуриентов только хвалили за то, что они уже умеют - результат сам знаешь какой бы получился: невежество, повальная безграмотность и профанация...
Игорь, может к сожалению, а может и хорошо что так, я воспитан, той же странной советской системой инакомыслия! Но она мне дала понимание свободы и свободы творчества! Я подчеркну еще раз СОВЕТСКАЯ система! СССР! Пусть глумятся ублюдки, не знающие своих корней! Дермократия всё разрешила! А вообще стоит очень сильно задуматься для кого выдумали демократию? Игорь, если у человека есть хотя бы одна работа, заслуживающая обсуждения - это успех! У каждого может быть спад, снижение активности, но если человек это сделал один раз! Будет и следующий! Проблему медоности сегодня обсуждать не буду, нет настроения!
Я тоже, Саня Советсткий человек, прошёл все этапы идеологической культуризации сознания от "октябрёнка" в 1973 до "кандидата в члены КПСС" в 1986, многое в нашей системе мне нравилось, многому сопротивлялся, многого не понимал, но со временем, с опытом и информацией изменил к этому своё отношение, сейчас уже скучаю по тем временам, но как и прежде органически нетерпим к карьеристам, снобам и дуракам... Потому и нахожусь в постоянной локальной конфронтации с окружающим миром, эта "тройка" ведь есть везде, во всех сферах... А вот уважение к тем, кто что-то сделал "успешное" у меня прямо пропорционально коэффициенту разницы между этими "здорово" и "плохо": чем ниже коэффициент - тем меньше уважения... чистая арифметика... значит человек не прогрессирует, а регрессирует, за что же его тогда уважать? За "пиковый" просвет в творчестве? Это больше похоже на случайность, чем закономерность... Мало ли на сцене "исполнителей Одного Шлягера"?! А я привык уважать тех, у кого хватает энергии, таланта и запала годами собирать заслуженные овации... Именно они и пишут целые главы в Истории Культуры, а не двустрочные "упоминания" типа -"а помните, был такой (такая)... дай бог вспомнить, как его там звали то..." Можно уважать Консуэлу Веласкес за её "Бесаме мучо" но достойна ли она уважения за последующие безрезультатные попытки повторить Успех? Спорная тема... и не для этого формата... "минус" тебе не мой, я этой фигнёй не маюсь... ) А вот моментальные "минусы" на мои комменты говорят о том, что "минусующие" даже не читают того, что я пишу - у них рефлекс уже выработался... а может читать не умеют... ))
Игорь, согласен со всеми твоими мыслями! Только не согласен "случайность или закономерность"! Случайностей не бывает, хотя бывают! Шолохов например. Но все равно, я считаю, что таких людей надо уважать! Я не говорю, почитать. Если этот человек докажет, что он готов к своему развитию! Уважения достоен каждый человек, просто посадивший дерево, даже не построивший свой дом! )) Про мед сегодня не говорим! )))
Индра, у меня для Вас заманчивое предложение: в связи с тем, что на "мои" работы у вас нешуточный ажиотаж с многочисленными посещениями, а на "ваши" скромное топтание - продолжайте в том же духе - обсирайте мои! Все подряд! Может тогда и на вас "ходить" начнут...
Какой пафос, какая патетика! За написавшим сразу чувствуется "рука" человека "в возрасте" с особым советским пуританством... и дибилизмом типа "в СССР секса НЕТ!" Не удивлюсь если за этим анонимным аватаром скрывается Сазыкин, Кондаков или ещё кто из этой же возрастной компашки - очень уж стилистика и психосоматика схожи... Природная естественность у них называется - МЕРЗОСТЬ! Они наверное и себя то в зеркале стыдобятся в ванной видеть... ну я бы тоже на их месте стеснялся, судя по телосложениям некоторых из них...
У тебя уже мания! И ты игорешка все время с обсуждения фотографии переходишь на обсуждение личности своих врагов, причем все время наровишь нанести оскорбления. Да, правильно Николай Кондаков назвал тебя негодяй.
А в чём собственно проявляется моя "негодяйность"? В том, что я считаю дебилами людей объявляющих изображение обнаженного мужского тела МЕРЗОСТЬЮ? Позвольте, но в таком случае по этой же технологии в "мерзопакостники" автоматически попадают: Микеланджелло, Боттичелли, Роден, Антокольский, Да Винчи, которые не просто фотографировали, а любовно выписывали кистью и высекали долотом все элементы мужского тела, включая гениталии... А "Культ Тела" в древней Греции, Риме и Египте?, А ныне в Индии, Голландии, Азииатских странах? А сколько режиссёров с мировым именем типа Бертолуччи использовали элементы мужского обнажённого тела в своих фильмах! А сколько авторитетных и знаменитых фотомастеров работают в жанре "мужское ню"! Они тоже плодят МЕРЗОСТЬ? Вот я и считаю твой коммент проявлением невежества, безграмотности и ДЕБИЛИЗМА! Не больше и не меньше... уж не обессудь, так называемый "Ivan"...
Так называемый игорь! Я понял, с тобой надо общаться на твоем же языке. Ты Действительно такой дебильный или притворяешься? Ты зачем передергиваешь карты? Раньше за такое били подсвечником по голове! Кто здесь Против показа обнаженного тела, хоть женского, хоть мужского?! Но это тело, в том числе гениталии, можно показать КРАСИВО, как это делали, например, названные тобой ГЕНИИ (с которыми ты имеешь наглость себя сравнивать), а можно показать гнусно и омерзительно, как это сделал ты, так называемый игорьlian=odessit= . Или ты думаешь, что это смешно? Так это смешно только для таких как ты. А теперь потявкай в ответ (ты же из штанов лезешь, чтобы твое слово было последним) и не забудь позвать клешнина, чтобы он подтявкнул тебе.
О! Наконец то "зацепило"! Ишь, как заголосил... канделябрами размахался! )) Оправдываться спешно начал, типа -"...меня не правильно поняли, извратили, все карты передёрнули..." Да ни хера я не передёрнул!!!! Что ты хотел - то ты и сказал! И именно так твои слова всеми и воспринялись! Какие к чертям КРАСИВЫЕ ГЕНИТАЛИИ должны быть в фотографии, выложенной в разделе "жанр-репортаж" под названием "Анекдоты по-Одесски"????????!!!! Что ты дурочку из себя строишь, маразматик долбанный... Лажанулся раз - проглоти, не позорься повторно... Фото просмотрело 600 человек! Почему интересно только пять "минусов" на моих комментах и пять "лайкнувших" на фото??? Не задумался об этой неутешительной для вас, дебилов статистике? А не помешало бы мозгами раскинуть... иногда это помогает в дерьмо не вляпываться...
А у меня даже варианта "аналога" КРАСИВЫХ мужских ГЕНИТАЛИЙ для удовлетворения его запроса не сыскалось, хотя "погуглил" основаТельно... Вот жеж задачку задал, её, видать только ему самому и под силу решить! Будем ждать... Есть правда у Стёпы вариант:[Link], но думаю он его тоже "Мерзостью" обзовёть... ))
Ага... в самый раз! Меня даже на стих пробило: Так начинался день майора: ноздрёй вдувался свежий кокс, Рта полость чистилась от сора, скоблились яйца в "полубокс", И обвязав гербом мошонку, как "оберегом" от чумы Салютовал «ИМ» на иконку родной, Андроповской страны! ))
Прикрываться оправданием "разрешённости" удел очень неприличного слова. -распространитель сплетни намного греховней того кто её сочинил.
Тут много пунктов нарушения моральных принципов, а не "исходная фото" и "высмеивание чтоб он не выставлял". Тогда бы по логике Индире в НЮ местную, вот где размах то её талантам по "высмеиванию". Вы же сами то словами -"твоего наставника" не далеко от Вашего подзащитного.
Кадр снят во время рассказа им мне очередного анекдота...
Фото выложено с его полного согласия...
И ЧТО????
В качестве каких таких моих недостатков этот пост???
Решили в очередной раз по-идиотски поГЫГЫкать своей безмозглой компашкой - флаг вам в руки! ДурочкИ-дУрочки...
Вы же мне так только дополнительную рекламу делаете, шизики!
Такое они не прощают! Готовься к возмездию в виде "минусующей партизанщины" - самого мощного и тайного оружия этого сообщества... :)
Эдуард Пиолий со своей качественной цифровой фотографией мне Очень сильно импонирует!
Объясню почему! Когда возникла цифровая фотография, все возмущались её четкостью, достоверностью и не возможностью обработки потом! Сейчас все есть и каждый сам вправе выбирать тот путь по которому идет!
Это не мой стиль, но мне интересно, как он развивается и движется вперед. У Эдуарда Пиолия это прекрасно получается и СПАСИБО ему за это! А репортажные фото это просто чудо!
Александр Кондаков ? Да ты просто не видел его фотографий! Молодец! Пусть делает, как делал и раньше! Спасибо Николай!
Валерий Сазыкин? Все фотографии наполнены смыслом!!!
Мне нравятся ракурсы этого автора. Я буду следить! А главное, учиться делать так,как делают эти люди!
Для меня впереди идет смысл, душа, сердце! А потом, я могу рассуждать!
Все перечеслинные тобой Игорь и объединенные "злой осью" люди, добры!
А это в творчестве самый главный, определяющий фактор!
За добрых творческих и интеллегентных, в своем вкусе, неповторимых людей!
Для Николая "ВСЕ РАБОТЫ ПРЕКРАСНЫ" зачастую складывается ощущение, что он их даже не смотрит, а просто вставляет словесную "заготовку", поскольку реально кадр может быть и абсолютно безликим, серым и заурядным...
А как расценивать вчерашний, очередной перл Валерия? [Link]
Это что такие признаки их бескорыстной душевной Доброты?
И эта их доброта помогает их "друзьям" учиться на собственных ошибках и развивает у них стремление к эволюционированию??? Да она идёт на пользу исключительно только рейтинговости их самих! А задобренные и убаюканные их лестью друзья-дилетанты так и прозябают на своём уровне "плинтуса"...
"Благими намерениями вымощена дорога в ад"... это, Сань как раз про них сказано...
Если бы в школах, институтах и училищах всех учеников-абитуриентов только хвалили за то, что они уже умеют - результат сам знаешь какой бы получился: невежество, повальная безграмотность и профанация...
Я подчеркну еще раз СОВЕТСКАЯ система! СССР! Пусть глумятся ублюдки, не знающие своих корней! Дермократия всё разрешила! А вообще стоит очень сильно задуматься для кого выдумали демократию?
Игорь, если у человека есть хотя бы одна работа, заслуживающая обсуждения - это успех!
У каждого может быть спад, снижение активности, но если человек это сделал один раз! Будет и следующий!
Проблему медоности сегодня обсуждать не буду, нет настроения!
Потому и нахожусь в постоянной локальной конфронтации с окружающим миром, эта "тройка" ведь есть везде, во всех сферах...
А вот уважение к тем, кто что-то сделал "успешное" у меня прямо пропорционально коэффициенту разницы между этими "здорово" и "плохо": чем ниже коэффициент - тем меньше уважения... чистая арифметика... значит человек не прогрессирует, а регрессирует, за что же его тогда уважать? За "пиковый" просвет в творчестве? Это больше похоже на случайность, чем закономерность...
Мало ли на сцене "исполнителей Одного Шлягера"?! А я привык уважать тех, у кого хватает энергии, таланта и запала годами собирать заслуженные овации... Именно они и пишут целые главы в Истории Культуры, а не двустрочные "упоминания" типа -"а помните, был такой (такая)... дай бог вспомнить, как его там звали то..."
Можно уважать Консуэлу Веласкес за её "Бесаме мучо" но достойна ли она уважения за последующие безрезультатные попытки повторить Успех? Спорная тема... и не для этого формата...
"минус" тебе не мой, я этой фигнёй не маюсь... )
А вот моментальные "минусы" на мои комменты говорят о том, что "минусующие" даже не читают того, что я пишу - у них рефлекс уже выработался... а может читать не умеют... ))
Уважения достоен каждый человек, просто посадивший дерево, даже не построивший свой дом! ))
Про мед сегодня не говорим! )))
Если одному автору в течении года талдычишь про одну и туже грубейшую ошибку,
а он "под дурочка косит", это "случайность или закономерность"?
"Талантам помогать надо, бездарность пробьётся сама".
За написавшим сразу чувствуется "рука" человека "в возрасте" с особым советским пуританством... и дибилизмом типа "в СССР секса НЕТ!"
Не удивлюсь если за этим анонимным аватаром скрывается Сазыкин, Кондаков или ещё кто из этой же возрастной компашки - очень уж стилистика и психосоматика схожи...
Природная естественность у них называется - МЕРЗОСТЬ! Они наверное и себя то в зеркале стыдобятся в ванной видеть... ну я бы тоже на их месте стеснялся, судя по телосложениям некоторых из них...
В том, что я считаю дебилами людей объявляющих изображение обнаженного мужского тела МЕРЗОСТЬЮ?
Позвольте, но в таком случае по этой же технологии в "мерзопакостники" автоматически попадают: Микеланджелло, Боттичелли, Роден, Антокольский, Да Винчи, которые не просто фотографировали, а любовно выписывали кистью и высекали долотом все элементы мужского тела, включая гениталии...
А "Культ Тела" в древней Греции, Риме и Египте?, А ныне в Индии, Голландии, Азииатских странах?
А сколько режиссёров с мировым именем типа Бертолуччи использовали элементы мужского обнажённого тела в своих фильмах!
А сколько авторитетных и знаменитых фотомастеров работают в жанре "мужское ню"! Они тоже плодят МЕРЗОСТЬ?
Вот я и считаю твой коммент проявлением невежества, безграмотности и ДЕБИЛИЗМА! Не больше и не меньше... уж не обессудь, так называемый "Ivan"...
Ты зачем передергиваешь карты? Раньше за такое били подсвечником по голове!
Кто здесь Против показа обнаженного тела, хоть женского, хоть мужского?! Но это тело, в том числе гениталии, можно показать КРАСИВО, как это делали, например, названные тобой ГЕНИИ (с которыми ты имеешь наглость себя сравнивать), а можно показать гнусно и омерзительно, как это сделал ты, так называемый игорьlian=odessit= . Или ты думаешь, что это смешно? Так это смешно только для таких как ты.
А теперь потявкай в ответ (ты же из штанов лезешь, чтобы твое слово было последним) и не забудь позвать клешнина, чтобы он подтявкнул тебе.
Ишь, как заголосил... канделябрами размахался! ))
Оправдываться спешно начал, типа -"...меня не правильно поняли, извратили, все карты передёрнули..."
Да ни хера я не передёрнул!!!!
Что ты хотел - то ты и сказал! И именно так твои слова всеми и воспринялись!
Какие к чертям КРАСИВЫЕ ГЕНИТАЛИИ должны быть в фотографии, выложенной в разделе "жанр-репортаж" под названием "Анекдоты по-Одесски"????????!!!!
Что ты дурочку из себя строишь, маразматик долбанный...
Лажанулся раз - проглоти, не позорься повторно...
Фото просмотрело 600 человек! Почему интересно только пять "минусов" на моих комментах и пять "лайкнувших" на фото???
Не задумался об этой неутешительной для вас, дебилов статистике? А не помешало бы мозгами раскинуть... иногда это помогает в дерьмо не вляпываться...
(без коментов)
(у клона крыша подтекает, и батарейки коротнуло))
Есть правда у Стёпы вариант:[Link], но думаю он его тоже "Мерзостью" обзовёть... ))
(вот ещё вариант)))
[Link]
Меня даже на стих пробило:
Так начинался день майора: ноздрёй вдувался свежий кокс,
Рта полость чистилась от сора, скоблились яйца в "полубокс",
И обвязав гербом мошонку, как "оберегом" от чумы
Салютовал «ИМ» на иконку родной, Андроповской страны! ))
-распространитель сплетни намного греховней того кто её сочинил.
Тут много пунктов нарушения моральных принципов, а не "исходная фото" и "высмеивание чтоб он не выставлял".
Тогда бы по логике Индире в НЮ местную, вот где размах то её талантам по "высмеиванию".
Вы же сами то словами -"твоего наставника" не далеко от Вашего подзащитного.