перешарп, конечно, великоват. но главное, имхо, что ЗП такой же резкий, что и ПП. это существенно сокращает воздушную перспективу и вносит долю искусственности в изображение. дифракция) все остальное - плюсы)

Victor Yarcev # 18 сентября 2014 в 00:12

Первый вариант мне нравится больше.
Во втором варианте трава не переднем плане скрыта тенью и часть как бы теряется.

Болеслав # 18 сентября 2014 в 00:18

Спасибо!Были сомнения...снимал с тени...

Victor Yarcev # 18 сентября 2014 в 00:19

Пожалуйста!!! Удачи!!!

Болеслав # 18 сентября 2014 в 00:20

Взаимно Виктор!!!

Александр Переслыцкий # 18 сентября 2014 в 01:35

прекрасная пора увядания!

Болеслав # 18 сентября 2014 в 01:37

Да,появляются краски осени..

Валера Столыпин # 18 сентября 2014 в 05:12

Не критик...Восторженный зритель !

Dr. Olver # 18 сентября 2014 в 07:27

Очень красивый пейзаж, Болеслав!!! Мне больше нравится первый вариант! Вот только лично я убрал бы из кадра человека!

Болеслав # 18 сентября 2014 в 13:15

Спасибо Олег!Рад что понравилось!

Игорь Кузьмин # 18 сентября 2014 в 07:39

Класс! Но человек должен остаться - он оживляет ИМХО

Игорь Учаров # 18 сентября 2014 в 12:31

За человечка. И оживляет и масштаб отражает.

Болеслав # 18 сентября 2014 в 13:29

Спасибо Игорь!Рад,что понравилось!

Ermus # 18 сентября 2014 в 07:49

Второй вариант более поэтичный и художественный. Фигура человека усиливает выразительность композиции.

Болеслав # 18 сентября 2014 в 13:13

Спасибо Ermus!

Миланья Снег # 18 сентября 2014 в 10:28

Небо очень красивое.
Но кое что в этой работе я не понимаю.
Вот передний план:

Вот средний план:

На заднем плане:

Мне непонятно,почему при увеличении всё превращается в такие квадратики,как при фотографировании на мыльницу?
Заранее прошу извинения,если что.Но правда,интересно.Это из-за перешарпа?из-за чего?когда такое возникает?

Болеслав # 18 сентября 2014 в 12:47

Миланья,снимал на системник Фуджи х20 матрица- 2/3"Кроп-фактор-3.93,экспозиция по небу (не всегда хочется с собой таскать F.F.) тени естественно были очень темные,пришлось сильно вытягивать.Плюс тональный контраст при обработке.Наверно по этому так при разгоне.А так на F.F.-естественно детализация была бы гораздо лучше.

Миланья Снег # 18 сентября 2014 в 13:21

Благодарю за разъяснение,Болеслав.

Болеслав # 18 сентября 2014 в 13:27

Не за что...)))Это на прогулке.в парке

Пётр Виноградов # 18 сентября 2014 в 10:44

Очень красивая работа!

Болеслав # 18 сентября 2014 в 13:12

Спасибо Петр!Рад,что понравилось!

Oleg Sonin # 18 сентября 2014 в 14:09

Хорошая работа,художественная. Второй вариант интересней,тень впереди усиливает середину,самую вкусную часть. Фигурка ,очень кстати,помимо украшения,показывает масштаб.,величественность природы. Рассуждения на тему восприятия изображения, простое лукавство философского абстракционизма. - полная фигня.

Болеслав # 18 сентября 2014 в 14:25

Спасибо Олег за обширный комментарий!Второй был у меня изначальным,но потом все таки выбрал по светлее тени...делал вариантов 5, по теням..

Oleg Sonin # 18 сентября 2014 в 14:55

Так всегда,чем больше вариантов,тем больше колебаний в выборе,ибо они все своеобразны и самостоятельны. laugh

Болеслав # 18 сентября 2014 в 14:58

Да Олег согласен !И по комментариями вижу...

Пинкас Коломенский # 23 сентября 2014 в 15:32

двмя руками - за, кроме человеческой фигуры: величественность леса - очевидна, смыловой нагузки - простите за каламбур - в человека на фоне природы мало (в этом случае)

Ольга Дан # 18 сентября 2014 в 17:45

Снимок передал всю красоту приближающейся осени!)

Болеслав # 18 сентября 2014 в 18:18

Оля,спасибо!Рад что понравилось!

Владимир Кроливец # 18 сентября 2014 в 18:05

Такие снимки - праздник души. Спасибо, Болеслав, за любовь к нам зрителям. Долгих Вам лет счастливой жизни, наполненной творчеством!

Болеслав # 18 сентября 2014 в 18:19

Спасибо Владимир!Рад что понравилось!Взаимно и Вам всего наилучшего!!!

Юрий Шувалов # 19 сентября 2014 в 00:11

Болеслав, поздравляю! Желаю дальнейших Успехов!!!

Болеслав # 19 сентября 2014 в 00:23

Спасибо Юрий!,Взаимно и Вам успехов,всего наилучшего!!!

Igor Catalan # 19 сентября 2014 в 01:08

Настоящая работа мастера! Удачи,вдохновления,радуйте нас и дальше своими замечательными работами!

nuestro-maestro # 19 сентября 2014 в 10:21

Выставляете разрешение 300 или 72 пикс/дюйм,- может в этом корень зла? Перешарп жуткий ,банальный снимок убитый в хлам. Непонравилось. P.S: почитал каменты в очередной раз "улыбнуло".

наталия ульянова # 19 сентября 2014 в 11:45

А мне понравились оба варианта.Каждый по своему красив.
Первый - более теплый,с легкой грустью,осень все-таки.
Второй - контрастнее,холодком повеяло,осень все-таки.
Здорово!

Болеслав # 22 сентября 2014 в 12:20

Спасибо Наталья!Рад ,что понравилось!

ЛЕСНОЙ # 19 сентября 2014 в 12:22

Болеслав!

Человечек в кадре символизирует всю малость и суетность нашей грешной жизни на Земле!В Учении Живой Этики ("Агни-Йога") Владыки Шамбалы называют людей "...микробами в складках земной коры"!? Так мы отстали от этих могучих Светлых Духов в своем очень медленном эволюционном развитии!??? И все же Иерархия Света мечтает сделать и делает некоторых из нас Святыми и Богами!
А вечная Природа тоже не вечна! Как и сама Земля...И планету, и Природу нам надо очень и очень БЕРЕЧЬ!!!!

Болеслав # 22 сентября 2014 в 12:19

Спасибо!Рад,что понравилось!

Vlad Romanntsov # 19 сентября 2014 в 15:25

Не вдаваясь в технические тонкости аппаратуры и технологии подготовки к публикации этой работы, а прислушиваясь только к своему эмоциональному восприятию работы, скажу, мне работа приятна для глаз и души, а большего от художественного произведения не жду и не требую, поскольку это - сфера эмоциональная, а не техническая.
Спасибо, Болеслав, за прекрасный пейзаж!!!

Болеслав # 22 сентября 2014 в 12:19

Спасибо Влад!

Ermus # 19 сентября 2014 в 20:20

Товарищч Афанасьев решил продемонстрировать, как он хорошо разбирается в физике оптики.

и я прекрасно знаком
с физикой,

из-за явления дифракции в изображении появляется задний план. чем дальше объект, тем менее он резок должен быть по сравнению с объектами ПП из-за означенного явления, т.к. мы живем не в безвоздушном пространстве.
определенная плотность воздуха дает один из видов перспектив в фотографии - воздушную.

При макросъемке, размытость дальнего плана, находящегося на расстоянии 50 см, можно получить значительно больше, чем при пейзажной, размытость заднего плана находящегося на расстоянии более пятидесяти метров, при одной и той же диафрагме. Но это не возможно следуя теории господина Афанасьева.

прощайте! честь имею.

Интересно, как господин Афанасьев трактует понятие честь.

Игорь Перфильев # 19 сентября 2014 в 21:08

плоский наждак с обратной перспективой

Игорь Перфильев # 19 сентября 2014 в 21:37

Г-н Коровьев Я очень ценю ваши комментарии Их так не хватает на этом уважаемом форуме
Посему отвечу честно: Уважаемый господин под кличкой Коровьев ! Вы дурак если общаетесь в такой манере Поясню:сказанное слово имеет вполне реальный вес в этом мире и весь идиотизм ,сказанный прелюдно,выльется потом на Вас и Ваших детей
Хоть их то пожалейте Им жить ещё...

Ermus # 21 сентября 2014 в 09:55

плоский наждак с обратной перспективой

Поясню:сказанное слово имеет вполне реальный вес в этом мире и весь идиотизм ,сказанный прелюдно,выльется потом на Вас и Ваших детей

Госполь Перфильев
А не боитесь, что в связи Вами высказанным, у Ваших детей будет плоский ум с обратной перспективой. Или Вам не о ком беспокоиться в этой области.

Vadim Zhidkov # 14 ноября 2014 в 01:02

Первый вариант нравится больше,потому-што у второго эта тёмная часть травы,как-бы создаёт препятствие,ну как вроде горки.Ты стоишь как-бы в ямке.Для меня немного дискомфорт,хотя я понимаю, што ямы то и нет.Моё личное,без всяких технических знаний.Боюсь запутаться.

Добавить комментарий