На мой взгляд, ооочень,неудачное - совсем нет резкости , там где она нужна, кадрировать...очень плохо, как-то всё однобоко,ну,.. ессли только, одно крыло, как портрет :)) и то в нём мало чёткости.
Станилав, Вы сами можете увидеть, нужно ли "обрезание")), двигая фото по экрану мышкой в любую сторону, "срезав" её экраном - это удобно,а потом решайте,как лучше.

LuVladi -M # 9 октября 2014 в 18:55

Мне очень нравится! smile

Станислав Демиденко # 9 октября 2014 в 18:57

Я очень рад!

Муза Кадлец # 9 октября 2014 в 20:10

ЧУДЕСНЫЙ, НЕЖНЕЙШИЙ ПОРТРЕТ БАБОЧКИ!!! КАКИЕ ПОЛУТОНА!!! dance

Игорь Чирков # 9 октября 2014 в 20:14

И мне нравится! smile

А подсказывать и критиковать не берусь - для этого самому надо всё слишком хорошо делать,поэтому просто отмечаю то,что понравилось smile

Станислав Демиденко # 9 октября 2014 в 20:42

Уже подсказали,даже очень!Лезу сам иногда с никчёмными советами,а всё хорошо делать не умею...Тут пытаюсь понять,что нужно зрителям и что у меня есть фотомусор,дорог любой отзыв для самоанализа.

Лана # 2 ноября 2014 в 09:12

Здорово и )) пыльца летит...!!!!!!!!!!!!

Татьяна Кудрина # 7 февраля 2015 в 23:17

На первом фото цветок великолепен, а на втором фото- бабочка-само очарование!

Станислав Демиденко # 7 февраля 2015 в 23:54

...В итоге всё средненько и плохонько...
Исправлюсь!

Лана # 8 февраля 2015 в 10:21

Не надо пессимизма, учимся, .. все и всегда laugh

!!!

Лана # 8 февраля 2015 в 10:06

Макро очень красивое ,Станислав!!! Крылышка ,)) конечно жаль, но в макро много зависит от терпения "модели":) - махнула крылом и следа не осталось...только цветок.
А по существу, здесь нужно было сделать кадрирование

,потому что модель оказалась слишком высоко на фото и что бы её увидеть ," надо к небу задрать глаза" :)) Стебелёк с засохшими цветками , никакого интереса не представляет,его у-да-лить!!!
или так, ещё лучше

- - бабочка с цветком будут в центре внимания)) , что и требовалось от фото.

Надеюсь не обидела)?! Если есть ФШ можно , сооовсем )немножко размыть низ чтобы был мягче, что я сделала. А бабочка как иговорила , очень хороша, летящая пыльца,)) просто супер

Станислав Демиденко # 9 февраля 2015 в 02:57

Ваш первый вариант понравился.Спасибо!
С этими телевиком приспособился метров с трёх снимать,так почти не улетают...

Лана # 9 февраля 2015 в 12:32

Охооо,..метры, шикарно!!! shock

У меня на сантиметры счёт идёт... 2-5см,практически :))в нос камерой!
Всё отлично с макро))... кадрирование надо, почти всегда! Удачи , Станислав!!!!!!!!!))

Станислав Демиденко # 9 февраля 2015 в 17:25

В кадрировании я туповатый,да и ладно...

Лана # 10 февраля 2015 в 00:42

ФШ есть?!))

Станислав Демиденко # 10 февраля 2015 в 01:07

...только мозгов маловато,а всё остальное есть...

Лана # 10 февраля 2015 в 12:17

[Link]- вот ссылка, Станислав,попробуйте))
Я тоже, для себя нашла здесь новое)). Основной инструмент РАМКА)- учитесь на копиях)!
Можно проще- щёлкаете по четырёх угольной рамочке,отпускаете мышку,"передвигаете" рамочку
на фото , там появляется другая рамочка с квадратиками по углам и середине(середина двигает рамочку, углы растягивают)
растягиваете нужный вам размер.Вверху, на панели , правее-два значка
перечеркнутый кружок-ОТМЕНА и птичка-ВЫПОЛНИТь.
При произвольном кадрировании, на панели ШИРИНА и ВЫСОТА убираете все цифры . если они у вас есть,оставляете РАЗРЕШЕНИЕ- 300 пикс/дюйм---клавишей ЕНТЕР фиксируете
Мне так удобнее я, пользуюсь РАМОЧКОЙ с размерами на "глаз"...не выставляя их. ПРобуйте . раберётесь,..окажется - ничего страшного нет)). Удачи!! Будут вопросы,заходите,.чем смогу .помогу