Хотел придраться к половинке парня в левой части кадра.... но... половинка здесь более подходит, чем он будет целым или его совсем не будет. Смысловая работа!

Anna Korsakova # 31 октября 2012 в 20:25

спасибо, что почувствовали, как я...

Александр Кожухов # 31 октября 2012 в 20:25

С дебютом, Вас, Анна! Удачи!

Anna Korsakova # 31 октября 2012 в 20:27

Спасибо, Александр!)

Олег Клешнин # 31 октября 2012 в 20:34

"Остаток" лишней ассоциации..
А вот достаточно что её, "под зонтик не пустили".

Anna Korsakova # 31 октября 2012 в 20:36

мне не достаточно...)

Олег Клешнин # 31 октября 2012 в 22:09

Здесь не только по смыслу винегретик получается,
а и по пятнам (неустойчивость модели выбивает её из образа),
(нельзя усидеть на двух стульях. Фото, это в первую очередь, и всегда,
компромисс. И надо иметь мужество выбрать один акцент.)

Anna Korsakova # 2 ноября 2012 в 07:30

Я все равно оставлю, как есть. Я свое фото понимаю так, как сделала. И это мое право. А про "правильность" я редко задумываюсь. Для меня тут все играет роль. Не вижу никаких двух стульев. Зонтик - под который ее не пустили, ее грусть, переживания, Он - слева, точнее, его половина уходящая как бы от нее. По мне ничего тут не "выбивает". Поверьте, "пятен" тут было гораздо больше, и я их убрала мужественно) Работа такая, какая есть. Не нравится - Ваше право.

Олег Клешнин # 2 ноября 2012 в 12:21

(-я про пятна (и "пустоты") "энергетические", независимо от смысловой нагрузки, "знака").
Ваш вариант разумеется, читается, и не лишён моей симпатии.
Но я б так бы и метался меж "умными и красивыми" и долго бы пролежал этот снимок "в столе" до окончательного решения.
Но вот как можно редко задумываться над правильностью, в понимании самого процесса творческого роста (?). Тоже и, "для себя", (не в коем разе не учитывая зрителя? гипотетического..)
Если конечно, нравится- Ваше право ).

ash # 2 ноября 2012 в 12:25

здесь никого не интересует визуальная прелесть фото, главное пригрузить надуманным смыслом, философией

Олег Клешнин # 2 ноября 2012 в 13:24

Воистенны слова Ваши.. cry

))

Надежда Колдышева # 31 октября 2012 в 20:32

рада встрече!

Anna Korsakova # 31 октября 2012 в 20:35

Здравствуйте, Надюша! Рада Вам тоже!)

Игорь =LiandRuss= # 31 октября 2012 в 20:34

Сюжетный кадр...

Anna Korsakova # 31 октября 2012 в 20:36

спасибо)

Валерий Яковлев # 31 октября 2012 в 20:34

Классно!

Anna Korsakova # 31 октября 2012 в 20:36

Благодарю!)

Артур # 31 октября 2012 в 23:22

!!!

Anna Korsakova # 1 ноября 2012 в 07:38

спасибо)

Сергей Иванофф # 1 ноября 2012 в 13:02

Понравилось очень

Anna Korsakova # 1 ноября 2012 в 13:12

а я очень рада в ответ..) спасибо...

Александр Другой # 2 ноября 2012 в 00:49

Хорошо, на парня я бы "чикнул"...

Олег Клешнин # 2 ноября 2012 в 01:02

Я вот думал полемика будет (публики).. Сам весь скукожился от мозгового штурма, но думаю что всё ж, да, хотя бы по тому что негоже в фото лица резать (может и плеча достаточно). Но мне ближе не "расставание", а "одиночество" (что лаконичнее, как ценность).

Anna Korsakova # 2 ноября 2012 в 07:33

я не буду сейчас приводить Вам в пример фотоработы известных авторов, кто оставляет половинку лица. Просто у меня самолет через несколько часов, не до того сейчас. Но вернусь, если не поленюсь, найду для примера. И работа только выигрывает от этого. Но я уже поняла, у Вас совсем иной взгляд на вещи. Бывает.

Александр Другой # 2 ноября 2012 в 10:49

Меня лично половинка фигуры смутить никак не может, так как художественно не образован и свободен от догм, но то, что он лишний в сюжете - так это точно...

Олег Клешнин # 2 ноября 2012 в 12:04

))Да причём тут это..
Вам не заламывают руки заставляя, "изменить себе". А лишь (я хотел сказать)
как приглашение к диалогу (разбор полётов), на тем более, достойном примере.
Ну попался случайно парень в кадр, и кардинально изменил вектор восприятия.
А суть вопроса, два кадра ("левый-правый") связанных линейным или параллельным повествованием. Вот он и есть, иной взгляд.(иной конечно)).
(зы- и что есть, "бывает"?)).

Frezy Grant # 2 ноября 2012 в 01:07

парня я бы "чикнул"...

Я бы тоже.

Anna Korsakova # 2 ноября 2012 в 07:33

Вы бы.. Я - нет.

Алесандр # 21 ноября 2012 в 15:46

Не знаю, вправе ли я вмешиваться в ваш "разбор полета", но, лично для меня, данная компоновка сыграла на все сто.
Много давно я написал рассказик и увидев эту работу, ассоциация сработала мгновенно [Link]
Что тут добавить, я благодарен за возможность увидеть когда-то написанное)))

Anna Korsakova # 21 ноября 2012 в 16:19

Знаете... первоначальный мой вариант был вообще такой:

[Link]

Я сделала фото за 15 минут. Такое было мое настроение на тот момент, так я его увидела. Выложила. И началось - не правильное кадрирование и все такое. Я мне, честно, говоря, все равно. Я на фото всегда сердцем смотрю... И даже жалею немного, что поддалась общему хору и чуть переделала фото. В Первом варианте оно для меня еще сильнее было, что ли...

Спасибо Вам за Ваши слова!!

Алесандр # 21 ноября 2012 в 17:05

Я с юморком - без этикета отношусь к своему "творчеству" и однажды, на одном из сайтов, в ответ на критику по цвету и кадрированию, предложил сыграть в игру: учесть все замечания и исправлять работу по мере их поступления. Переделывал работу 8 раз...))) В конце критики попросили вернуть оригинал))))

Anna Korsakova # 21 ноября 2012 в 17:05

точно! у меня тоже было такое желание!))

Александр Другой # 21 ноября 2012 в 22:01

Да, он мне тоже больше понравился: вот там сюжетно две половинки лиц оправданы...

Anna Korsakova # 21 ноября 2012 в 22:15

да что вы? а другие так заклевали меня за эти две половинки лиц...

Олег Клешнин # 21 ноября 2012 в 22:34

Не видел.. но думаю мне тоже бы понравился.)

Anna Korsakova # 21 ноября 2012 в 22:39

и что? двух стульев сразу не видно в первоначальном варианте?? тут же еще и дама прибавилась! и винегретика нет?
Поздно.. я уже поняла ваше мнение.

Олег Клешнин # 21 ноября 2012 в 22:46

О чём мы говорим? Я же не видел.

Anna Korsakova # 21 ноября 2012 в 22:47

так, может, и не стоит смотреть.. и так уже все понятно...

[Link]

Олег Клешнин # 1 декабря 2012 в 20:49

!+)...
Так и что ж Вы хорошую фоту изчихрыжили,
тот вариант и надо было ставить.
Там с балансом всё в порядке.

Anna Korsakova # 1 декабря 2012 в 21:08

Вас бы и там что-нибудь не устроило. Не сомневаюсь.

Олег Клешнин # 1 декабря 2012 в 21:44

))Вот Вы...
Да, я б МОЖЕТ быть замазал бы блик за героиней. joke

(там)

ЗЫ- что то меня тот сайт то пускает то нет.

Anna Korsakova # 2 декабря 2012 в 00:09

ответить не могу, почему пускает или нет...
А мне эта моя работа нравится. Причем нравится именно первоначальный вариант. Безо всяких "если"... Для меня в ней история... Целая история... И, в общем, мне уже не так интересно мнение других) она все равно одна из моих любимых...)
Спасибо Вам....

Олег Клешнин # 2 декабря 2012 в 00:35

Извините, я добавлю..
Первоначальный видимо по ссылке, и мне он нравится.

В творчестве самое опасное, "влюбится"..
("любовь слепа" (с)).

Спасибо и вам.

Anna Korsakova # 2 декабря 2012 в 01:32

мы про разные влюбленности говорим. У меня нет самолюбования. А так - любое творчество мне кажется из любви...

Олег Клешнин # 2 декабря 2012 в 10:48

Нет-нет.. отнюдь.
Про продукт творчества.
Априори надо сомневаться в самой безупречной работе.

Anna Korsakova # 2 декабря 2012 в 10:59

сомнение и симпатия - разные вещи. Не правда ли? Сомневаюсь я всегда, в каждой своей работе. Но есть которые мне просто сразу нравятся, как автору. Только это и хотела сказать.

Anna Korsakova # 21 ноября 2012 в 16:22

рассказ - суперский!!

Алесандр # 21 ноября 2012 в 17:05

рад, что понравилось)))

Anna Korsakova # 21 ноября 2012 в 17:06