Композиционно снимок решён ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! И нет, по большому счёту, никакой разницы православный храм на заднем плане, синагога или мечеть... Хотя глазу русского человека храм, КОНЕЧНО, милее. Вот только не надо из прекрасного снимка делать "оскорбление чувств верующих"... Это сейчас приняло какие-то уродливые, совершенно дикие формы, и никуда, кроме как к расколу нашего и без того не единого общества не приведёт. Как говорит многими любимый лидер" "Котлеты отдельно, мухи отдельно." Побольше доброжелательности ВСЕМ НАМ, поменьше маразма, в том числе и религиозного...
Хотелось бы знать,СимВол, где Вы увидели хоть одно слово об оскорблении чувств верующих у Funtik.55? И почему Вы позволяете себе писать оскорбительные слова? Нехорошо как-то..
" православный Храм с его культурой и с его верой, отодвинутый в глубину кадра, как второстепенный персонаж, на фоне эти одуванчиков, не есть хорошо, мягко говоря." Под религиозным маразмом я имел ввиду вовсе не мнение уважаемого Александра, а ту истерию вокруг, по сути, мелких, ничего не значащих событий вокруг ПЦ, которым тут же навешивается ярлык об оскорблении чувств... На всякий случай, церковь у нас ОФИЦИАЛЬНО отделена от СВЕТСКОГО государства, а на деле всё чаще вторгается на территорию, где ей делать нечего. Но всё это никакого отношения к замечательному снимку НЕ ИМЕЕТ. Что касаемо озвучивания своего мнения в рамках ли дискуссии или в виде монолога, то ПОКА ЕЩЁ это не возбраняется и не наказывается ни административным штрафом, ни баном на сайте. Учитывая фотографическую направленность сайта, обсуждать надо фотографию, а не конфессиональную принадлежность объекта на снимке. ИМХО.
Под религиозным маразмом я имел ввиду вовсе не мнение уважаемого Александра, а ту истерию вокруг, по сути, мелких, ничего не значащих событий вокруг ПЦ, которым тут же навешивается ярлык об оскорблении чувств... На всякий случай, церковь у нас ОФИЦИАЛЬНО отделена от СВЕТСКОГО государства, а на деле всё чаще вторгается на территорию, где ей делать нечего. Но всё это никакого отношения к замечательному снимку НЕ ИМЕЕТ. Что касаемо озвучивания своего мнения в рамках ли дискуссии или в виде монолога, то ПОКА ЕЩЁ это не возбраняется и не наказывается ни административным штрафом, ни баном на сайте. Учитывая фотографическую направленность сайта, обсуждать надо фотографию, а не конфессиональную принадлежность объекта на снимке. ИМХО.