Природа

Природа

Дата публикации: 21 ноября 2012
Просмотров: 940

 
+103
Фото нравится: +103

 

 

 

Комментарии (23)
Дан Б. # 21 ноября 2012 в 20:09
Красиво !!
Белый Филин # 21 ноября 2012 в 21:13
Большое спасибо!
Алена Будковская # 21 ноября 2012 в 22:11
теплые, приятные краски
Белый Филин # 22 ноября 2012 в 07:55
БЛАГОдарю Вас, Алена!
Евгений Мещеряков # 22 ноября 2012 в 13:46
Приятная тональность
Белый Филин # 22 ноября 2012 в 16:14
Спасибо большое, Евгений!
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 16:09
Тональность приятная. Не знаю, чем Вы снимаете, EXIF на этом сайте отсутствует, но для таких сюжетов нужна более лучшая детализация и резкость по моему мнению
Белый Филин # 22 ноября 2012 в 16:14
И Вам Спасибо!
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 17:59
красиво! на счет резкости, возможно просто немного замылено при уменьшении картинки из оригинального кадра. Просто нужно ее искусственно повышать после ресайза
Андрей Терентьев # 22 ноября 2012 в 18:04
Сайт итак безбожно повышает резкость, здесь ее надо было при съемке наводить, автофокус не на то навел, и в ГРИП паутинка не попала... ну, может это и к лучшему.. scratch
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:08
На другом кадре обсуждали эту проблему (я, правда, ни разу тут с этим явлением не сталкивался).
Как подсказали, грузить изображения надо не более 1200 пикселов по горизонтали и 900 - по вертикали.
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:10
ну это само собой, автоматике доверять нельзя
Андрей Терентьев # 22 ноября 2012 в 18:12
Пробовал, все равно резкость завышена, а вот если обработанный исходник загружать, сайт сам сжимает более-менее... look
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:14
В смысле, в исходном размере?
Андрей Терентьев # 22 ноября 2012 в 18:19
Т.е обработанный снимок без сжатия, если он не более 15мб, то сайт сам довольно неплохо его сжимает, например, только что загрузил снимок 15,5 мб., сайт сжал его до 900 по высоте, и вобщем-то нет притензий по сжатию...
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:18
гм... scratch
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:21
обычно бывает наоборот (на других фотосайтах)
но спорить не буду, здесь загрузил лишь 2 фото и обе с софт-фильтром :)
Но спасибо, попробуем!
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:04
Вот это как раз не следует делать. Правильный ресайз практически на резкость не влияет
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:09
что значит правильный ресайз?
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:13
Не совсем удачно выразился. В литературе много различных советов, большинство которых опробовал. И на собственном опыте пришел к выводу, что лучше всего ресайз делать в ФШ с опцией bicubic. Иногда bileniar даёт лучшие результаты.
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:17
ну не знаю
Я постоянно сталкивался с проблемой замыливания фото при ресайзе в ФШ (будь то бикубик или билиниар). Дополнительные инструменты, либо через "хай пасс", либо иные ухищрения а-ля "Павел Косенко" - делают картинку более привлекательной. Все ИМХО, конечно же.
Стандартные инструменты ФШ типа "Смарт Шарпен" или подобные им, конечно же не приводят к желаемому результату
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:23
high pass куда более эффективный и гибкий инструмент, чем стандартные шарпы ФШ. Уж не знаю, что посоветовать... У меня в ФШ всё корректно происходит при ресайзе
Белый Филин # 23 ноября 2012 в 07:57
Спасибо, Сергей!
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск