Зимние зарисовки

густовато справа...

Вячеслав,В Цветков не хотел Вас обидеть, он высказал вполне справедливое наблюдение. В Вашем случае топор не нужен, можно просто правую часть кадра сделать светлее, она "перетягивает". В целом пейзажик хороший, излучина красивая. Было бы вообще супер с передним. Кадр был бы ещё глубже.

Сделать в редакторе можно все,но там чаща леса она даже по сути своей не может быть светлее

Вы конечно правы, но мы говорим о картинке, а не о чаще леса. Возможно Вы снимали для того что бы просто показать это место, как оно есть. Но если у Вас есть желание сделать красивый пейзаж, то стоит немного поработать с обработкой и приукрасить то что есть, сделать картинку.Фотография - это искусство, и не так страшно если Ваш пейзаж будет отличаться от действительности. И респект рыболовам и везделазам!

Юрий,поясните,пожалуйста,как Фотограф - мне, фотолюбителю -
разве пейзаж,отличающийся от действительности,это ФОТОГРАФИЯ???
Насколько я сведуща о фото-миреТо фотография- это же ИСКУССТВО запечатлеть мгновение таким,каким оно было В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
А это уже зависит от мастерства того,кто запечатлевает это мгновение,его вкусов и его видения окружающего мира...А если
"немного поработать с обработкой и приукрасить то,что есть..." = художественная картинка!
Но не фотография!!!!

Здравствуйте Ольга. Всё зависит от того что в конечном итоге Вы хотите получить. Начнём с того, что фотография - рисование светом и искусство рисовать, тем же светом. И это давнишний спор, должно ли искусство подражать природе, копировать её или внося некоторые изменения больше передавать состояние, впечатление, зацепить внимание зрителя красотой, пусть и приукрашенной. Но это все присуще художественной фотографии, и фото пейзаж её большая часть. Не у кого нет сомнений, что хроникальная (документальная) фотография необходима, но в фотографии как искусстве
хочется отойти от простой фото-фиксации действительности. Сделайте шаг от хроникёра к фото художнику. Если бы все фотографы снимали только так как есть фотография не была бы такой какая она есть сейчас, и мир лишился бы многих замечательных фотографов, мастеров рисования светом.

Юрий))) Благодарю за грамотное объяснение ФОТОГРАФИИ!
Кое-что прояснилось в голове фотолюбителя... Соглашусь отчасти...хотя если всего в меру,то,конечно же, ФОТО от этого только выиграет! Но у нас любят крайности...

Мы все ЛЮБИТЕЛИ, иначе зачем этим заниматься.

Странно, сперва критики просят, потом обижаются....

Действительно странно. Можно и столб критиковать по-чему он здесь стоит.Прежде чем писать читайте ,что критикуют

так критики то хвалебной просят....

Исходник есть RAW NEF Если не трудно на почту spinus@rambler.ru? Всегда лучше работать с исходником.

Знал бы что такие дебаты будут,сохранил бы специально.

Понятно, исходники лучше сохранять, время идет, возможности пост обработки возрастают. И возможно через некоторое время Вам захочется что то изменить или поэкспериментировать. Попробую с тем что есть, но не факт он маленький, и основная обработка идет при конвертации.

Если все исходники оставлять на компе места не хватит.у меня есть большой снимок я только его из RAW преобразовал в JPG если такой устроит то пришлю позже сейчас уезжаю нет времени

Прекрасное фото!