В метель
Комментарии (14)
Анатолий Северо-Западный # 29 июля 2013 в 11:21
Резкости бы добавить на главных героев.
Владимир Юрков # 29 июля 2013 в 12:18
Разве бывает резким изображение в метель? Это уже не воздушная перспектива, а снежно-метельная. Добавишь резкости и пропадет ощущение падающего снега. Будет не художество, а документалистика.
Анатолий Северо-Западный # 29 июля 2013 в 12:36
Имелось в виду только резкость на главных героев, хотя, возможно, Вы и правы. Цифровой цветной шум, начиная от зонтика, убрать бы ...
Владимир Юрков # 29 июля 2013 в 12:59
Брат, ты наверное имеешь высшее техническое образование! Но искусство не рассматривают под лупой. Идея - черно белый мир, покрытый метелью, сгорбленные усталые от ветра и холода фигуры и, как символ, жизнеутверждения - ярко-красный зонтик, который будто бы и не от мира сего!

Какой контраст, какой прорыв красоты в скучный и одноцветный мир!
А ты, брат, цифровой шум! Отойди на полметра от телевизора!
Анатолий Северо-Западный # 29 июля 2013 в 13:56
Нет, брат. Дело не в образовании и не в искусстве, а в качестве выставляемого снимка: цветной цифровой шум от зонтика и до самого верха снижает его художественность. Возможно, это результат сжатия. На этом сайте принято молча ставить лайки, обкакивать друг дружку, но только не комментировать по существу самой фотографии. По поводу резкости я с тобой согласился, но в остальном - прости, брат, истина дороже. Удачи.
Владимир Юрков # 29 июля 2013 в 14:44
Вот именно, фотография - технарство, ремесло, а меня интересует - идея, которую несет визуальный образ. Я много в молодости бывал на художественных выставках и насмотрелся на знатоков, которые обсуждали качество мазка - кладка, лепка, рваный... ду-ду-ду ту-ту-ту, но за деревьями они не видели леса - то есть не задумывались - а о чем хотел сказать автор, выставляя это полотно.

Ответ прост - шумы, мазки, резкость ее можно померить цифрами и для многих - это просто. А идею, ее надо понимать - понимать, думать, рассуждать всегда сложнее, чем мерить...
Анатолий Северо-Западный # 29 июля 2013 в 14:52
Никто же не спорит, что идея - главное, но Вы же еще и фотограф, по крайней мере таким себя считаете, раз выставились на фотосайте. И доработать этот снимок не так уж и сложно ...
Владимир Юрков # 29 июля 2013 в 15:00
Тогда я не фотограф - я выставляю идеи. Техника меня не интересует. Обделил меня бог (поганый) художественными способностями вот и приходится подстраиваться. Так что шумы, мымы - это не ко мне. Это к ремесленникам.
Анатолий Северо-Западный # 29 июля 2013 в 16:09
Понял, Вы - идеолог smile Тогда я зашел не по адресу...
Владимир Юрков # 29 июля 2013 в 17:11
Наконец-то! А если захочешь, то мой московский 495-450-8-16-8, труба 905-5-2345-34, если говорить по межгороду дорого, то пиши свой - поговорим - обсудим. Всегда рад.
Анатолий Северо-Западный # 29 июля 2013 в 17:53


Убрал шум ...
Владимир Юрков # 29 июля 2013 в 17:59
Отлично. Люблю иметь дело с людьми дела (прости за тавтологию). Говорить умеют все -а вот сделать - только избранные. Уж не знаю к сожалению или к счастью.
Владимир Юрков # 29 июля 2013 в 18:02
Очень хорошо - теперь зрители могут сравнить работу идеолога с работой профессионала. Надеюсь, что большинству понравится именно твоя работа.
Анатолий Северо-Западный # 29 июля 2013 в 20:21
Спасибо, там работы на пять минут. Из 231 работы, эта по идеологии наиболее удачная. Удивляюсь, что так мало лайков ... Хотя все еще впереди.
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Rastatt
 ()
Фотограф Rastatt
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель