Карельская чаща...
Комментарии (21)
Николай Попов # 29 марта 2016 в 12:02
Замечательно! И какая лужа! Не в каждой луже можно увидеть такое отражение леса, как в зеркале. v
K S F2013 # 29 марта 2016 в 12:34
Народа мало ходит, вот лужа и чистая... А то что чёрная - так много окиси железа, плюс торфяники.
Николай Попов # 29 марта 2016 в 16:41
Насчёт торфяников и народа - это понятно. А вот насчёт окиси железа - не знал. А пейзаж прелесть! hoho
Galina Iv. # 29 марта 2016 в 18:35
Здорово.
K S F2013 # 29 марта 2016 в 23:01
Спасибо.
Гончарова Юлия # 19 мая 2016 в 21:56
Вот здесь же всё замечательно, И никакой "зелёнки"! +++++++
K S F2013 # 19 мая 2016 в 23:15
Дык потому, что "коричвлёнка"!
Гончарова Юлия # 20 мая 2016 в 07:58
laugh Просто у хвои и травы цвет нормальный...))))
K S F2013 # 20 мая 2016 в 13:34
А в этом лубке?


Гончарова Юлия # 20 мая 2016 в 16:49
А в этом, аж глаза закрыть хочется. Сероводородная бомба.))))
K S F2013 # 20 мая 2016 в 20:41
Сероводородных "бомбов" не знаю, догадываюсь, что что то страшное, но не советую ходить по центру города, там на лотках и развалах, полным полно лубочного творчества... Ну а если пойдёте, закрывайте глаза...
Гончарова Юлия # 20 мая 2016 в 23:01
Лубок - это красивое ремесло! ))) Закрывать глаза не буду.)))
K S F2013 # 20 мая 2016 в 23:50
А что же, на моё ремесло, закрываете?
Гончарова Юлия # 21 мая 2016 в 10:56
Пейзаж красивый. Я просто представляю себе, какая там красотища! Тем более я "лесной человек". Меня в город особенно не заманишь. А вот в чащу , да за тридевять земель - запросто! Это уже всё с детства в кровь впитано! Когда по лесным склонам брожу, стихи сами в голову лезут, хотя их никто и не просит.)) Но не могу я заставить себя принять все эти термоядерные( извиняйте, другого слова не подберу) цвета! Сразу возникает ощущение тревоги, неуютности. Не отдохнуть хочется, а убежать! Может Вы скажете, - "это всё только эмоции!" Но я женщина, я живу ими! Это часть моей натуры, и никуда от этого не деться!
Вот у Вас есть фото берега с золотыми кленовыми листьями. Там тоже наверняка усилен цвет. Но это смотрится! Всё выдержано, всё на месте! Здесь это не прокатило. ( Это моё мнение) . Вы спросили, я ответила! ))) С уважением, Юх. smile
K S F2013 # 21 мая 2016 в 13:30
"Ты синим рисуешь небо, а серым рисуешь скалы, потом,
Мужчин обязательно сильных, а Женщин конечно слабых,
Но небо лишь изредка сине, а серые вовсе не скалы
И вот, приходиться быть сильным, а хочется быть слабым..."
Иногда хочется видеть то, чего сейчас нет и быть не может, надоедает быть "сильным", а хочется быть "слабым", представлять в своих произведениях то, что Матушка Природа, выдаёт нам очень скупо...
Да, проверить Систему + гляделку (исключая монитор), можно, открыв картинку в ФШ, желательно последних выпусков...
Гончарова Юлия # 21 мая 2016 в 16:46
Согласна! )))
Гончарова Юлия # 21 мая 2016 в 14:26
Подробнее. Цвет неба сам по себе тоже очень красивый. Если делать какой-нибудь декоративный орнамент он был бы просто замечательный. Здесь же он сам по себе. Кроме этого неба и отражения его в воде ничего нет. Он всё забивает. Если говорить профессиональным языком - такого рода интенсивные и насыщенные цвета относятся к психоделическим. Он будет играть только в контексте. Например в фантастическом изображении.
K S F2013 # 21 мая 2016 в 20:22
Кроме Неба и его отражения, там есть Сосны, Песчаный Остров и Берег, отражение Сосен и Берега в Воде, Прозрачное песчаное дно, Обрубок Дерева, торчащего в воде и много, много ещё чего... Насыщенный Голубой свет, ничего не забивает, и если говорить профессиональным языком, Он не играет, а это постоянное Электромагнитное колебание, с частотой 3х10^15гц.
Ну, а теперь, можно поговорить, и о квадрате Малевича...
Гончарова Юлия # 21 мая 2016 в 21:53
Да. Там много чего бы ещё было, если бы не пережатое небо. Повторю - когда я смотрю на картину или фото, в первую очередь я охватываю её взглядом целиком. Это получается непроизвольно. И лишь потом рассматриваю детали. Именно так легко выявить ошибки на своих и чужих рисунках. Посмотреть на них издали или с высоты своего роста( положить их на пол). Как раз для того, чтобы охватить всё сразу. Если ничего не бросается в глаза сразу - значит всё в порядке. А здесь цвет неба так и лезет вперёд. Ничего уже за ним не увидеть. И вода, и деревья становятся второстепенными, не важными! А сколько в них цветовых переливов! Но небо всё это благополучно прикончило. Достаточно снизить интенсивность хотя бы на 2-3 тона - всё сядет на место.
О Малевиче говорить не хочу. Люблю всё разноцветное )))


K S F2013 # 21 мая 2016 в 22:14
"Если ничего не бросается в глаза сразу - значит всё в порядке." - У меня наоборот... Если первый взгляд не цепляется, за что ни будь, значит это - уровень серого...
Гончарова Юлия # 22 мая 2016 в 22:54
Я, наверное, просто не правильно выразилась. Я имею ввиду диссонанс, то, что глаз не притягивает а "колет". ))
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Ялта
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель