Осенний свет закатного солнца.

горизонт упал

Может быть.

левый край просел

А у меня оба просели! Почему?

Михаил, у Вас ровный горизонт.
А прогнулся он из-за издержек оптики объектива.
Дисторсия - во многих raw конверторах, она автоматически правится.

А по физике и геометрии что у Вас было?
Не хочу искать фото высоток, когда снято что то по центру между ними, но вот не задача - высотка, что справа - наклонена влево, а левая - в право... Это чем объяснить?

А по физике и геометрии что у Вас было?
Не хочу искать фото высоток, когда снято что то по центру между ними, но вот не задача - высотка, что справа - наклонена влево, а левая - в право... Это чем объяснить?

А рельсы разве не параллельны? Толщина их не одинакова? (чем дальше - тем тоньше)...

Схождение параллельных высоток это перспективные искажения.

А теперь "положите" высотку горизонтально ... Что получится?

[Link]

На ВАШЕМ снимке крыша моста не горизонтальна? Она Вниз не уходит?, а нижняя часть вверх не приподнята?

Михаил, а ещё то, что находится ближе - крупнее, а то, что находится дальше - меньше

Вот Вы и ответили: " ...то, что находится ближе - крупнее, а то, что находится дальше - меньше"

:))))
Михаил, А при чём тут морской горизонт?
Вы из фото секты?
Лже учения проповедуете? :)))

[Link]

Исправим.Спасибо!

На снимке автора "Осенний свет закатного солнца" объектив был горизонтален, но направлен не перпендикулярно горизонту, а правее - в сторону солнца. Камера с широким углом. Поэтому "дальний горизонт" и оказался "опущенным"

Михаил, Вы меня извините, но это утопия...
Вы всё, что знали, в кучу смешали...
Даже не знаю с чего начать....
У меня нет желания для Вас инструкции и картинки искать...

Уж не обижайтесь...

Проанализируйте фото Вашего моста, и вы поймете ПОЧЕМУ на фото с широким углом обзора горизонт не ровный... С узким углом (как на Ваших снимках) и высотки почти параллельны и горизонт будет горизонтален (тем более, если еще ось объектива перпендикулярна ближней точке горизонта). Попробуйте на мячике потренироваться...

Угол на моих фото 17мм на фулфрейме!
:)))

Михаил, не запудривайте мозги людям.
Всё, что вы тут написали - это полная каша!!!
Обрывки знаний...
Вы меня троллите что ли?
Я не могу поверить, что Вы такую утопию за правду считаете.

Рассмотрите снимок относительно левой половины. (солнце в точке над буквой "т")

Боже...
Михаил, куда Вас понесло?!!!
:)))))
Это совершенно из другой оперы.

Ваша картинка про то, что Земля круглая и там схематично показана наша планета вид со стороны (из космоса), как глобус, но плоско.

Какое это имеет отношение к фотографирующему, который в нашем случае находится прямо на поверхности Земли!?
А Ведь все точки видимого морского горизонта будут равноудалены от фотографа. Это же горизонт в море!

Про заметный изгиб горизонта, в зависимости от высоты, тут говорить не приходится, так как фотоаппарат находится на высоте не больше 1,5 метров (это ж кадр не с МКС).

И в данном случае искажения, создаваемые широкоугольным объективом, будут в десятки раз сильнее.

Попробуйте снять 2 разных кадра меняя лишь положение линии горизонта. Один раз разместите горизонт ближе к верхнему краю кадра, а второй ближе к нижнему краю.

Тогда и увидите, что на этих 2-х кадрах он будет прогибаться в разные стороны (сила будет зависить от искажений вносимых объективом).

Лучше почитайте про дисторсию (бочка, подушка).
И посмотрите кадры с объективов fish-eye, там, из-за особенностей объектива, эти искажения ещё заметнее, особенно если горизонт проходит не по центру.

Визир горизонта выставьте в точку "Т". И смотрите, что будет с "Видимым горизонтом" слева. Ведь солнце в точке "Т", а угол достаточно широкий. Нет смысла продолжать спор, только на практике Вы сможете убедиться.

Михаил Москалёв:

Нет смысла продолжать спор, только на практике Вы сможете убедиться.

А её то у меня нет....
:))

Михаил, Вы сюда ещё таблицу дальности видимого горизонта в зависимости от высоты прикрепите.... :))))
Вы бывший моряк что ли?
И теперь не знаете где сообщить об этом?

Прекратите этот бред!

Вы хоть поинтересуйтесь какой силы будет изгиб горизонта при высоте обзора 1 метр и соответствуюшей видимости горизонта в 3,8 км. И не забудьте сопоставить это с длинной окружности земли, которая больше 40 000 км!!!

:)))
На глаз Вы такое никогда не увидите, если только с самолёта и то при многократном усилении этого эффекта благодаря дисторсии широкоугольного объектива.

И какое отношение эти данные и все Ваши выкладки имеют к горизонту для пейзажного фотографа?

Считаете, что все это хоть как-то должно оправдывать завал?
:))))