Роман Савин Единственное, чего нет в этом комментарии, слова дрянная. В остальном - бездарный, безграмотный и похабный комментарий. Впрочем как всегда у этого критикана.
Вот и я о том же подумал. Вот только для того, чтобы пересчитать тех кто сможет уразуметь сию надпись пальцев одной руки хватит. (Я имею ввиду расфокус) Может автор таки расколется ибо зело интересно.
Осмелюсь,господа,предложить перевод этого слова,которое всех смутило.Видимо,это окончание какого-то выражения.Означает оно - "ДЛЯ ДУШИ..."И хочу сказать два слова ,по поводу"обрезания" этого кадра - автор имеет право на собственное желание и мнение.
Хотела узнать,Игорь, что означает надпись оставленная, неспроста,на вашем снимке, но Лия ) уже пояснила, спасибо ей. Думаю, это не полный фрагмент переведённой фразы, дополняющий образ.. Человек на фото, очень интересный, красивый,притягательный -загадочный,мистический Волшебник,...))добрый. Нравится), очень,забрала, спасибо!
Не надо мнение далеких от фотографии людей, считать как истину в последней инстанции. Правило, что руки ноги, голову и другие части тела не допускается обрезать, придуманы ими, потому как они не способными увидеть, то главное, на что хотел обратить внимание автор работы. Зачастую те обрезанные части тела в подобных работах, являются второстепенными изобразительными элементами и могут выполнять какую угодно функцию в вопросе компоновки кадра, и не влияющие на его смысловую или эмоциональную компоненту.(хотя в некоторых случаях могу и нести. Поэтому надо учится философски считывать присутствие того или иного изобразительного компонента в кадр, и только после этого приходить к выводу, это работает или мешает кадру состояться, а не тупо заявлять, что это моветон) Роман Савин, является ярким представителем таких знатоков фотографии, поэтому и делает подобные заявления. По поводу надписи сверху,я несколько не сомневаюсь в том, что срезать ее в редакторе автору не составило бы ни какого труда, но он ее оставил, следовательно, информационная компонента для автора в этой портретной работе была важнее, чем форма.Он автор и это его право выставить приоритеты для своей работы. А то, что надпись несет определенную информацию о местности в которой застала его камера автора, а далее зрителю предоставляется возможность развивать свои соображения о личности данного персонажа, я думаю, что никто со мной спорить не станет.
фото слабое и по качеству (похоже на цифромыльницу или жесткая обработка неудавшегося кадра), и по смысловой выразительности (неспроста переведено в чб ибо в цвете картинка безбожно "рассыпается", т.к. не несет никакого содержания). буквы сверху абсолютно ничего не значат в снимке как бы их не пытались притянуть за уши. ни портрет (не хватает содержательности), ни репортаж (нет читаемой истории)... автор имеет право на это фото, а вот продвинувшая его аудитория - нет. в итоге - "не стреляйте в тапера, он играет как умеет", а вот в "лайкателей" - да пажалста!))
Игорь,замечательная фотография - мне очень понравилась!У Вас действительно замечательные портретные снимки - очень искренние,харАктерные,одним словом не постановочные!Спасибо Вам! Позвольте дать совет - не обращайте внимание на троллей.Ведь умные люди знают что больше всего критиков в среде бездарностей и посредственностей - а мы с Вами умные люди.Удачи!!
В остальном - бездарный, безграмотный и похабный комментарий.
Впрочем как всегда у этого критикана.
Нравится), очень,забрала, спасибо!
Правило, что руки ноги, голову и другие части тела не допускается обрезать, придуманы ими, потому как они не способными увидеть, то главное, на что хотел обратить внимание автор работы. Зачастую те обрезанные части тела в подобных работах, являются второстепенными изобразительными элементами и могут выполнять какую угодно функцию в вопросе компоновки кадра, и не влияющие на его смысловую или эмоциональную компоненту.(хотя в некоторых случаях могу и нести. Поэтому надо учится философски считывать присутствие того или иного изобразительного компонента в кадр, и только после этого приходить к выводу, это работает или мешает кадру состояться, а не тупо заявлять, что это моветон) Роман Савин, является ярким представителем таких знатоков фотографии, поэтому и делает подобные заявления.
По поводу надписи сверху,я несколько не сомневаюсь в том, что срезать ее в редакторе автору не составило бы ни какого труда, но он ее оставил, следовательно, информационная компонента для автора в этой портретной работе была важнее, чем форма.Он автор и это его право выставить приоритеты для своей работы. А то, что надпись несет определенную информацию о местности в которой застала его камера автора, а далее зрителю предоставляется возможность развивать свои соображения о личности данного персонажа, я думаю, что никто со мной спорить не станет.
в итоге - "не стреляйте в тапера, он играет как умеет", а вот в "лайкателей" - да пажалста!))