Привет Дырка_От_Бублика с неизвестной никому миссией на Расфокусе.
Сдается мне что Дырка_От_Бублика-это автор фоточки бывшей претендентом на Ф.Д. Да и коммент по стилю как бы знаком. Как нить, на досуге нужно будет покопатся сделать сравнение лексики,граматики-эти вещи как опечатки пальцев индивидуальны!
Смущает пересвет руки и её перекрытие опорой перил. Получилась каша в этом месте. Свет нравится, но тёмный забор + чёрное платье слилось... Всё это ухудшило читабельность изящного силуэта девушки.
Для сегодняшнего ФД понравились другие претенденты...
Сергейопять безработница? ! Раз опять пасесешься тут! Не удивительно,с такими мозгами и руками только помойки выгребать! Что такому умельцу могут еще предложить!:)))))
Всё это ухудшило читабельность изящного силуэта девушки.
Читабельность...... Фантазия, это то, что отличает творческую личность от тупого скота и безмозглой домашней птицы, обычно в изрядном количестве дефилирующей под ФД.
Сколько света, сколько жизни в глазах, - живой, выразительный портрет! БРАВО, Серик! А исправить перила можно конечно. Вот почему у тех, правильных, мне не трогают душу их работы?!! Может почаще надо заходить к этим профессионалам?
Жёсткий свет слева и, как следствие, высокая контрастность и неэстетичные световые пятна на лице и фигуре подпортили впечатление от замечательного в целом сюжета. Что можно было бы сделать в данном случае? Лайт-диск "на просвет" мог бы смягчить контрастность света, но для этого необходим ассистент при съёмке. Или хотя бы попытаться расположить девушку более выгодно по отношению к свету. Сюжет нравится, техническое исполнение - нет.
Жёсткий свет слева и, как следствие, высокая контрастность и неэстетичные световые пятн
Костик, откудова такие познания!? Наверно с букваря по фото делу:))) Только не понятно почему свои знания не применяшь к своим фоточкам?:)Думаю с тобой вот этот случай!
Надо ли мучать автора советами когда ФД уже по факту есть? И желает ли автор следовать советам?
Кто я такой чтобы кому-то советовать? Это конструктивная критика и ничего более. Я описал, что бы мог сделать я в данном случае. Автор волен поступать так, как считает правильным. Прислушиваться к мнениям других или игнорировать их - тоже решать только ему.
Тут все кто "с миссией" без собственных работ.
Сам разберусь куда мне встревать без твоих нотаций.
Потрясные курицы собрались на Расфокусе.
Из когорты ресторанных критиков - "сам борщ готовить не умею, но вкус оценить могу".
Свет нравится, но тёмный забор + чёрное платье слилось... Всё это ухудшило читабельность изящного силуэта девушки.
Для сегодняшнего ФД понравились другие претенденты...
Гнилой базар из-за -1 по яркости из 256.
Вас как профи заботит обьем шара ограды?
Прочтите мой первый коммент повторно.
Читабельность...... Фантазия, это то, что отличает творческую личность от тупого скота и безмозглой домашней птицы, обычно в изрядном количестве дефилирующей под ФД.
От сессии до сесии...
А исправить перила можно конечно. Вот почему у тех, правильных, мне не трогают душу их работы?!! Может почаще надо заходить к этим профессионалам?
Взгляд - это уже более чем/чего
Надо ли мучать автора советами когда ФД уже по факту есть?
И желает ли автор следовать советам?