Данная работа не вошла в категорию, работ, которые способны вызвать у меня положительные эмоции и восторг, и я затрудняюсь объяснить публике, почему у меня такие ощущения.
И когда находятся люди, которые. Пытаются объяснить необъяснимое, мне просто их становится жаль. Ибо этим, в моем понимании, занимаются комплектующие люди, но желающие сильно скрыть свои комплексы от людей они, начинают в своих комментариях употреблять такие термины как композиция, свет цвет ракурс и много другое, пытаясь создать впечатление, что им ведомы все секреты, которые способны сделать фотографию неотразимой и шедевром.
Но если есть эти критерии и им они известны, то невольно возникает вопрос, почему вы сами не создаете фотошедевры. Я много раз писал о том, что создание хорошей фотографии, это метафизический процесс, и автор создавший подобную работу, если он честный по сущности человек, никогда вам не сможет объяснить почему ему удалось создать такую работу.
А глупые люди, не создавшие сами ничего достойного, пытаются обмануть других, намекая на то, что им ведомы эти секреты.
Аналогично возникновение настоящего чувства любви у полов. Если кто-то скажет, что он способен полюбить, например, блондинку с голубыми глазами и с красивой фигурой, не факт, что, встретив такую у него вспыхнет это чувство любви. А когда, и при встрече с каким человеком оно может возникнуть никто не знает.
Поэтому не надо создавать вокруг себя дымовой завес, с желанием подать себя умнее чем вы на самом деле.
Я уже тысячу раз писал об этом, желаете высказать свое мнение о работе, пишите она понравилась или не понравилась. Но не пытайтесь объяснять почему, ибо чтоб вы не написали, вы будите выглядеть в глазах здравомыслящих людей глупым и не мудрым человеком.
Ну, а про то, что недопустимо оценивать работу других авторов. Я просто молчу.

P.S. Ваши работы С.Черникова ни чем не отличаются от данной работы.

Фима Гезенцвей # 18 февраля 2018 в 20:55

Цирк уехал.Клоуны остались.

Sergei # 18 февраля 2018 в 21:53

Фима Гезенцвей:

Цирк уехал.Клоуны остались.

Фима,мы и без Вашего коммента, видим что Вы здесь:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фима Гезенцвей # 18 февраля 2018 в 22:38

Яркий представитель адвокатской конторы "Рога и копыта".Ну как же без них.

Сергей Барабанщиков # 18 февраля 2018 в 21:36

Наблюдатель, Так много букв...

Наблюдатель:

P.S. Ваши работы С.Черникова ни чем не отличаются от данной работы.

Весело пошутили... :))

Наблюдатель # 18 февраля 2018 в 21:53

Сергей Барабанщиков В каждой шутке есть доля шутки, а остальное правда.
У солдат есть поговорка, что не смеется в цирке тот, кто в армии служил.Ее легко можно отредактировать по другому,тот в цирке не смеется кто побывал на сайте Расфокус. Это уникальный сайт,ведь ни на одном другом сайте, такие оценочные комментарии о фотографии, которые тут выдают Савин и Черникова днем с огнем не найти.

Сергей Барабанщиков # 18 февраля 2018 в 22:15

Наблюдатель:

Это уникальный сайт,ведь ни на одном другом сайте, такие оценочные комментарии о фотографии, которые тут выдают Савин и Черникова днем с огнем не найти.

Слава богу, что ещё хоть кто-то на этом портале пытается что-либо оценивать!
Основная же масса завсегдатаев просто осыпают друг друга лайками...

Наблюдатель # 18 февраля 2018 в 23:12

Если бред написанный тут Черниковой и комментарии Савина под многими работами ФД вы считаете ОЦЕНКОЙ ФОТОГРАФИИ, то пользователи этого сайта,в скором времени все станут мастерами фотографии мирового уровня. Вам объяснить, что комментарий Черниковой это разговор ни о чем, или сами догадаетесь? Мне наверное когда нибудь придется написать комментарий пародию на ее тексты, в которых она желает себя подать большим знатоком искусства фотографии. Может быть тогда вы поймете, что ее познания в фотографии примерно такие же как и у Романа Савина, Т.е. никакие. Только если у Савина это видно сразу, то у нее это скрыто большим набором шаблонных фраз, которые ей видимо довелось услышать от некоторых ее коллег.

Сергей Барабанщиков # 19 февраля 2018 в 00:10

Наблюдатель:

Что в её комменте Вам показалось ненормальным?

Наблюдатель, или Вас оценки как таковые удивляют?
Так это не одноклассники, а фотопортал и подобные комменты - это нормально. Почитайте правила портала!

Единственное чего я не понимаю, так это удаление Светланой Черниковой своего аккаунта с отличными работами... Для чего...?

Отсутствие работ явно не добавляет авторитета комментирующему и в данном случае аккаунт "Мерида" не сильно лучше, чем аккаунт тролля-завсегдатая "Sergei" с фото-жабами в профиле.

Но я полностью согласен с тем, что написала тут Мерида.
А что касается комментов Савина, то частенько согласен с его мнением, но вот с его грубостью не могу согласиться, о чём писал не раз.
В комментах же Мериды, а так же С. Черниковой никогда не видел никакой грубости и нарушений с точки зрения правил сайта. Всё всегда корректно!

Sergei # 19 февраля 2018 в 00:20

Серёжа Барабанщиков, видит Бог-не я начал! Так что, готовься:)))) У тебя появилось много свободного времени?:)

Сергей Барабанщиков # 19 февраля 2018 в 00:54

Всегда рад вашим визитам и веселящим комментам!
Приползайте чаще! :)))

Владимир # 19 февраля 2018 в 07:59

СБ:

Что в её комменте Вам показалось ненормальным?

По мнению Акопова, ненормальным в высказывании Светланы является сам факт того, что фото комментируется. Акопов - атавизм и анахронизм эпохи становления комсомольского движения в Азербайджане. Его как научили, что иметь свое мнение это преступление, так он до сих пор этим и живет. Все его призывы сводятся в сущности к одному: никто ничего не может знать. А если ты имеешь свое мнение или суждение, то оно ошибочное по умолчанию, ибо никто и ничего знать не может. Эту мантру он повторяет практически в каждом своем высказывании. Правда очень многословно, чем в принципе свой статус и подтверждает. Раньше в этом можно было убедится на примере его собственных "фотографий", но сейчас он эту ошибку исправил, снес все. Не обращайте внимания.

Наблюдатель # 19 февраля 2018 в 10:28

Вовик, ты очередной раз продемонстрировал свою тупость. Я отличаюсь от таких как ты, именно тем, что имею свое собственное мнение, и как правило, это мнение зачастую не совпадает с общепринятым мнением. Да к тому же ты научился от своего кумира Савина лгать. Я наоборот призываю всех иметь свое личное мнение по любому вопросу, но с другой стороны,тот кто его имеет никогда не должен думать и утверждать, что это истина в последней инстанции. Вот моя позиция.
А теперь попытаюсь полечить твой оболваненный.
мозг. Вся информация, которая существует в гуманитарной сфере сомнительна и не должна восприниматься как физические законы, ибо ее невозможно проверить. И существует она, по моему мнению, для манипуляции сознания таких недалеких людей как ты. Разве попытка переписать историю второй Великой отечественной войны,не подталкивает тебя к таким мыслям. А про знания в искусстве я вообще молчу. И еще один фактор того, что ты глупый человек, ибо думаешь, что все знаешь. Только мудрый человек может понимать, что он ничего не знает. А наличие собственного мнения, которого у тебя однозначно нет, не есть признак того, что этот человек что-то знает в этой сфере. Но его желательно иметь, а не вторить мнению тех людей, которые написали книжки, для таких как ты.

Владимир # 19 февраля 2018 в 11:40

Валерик, все давным давно поняли, что ты имеешь свое мнение о своем мнении. Все! Остальное бла-бла-бла. Что это за мнение, если ты сам в него не веришь? Говорю же, балаболил всю жизнь ни о чем с тем и живешь.

Наблюдатель # 19 февраля 2018 в 13:52

Вовик, верить надо только в Бога, а все остальное, надо включать свои моги и проверять, как говорят, на вкус. Но поскольнку их у тебя нет, то тебе и ничего не остается, как исполнять миссию попугая, повторять то, что ты где-то, от кого-то, что-то услышал или прочитал. Из таких как ты умные люди формируют толпу, а потом с помошью этой толпы решают свои задачи. Поздравляю тебя ты, достойный член толпы на этом сайте, организованной сам знаешь кем.

Ольга Жанина # 19 февраля 2018 в 09:14

Фотография никакущая.
Хоть обзащищайтесь )

Ольга Жанина # 19 февраля 2018 в 09:15

А уж до уровня работ Черниковой этому автору, как пешком до Луны )

Joker # 3 марта 2018 в 15:26

Ольга Жанина:

А уж до уровня работ Черниковой этому автору, как пешком до Луны )

Света Черникова - эталон задранной контрастности до синих конопушек в тенях, двинутой контурной резкости до "мама не горюй" и тонмэппинга "я у мамы дальтоник".

Ольга Жанина # 19 февраля 2018 в 09:17

Не трындели бы тут никчемные защитнички понапрасну - я бы промолчала.
Кстати )

Ольга Жанина # 19 февраля 2018 в 10:06

Это - фотосайт.
Непосредственно вот тут - вчерашнее Фд фотосайта.
Не чатика разлюбезных друзей, повторяю, а фотосайта.
Если в ФД фотосайта попадает никакущее фото, это провал того сайта и всех его участников на самом деле.
Позор это.

Наблюдатель # 19 февраля 2018 в 11:03

НЕ ВСЕ ЧТО БЛЕСТИТ, ЕСТЬ ЗОЛОТО.
Не красота спасет мир, как утверждается, а теплые и душевные отношения между людьми, обмен положительными эмоциями, это горе "мастера фотографии" так и не поняли, что должно быть главным посылом в любой фотографии. Это импульс положительных эмоций, который способен человека сделать добрее и доброжелательным к другим людям.
И вместо того, чтоб обсуждать с коллегами поиск этих причин, которые позволяют кому-то создавать такие работы, то товарищи типа Черниковой, прочитав возможно пару книг по фотографии, решили для себя, что главным в фотографии является форма, а не ее работа на посыл этой фотографии зрителю.
И в заключении. Не надо демонстрировать свои дилетантские познания под работами, которым место в мусорной корзине.
Если вы считаете, что что-то понимаете в фотографии, и должны высказать свои рекомендации автору, то выбирайте работу, которая могла бы состояться, но не состоялись из-за каких-то допущенных автором ошибок. Хотя я считаю это бесполезным делом.

Ingeborga # 19 февраля 2018 в 11:27

Ольга, не связывайтесь, нравится человеку эта работа и пусть радуется, а мы выразили свое отношение, обсуждение уже перешло в склоку.

Ольга Жанина # 19 февраля 2018 в 11:32

Инга, бесконечные беседы с неуёмными с инеттроллями - моя давняя слабость )
Не могу себе отказать в этом дивном удовольствии, извините )

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 19:53

Ольга Жанина

Я сюда прихожу набраться знаний по фотоделу.:

Я сюда прихожу набраться знаний по фотоделу.

Повезло вам если набрались тут))...интересно зачем сюда приходит ваш кумир..ваша версия?
Извините, но просто пытаюсь понять откуда это высокомерие в высказываниях. У вас есть отличные фото, но как и у многих есть и вот такого уровня
[Link]
Вы такие фото не считаете цитирую вас "никакущими"?
Не считаете, что об этом фото можно сказать вот так: " Вот смотрю на вашу работу и не понимаю зачем она, о чем она...Смотрю и очень хочу зацепиться за какой нибудь ньюанс:красивую тональность,интересный рассказ в кадре,объем и читаемые планы,композиционную устойчивость,достойный передний план или задник........"
И не стыдно за сотню лайкнувших?

Ольга Жанина # 20 февраля 2018 в 19:59

Помилуйте, это ж Эйфелева башня, символ и любимица - лайки все ей были, я вообще ни при чём )

Про кумира не поняла - это вы вообще о чём/о ком?
И, главное, зачем? )

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 20:47

Ну это не совсем башня , а кусок башни и тут не клуб её фанатов, а как вы восклицали фотосайт. И почему фанаты куска башни вами оправдываются, а фанаты камыша и береговой лини прям линчуются....уж хоть бы однообрзано))

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 19:54

Приятный многоплановый пейзаж.....вполне достоин лайка)

Ольга Жанина # 20 февраля 2018 в 20:00

Здесь речь не о лайке, а о ФД.
ФД тоже достоин, полагаете? )

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 20:07

Я за ФД отдельно не голосую....и ФДманией не страдаю) Уж сколько раз выясняли и приходили к выводу, что ФД почти всегда произведение самой картинки и активности автора. Ничего другого тут никогда не было и без анонимности работ не будет.

Ольга Жанина # 20 февраля 2018 в 20:10

И?
Что тогда сподвигло вас ввязаться в это обсуждение?

Так что там про кумира?

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 20:17

могу повторить))) Зачем ваш кумир сюда приходит?
...кроме попытки унизить, подобными комментами, я другой цели не вижу....может вы видите, так поделитесь

Ольга Жанина # 20 февраля 2018 в 20:42

Повторю и я ) Это вы о ком? )

Мой кумир здесь (если уж искать кумира) - Альбина Хакимова. Я её давно не видела, может, пропустила.
Ну, ещё - Виктория Роготнева под эту категории может подойти - она точно давным-давно безвозвратно ушла.
Так кто/ что именно вас интересует? )

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 20:50

Ну хорошо не кумир...луна))
Ваши слова цитирую на случай если опять не поймете о ком речь))

А уж до уровня работ Черниковой этому автору, как пешком Луны:

А уж до уровня работ Черниковой этому автору, как пешком до Луны

Ольга Жанина # 20 февраля 2018 в 21:14

И?

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 22:14

Зачем вы пишете

Фотография никакущая.

Ловите кайф от этого?...понимаете ведь что подобные комменты гадкие и ничему не учат.

Ольга Жанина # 20 февраля 2018 в 22:17

Затем, что я именно так и думаю. Кайф при этом не ловлю, учить никого этим не подразумеваю.
Просто высказываю своё оценочное суждение )

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 22:21

Ну если вы так думаете, то зачем выкладываете такого же уровня свои фото?...и не спорите с теми кто о них хорошо высказался и лайкнул?

Ольга Жанина # 20 февраля 2018 в 22:54

А зачем мне с этим спорить? )
Выкладываю такие, какие есть, какие для меня что-то значат.
На то, что они лучшие или исключительные не претендую. Ради ФД не суечусь известным способом )

Суть вашей претензии в чём?

Я здесь не за лайки предъявляю, а за то, что профессиональные защитники защищают недостойную работу в ФД, отлично зная, что она вовсе не лучшая, вот как вы, например.
Также за то, что любая критика воспринимается как преступление, и любой критик немедленно подвергается неадекватной массированной атаке толпы малоприятных или невнятных типов.
Имеете что-то против этого? )

Татьяна Вит # 20 февраля 2018 в 23:13

Да нет у меня претензии у меня всего лишь был вопрос зачем писать уничижительные комменты под работами примерно такими же какие сами выкладываете и похвалы под которыми вам не претят. Ну вы или крестик снимите или трусы наденьте.

Ольга Жанина # 20 февраля 2018 в 23:24

Затем, что это ФД, в котором должно быть лучшая работа.
А эта - явно не лучшая.
Мои трусы, будь они сняты или надеты, на ситуацию с ФД никак не влияют (я атеист, потому крестик в этой конструкции опускаем).
Всё очень просто, логическая цепочка, однозвенная связка )
ФД - лучшая фотография.
Если она почему-то не лучшая, то вопросы надо задавать явно не тем, кто по этому поводу возмущается, не находите? )

Татьяна Вит # 21 февраля 2018 в 00:08

Вы как то переобулись лихо)))
Была "Фотография никакущая!" стала "явно не лучшая."
и не надо образные выражения воспринимать буквально...я вам вовсе не про трусы и крестик писала ))
К вашей субъективной характеристике фотографии "не лучшая" у меня вопросов нет.

Ольга Жанина # 21 февраля 2018 в 07:37

Никакущая - это моё оценочное суждение конкретно этой фотографии, я ж писала ) Я так считаю )
А не лучшая - это ответ на вопрос, что я тут делаю )
Образы ваши смысла в данной ситуации не имеют, потому что критиковать фотографию, попавшую в ФД имеет право любой, независимо от того, какие фото он выставляет сам и выставляет ли вообще, о чём я вам и просигнализировала )

Татьяна Вит # 21 февраля 2018 в 16:40

"некакущая!" это критика??????!!!!!!!)))))))))))
я балдею от таких критикунов)))))

Свои аналогичные фото покритикуйте так же.....эту к примеру
[Link]

иначе это рефлексия и больше ничего!

Ольга Жанина # 21 февраля 2018 в 19:22

Рада, что дала вам повод побалдеть )

Татьяна Вит # 21 февраля 2018 в 21:29

Рады?....ну говорю же кайф ловите....а отнекивались))

Ольга Жанина # 22 февраля 2018 в 08:33

Не видите разницы между радостью и кайфом? Ясно, понятно )

Татьяна Вит # 27 февраля 2018 в 01:01

Вижу, но она незначительна и индивидуальна, поэтому ею вполне можно пренебречь)

Ingeborga # 21 февраля 2018 в 22:17

Ольга все правильно сказала, единственное грубовато.А эта чайка отслеживает скандалы, которые устраивает каравнбаши и летит на подачу, обычная склочница, не обращайте внимание.

Татьяна Вит # 21 февраля 2018 в 22:56

)))))))))ага...ночей не сплю, за караванбашой слежу!
....чисто по ощущением - вы её клон?... иначе к чему вы её или его сюда приплели?....ни я, ни Ольга о ней не говорили ....не спец по клонам, но уж прям белыми нитками шито.

Ingeborga # 21 февраля 2018 в 22:59

Да, так читала ваши комментарии, "каравнбаши тут зажигала, как жаль, что я не успела," перетрясите свой архив, скрин, не даю с телефона.

Татьяна Вит # 21 февраля 2018 в 23:02

ощущения крепнут))