Лошадь хороша!!! Мощная, красивая, вся лоснится и прямо сила от нее исходит! По фото: Есть динамика - это в плюс.
Минусы: 1. проваленный снег - полностью. Гистограмма может быть и "в порядке", но зритель не по гистограмме судит, а визуально, так вот получается почти полное белое пятно. Если фото в РАВе есть, то поправить это в принципе не сложно. 2. Композиция! Что за дерево выросло прямо из крупа лошадки? И это ж надо, чтобы именно оно - одно и совершенно одинокое, да еще и почти в одной плоскости резкости прямо в момент нажатия на спуск там очутилось. Хотя бы 2 сек. подождать! Дерево это реально портит кадр.
Вы прелагаете ждать, пока лошадь уйдет дальше от дерева?) Но это не человек, поймать красивую фазу на рыси в принципе сложно, тут уж не до дерева. Тем более справа р слева там уже забор. У меня есть данный снимок без дерева и со снегом, и по моему мнению он скучный. Дело в том, что снег там девственный, а у гладкого снега нет фактуры. И убрав дерево, мы делаем лошадь единственным объектом, а фото почти монохромным. Да, снимок нарушает классические каноны, но мне он нравится таким. Желающим скину ссылку на прилизанный вариант, для эстетов.
да, не прилизанный вариант, зачем он нужен-то! а так, чтобы дерево это чуть справа оказалось, а лошадь под его ветвями - это было бы куда как лучше. Другое дело, что такого кадра у вас не получилось - это уже второй вопрос. По поводу забора я же не ясновидящий, у вас ведь на кадре его никак не видно - никакого намека на забор нету. Есть замечательная, красивая лошадь, есть размытый задний план и есть это одинокое дерево в одной плоскости с лошадью же. Есть и снег белым пятном, включая и снежные брызги из-под копыт, которых не видно - все слилось. Поэтому я что вижу, о том и пишу. По поводу фаз рыси. На то они и фазы. В таком глубоком снегу лошадь практически на 100% будет повторять эти движения раз за разом. Полного сходства у фаз, конечно не будет, но все будет очень похоже. И интервал будет как раз около 2-х секунд.
Не совсем так, в данном движении конь не только красиво подогнул ногу, но еще и выгнул шею, он чует чистый снег, без запахов, свободу, он играет, через 2 секунды он зайдет на новый забег но уже по проложенной тропинке, и его движения будут уже просто движения, без изюминки. Кстати забор был и на зп)))
Ну, собственно, Вы фотограф, Вы там были, и снимок Ваш. Например, был забор - Вы его убрали, - значит все же какое-то вмешательство в кадр у же сделали. Повторюсь, если есть РАВ, то можно довольно просто и эффективно "вытянуть" снег, и хуже от этого не будет... Я так без наездов совершенно указываю на некоторые моменты, которые бросились в глаза, если Вы считаете, что на фото - все нормально, значит так тому и быть. Тут не школа. Оценки, конечно, ставят, но не на какой аттестат это не влияет, - можно принимать к сведению, можно и не принимать. Решать Вам. Спасибо.
По фото:
Есть динамика - это в плюс.
Минусы:
1. проваленный снег - полностью. Гистограмма может быть и "в порядке", но зритель не по гистограмме судит, а визуально, так вот получается почти полное белое пятно. Если фото в РАВе есть, то поправить это в принципе не сложно.
2. Композиция! Что за дерево выросло прямо из крупа лошадки? И это ж надо, чтобы именно оно - одно и совершенно одинокое, да еще и почти в одной плоскости резкости прямо в момент нажатия на спуск там очутилось. Хотя бы 2 сек. подождать! Дерево это реально портит кадр.
По поводу фаз рыси. На то они и фазы. В таком глубоком снегу лошадь практически на 100% будет повторять эти движения раз за разом. Полного сходства у фаз, конечно не будет, но все будет очень похоже. И интервал будет как раз около 2-х секунд.
Я так без наездов совершенно указываю на некоторые моменты, которые бросились в глаза, если Вы считаете, что на фото - все нормально, значит так тому и быть. Тут не школа. Оценки, конечно, ставят, но не на какой аттестат это не влияет, - можно принимать к сведению, можно и не принимать. Решать Вам.
Спасибо.