Лето на среднем Урале2.

Посмотрел ваши фотографии после того как прочитал вашу критику фотографий одного из авторов. Критика зачастую заслуженная, видно что вы разбираетесь в своём деле. Но фотографии ваши, извините, никак не дотягивают до ваших знаний.Единственные приемлимые фото - это портреты со вспышкой в лоб. Но здесь сложно что-то испортить. Я не претендую на звание фотографа вообще, тем более критика, показывал ваши фото другим людям Может у вас в пейзажах скан с плёнки. Тогда, наверное, сканер виноват.И жанр 80% фотографий непонятен - на пейзажах в центре(!) позирующие и глядящие в камеру люди.Пейзаж, портрет, репортаж? Поэтому ваша критика должна быть как минимум поспокойнее, без амикошонства и хамства.

Насчёт позирующих и глядящих в объектив людей- вы правы! Просто ранее эти фото не предназначались для публикации! А насчёт грубости...я первый хамить не начинаю и не люблю понтов авторов,ничего особенно сами не предложивших! А многие пейзажные снимки,в том числе и с людьми,смотрящими в объектив,входили на Яндексе в число самых интересных фотографий.Так что насчёт не дотягивают у меня нет желания спорить!

Кстати,эта фотография вчера на Яндексе вошла в число самых интересных фото дня! Думаю,что там что-то тоже в фото многие понимают!

Не, здесь не пройдёт: тут ещё отличают фотографию от "зелёного салата"...

Дальтоник что ли? Машину водишь?

Прошу прощения, а что такое "самые интересные фото дня" на Яндексе? Безумно интересно!

Яндекс это круто.

Что за снобизм? Посмотри хоть раз фото дня,недели..! Ей богу,большинство фоток авторов здесь за пояс заткнёт! Странная легенда,Яндекс-фуфло!

Да Вы к нам с небес снизошли, благодать то какая!

Да пошёл ты,фуфло в кепке!

Эх Юрий, да ещё Кот, что бы правильно Вы начали понимать окружающий мир, не одну жизнь Вам видимо придётся прожить.