Портрет девушки

Это не потрет девушки. Это изображение одного виртуального робота, нарисованное другим виртуальным роботом. Вашего авторства здесь нет. Значит Вы нарушаете правила сайта. Оспорьте.

Под эту марку любое, фото обработанное в фотошопе через фильтр нейросети, можно причислить к работе виртуального робота. Технологии далеко шагнули вперёд, и это очень облегчает труд фотографа. А спорить бесполезно. Есть такое крылатое выражение: Я художник, я так вижу))

Хотите сказать, что это реальное фото реальной девушки, которую Вы самолично сфотографировали, а нейросеть только добавила фильтров? Выложите тогда оригинал без этой нейро-обработки, чтобы подтвердить свое авторство снимка.

Это полноразмерное фото с Exif данными

Я не храню необработанные Raw, которые были сняты ещё в 2022 году в июне месяце. И так проблема со свободном местом на диске. Когда к тебе приходит клиент, с прыщавой внешностью, и недостатками о которых лучше не говорить, но хочет, чтобы фотограф снял и обработал фото так, чтобы она выглядела гламурной моделью. Я заказ выполняю. А авторство меня мало интересует. Мне на хлеб нужно зарабатывать. Я как фотограф снимаю уже 57 лет. Сейчас мне 65. Пенсия мизерная, поэтому до сих пор работаю. И по поводу вашего РОСФОКУС. Я могу и не вылаживать фото здесь. От этого мне всё равно ни какой приференций нет. Ни дохода, не популярности. Да и ограничения при загрузке 1 фото в 1 час, не позволяют загрузить нужное мне количество фото, в отличии от соцсетей, у которых нет ограничений. Современная обработка фото в версии фотошоп 2023 отличается наличием множества цифровых нейрофильтров. Обработка происходит быстрее и качественнее. Это не то, как я в своё время мучался работая в 1999 г. с PHOTOSHOP CS2, на старом древнем пентиум 2 одноядерном. Вы бы там сами, как нибудь по изучали бы Фотошоп 2023, и те множества нейроплагинов, прежде чем обвинять людей бездоказательно. А пока я решил на ваш сайт больше не загружать фото. Зря только трачу на вас время, да ещё и бездоказательные обвинения на седьмом десятке лет получаю. Вам бы извиниться, но Вы же АДМИН, какие там могут быть извинения перед старым фотографом)) Желаю вам счастья добрый человек, и будьте добрее и внимательнее к людям. А то скоро вообще по разбегутся с сайта кто куда...))

Прекрасно! Теперь любой может загружать роботов, сделанных роботами и на все требования предъявить исходник - только обвинять администрацию сайта и требовать извинений. Прекрасно!

Вы не прокурор, а я не обвиняемый, чтобы кому то, что то, доказывать и оправдываться в чём то, чего не совершал. Есть презумция невиновности. Вы, надо мной уважаемый АДМИН, со свечкой за плечами не стояли, когда я вечерами превозмогая боль в позвончнике и в суставах сижу скрючившись за компьютером обрабатываю фото, которые снял клиенту за жалкие копейки, здесь у нас в провинции сильно платить не разгонятся люди. В белоруской провинции нищета.. К сожалению кушать всё равно хочется. Поэтому приходится работать...

Ах, ну раз позвоночник и нищета, тогда мы точно не имеем права требовать подтвердить авторство. Вот если Вы были здоровым и богатым, тогда было бы можно. А раз бедный и больной, тогда ладно, продолжайте воровать фотографии у нейросети и выдавать их за свои.

Для того, чтобы кого то обвинить, нужно сначала раздобыть не опровержимые доказательства и провести профессиональную экспертизу, а хамское, бездоказательное обвинение кого то в интелектуальном воровстве, ничем другим, как злонамеренным действием из личных предубеждений не назовёшь. И мой вам совет, определитесь, если фото обработанное в фотошопе уже называется сделанное ботом, то кто этим нейро фильтром, (ботом) в фотошопе управляет?... А управляет всеми этими нейро плагинами в фотошопе, как раз фотограф. Считаете что девушка на фото, которую кстати зовут Настя, ещё не забыл её имя, хоть и давно снимал, не существует, или я мол её откуда то с нейросети скачал, предоставьте доказательство, откуда, где она взята. Но могу сразу сказать что это фото существует только на моих соцсетях и больше нигде.

А чтой-то Вы, Анатолий, не такой смелый с фотостоками? Чтой-то, Вы, Анатолий, не грузите им ворованное и не вопите о презумции невинности художника? М??? Не потому ли, что если не сможете подтвердить авторство по первому требованию, там Вас пошлют лесом и удалят аккаунт без разговоров? У уважающих себя фотографов правило одно: не можешь доказать авторство и право на публикацию - не публикуй. Так что удаляйте всех своих "псевдонасть" и не позорьтесь

Обратно не обоснованные обвинения, теперь в воровстве, Вы совсем там умом Добрый человек тронулись?... Или вам совсем там заняться не чем, кроме как язвить и уродствовать над фотографами. Царём и богом себе почувствовали что ли там?)) и есть ли смысл на этот ресурс фото вылаживать, когда тебе здесь оскорбляет какой то АД мин. Министр Ада?...)) До смешного доходит ситуация. Детский сад какой то. Всё, с меня хватит, я пока прекращаю работать с этим ресурсом. Полно есть адекватных ресурсов, на которых я долгие годы работаю. В том числе и на Adobe Stock...

Ага, давайте на Фотостоки без подтверждения авторства, договоров и расписок фотомоделей, давайте!

Я на стоках моделей не вылаживаю, Модели дорого стоят, чтобы с ними релизы заключать, я вылаживаю природу, макро, животных, Архитектуру. Там хоть иногда что то покупают, а это прибавка в семейный бюджет

А здесь тогда зачем это "вылаживаете", да ещё и обманываете людей, что это фото реального человека, а не сгенерированная роботом картинка несуществующего человека?

И снова не обоснованные обвинения и ничего более них. Эта ваше зацикленность уже даже не смешная а просто печальная. Так и свихнуться можно. Даю рацпредложение, создайте экспертную комиссию из крутых проффи и пусть проводят экспертизу каждой загружаемой фото, каждого фотографа, и только после этого допускают для обозрения на сайте Так кстати делают на 35PHOTO. На котором я то же много лет вылаживал фото, но с переходом на Adobe - перестал. На 35PHOTO в основном в стиле NU покупают фото. А я такое не снимаю.

Да, мы видим, что NU Вы заказываете у нейросетей.

Ню (жанр)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Ню.

«Купальщица», Панталеон Шиндлер, 1885
Ню (фр. nu — «нагой, обнажённый», от фр. nudité — «нагота, обнажённость») — художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий красоту и эстетику обнажённого человеческого тела. Это так для справки. А то безграмотность какая я то получается с вашей стороны. Это во первых, а во вторых, попробуйте как как нибудь сделать в том же, ну я не знаю, какие там бывают нейро генераторы изображений, что нибудь в силе NU. Я как то читал пару статей на эту тему, то там столько сложностей что мама не горюй, нужно быть хорошим программистом чтобы освоить синтаксис токенов, python 3, и прочую непонятную мне хрень, да и платное всё это. И то что там люди генерируют в основном какое то уродство с тремя ногами, калеченными руками, мизерным разрешением....

Мои фото там по 28-29 центов иногда покупают

На росфокусе я ничего не имею, только впустую много лет зря фото грузил. Больше не буду...Прощайте...

могу выслать полно размерное фото с Exif данными, только куда?

На info@rasfokus.ru, оригинал без обработки.

Raw файлы, которые весят по 20 mb после цветокора и обработки фото,я сразу удаляю за ненадобностью. Да и у меня HDD не резиновый, что бы хранить сотни тысяч равок годами...

Пришлите Джипег без обработки.