Посмотрел информацию в интернете. Вы правы. В отличие от всех скульптур парка, Нептун не имел заграничных аналогов, и по слухам, создан по эскизу самого Петра. В тот день владыка России оказался обиженным владыкой морей! Поэтому изобразил его так карикатурно!
На одной из прошлых фоток один товарищ пожалел, что Бог Морей не повернут к зрителю лицом. Уж лучше бы он того не желал! Здесь он в ярости штормовой атаки! Тому подтверждение и его орудие -- трезубец!
Ваш пластырь на душевные раны неоценим! Вот только кто исцелит вашу душу -- ведь вы главная цель хорошо спевшейся банды! Они нас учат творчеству... Настоящее творчество доступно немногим. И мы можем стараться лишь смотреть, завидовать и тянуться за настоящими мастерами... А уж эти "учителя" способны лишь бросать мусор в учебных классах, где мы осваиваем мастерство... [Link] Разве они могут сделать что-то подобное?
Юрий, я не жертва ниразу. За ссылку на Петросяна, спасибо. Прекрасные работы, причем отретушированы. Но и на Расфокусе тоже есть блестящие жанровики и репортажники. И в общем и целом есть на что посмотреть. Завидовать чему? кому? Зависти лишена, бо понимаю бытие и здоровье определяют фото. В бытие входит места сьемки и техника. А здоровье- это мобильность фотографа. То есть увидел сюжет, свет - хвать из сумки камеру и нажал на кнопку пуск. Успел хорошо - удачный кадр, не успел - не смертельно. Насчет срачеров, да что о них говорить. По-моему даже упоминать их не стоит.
Юрий, я о Петросяне. Он, оказца, был в Самаре. Есно, выставил фото. Самарцы им остались недовольны. Наснимал в своем духе бытовуху и ассоциалку. И Светлый Дух не ощутил. В своем духе сделал эффектные фото с крыш. Вобщем, особо самарцев не удивил. Мы обожаем наш город. и Я лично
Да, я заметил, что он любитель снимать с верхних точек. И понятно -- Питер город плоский. А сверху точки для съёмки интересные и непривычные. Мне нравятся снимки сделанные руферами. Но сам не люблю сложностей, связанных с проникновением на крыши и колокольни. Это сильно не нравится обитателям и хозяевам зданий. И всем им хочется сдать тебя ментам. Надежда появилась с появлением дронов. Была заветная мечта обзавестись таким гаджетом. Но сейчас, в связи с ростом терроризма, это под запретом. И опять, не хочется сложностей, связанных с нарушением закона...
На одной из прошлых фоток один товарищ пожалел, что Бог Морей не повернут к зрителю лицом. Уж лучше бы он того не желал! Здесь он в ярости штормовой атаки! Тому подтверждение и его орудие -- трезубец!
Пошлая шутка, Стальбаум. Не хочется от вас злых шуток, хочется качественных снимков, но, к сожалению вы продолжаете бомбить сайт унылой безвкусицей и техническим браком.
Константин, вам же уже объяснили кем и по какому поводу написан был пасквиль об этом фото. В связи с этим пасквильные строки были удалены главным администратором. Если вы желаете поспорить и с ним... Кстати, ваши фотки тоже в открытом доступе. И недостатки в них найдутся... Так следует ли настаивать на ошибочных тезисах, продиктованных недобрыми чувствами руководителя клаки Расфокуса? У нас же здесь всё как в Большом театре... А чтобы вам было понятно, критикуемый вами снимок был сделан 15 лет назад. Для полной картины сюжетов по Петергофу не хватило нескольких кадров и пришлось поискать в собственных архивах. В том снимке было всего полтора мегабайта и снято было мыльницей и не в РАВ,а корректировалось Фотошопом-3. Это сегодняшние снимки никоновские, корректированые Фотошопом СС и РАВ-конвертером. Так что при указанных условиях качество вполне сносное...
Как я понял, вас задели слова о ярости штормовой атаки? Так они относились к характеристике этой скульптуры, а вовсе не к вам! Поэтому и замечания о злых шутках -- к автору скульптуры! Именно потому я радовался, что скульптура не была на том снимке снята в анфас. Поэтому и ваши придирки беспочвенны! Кстати, памятник Афанасию Никитину снят ещё безобразней, нечёток и чернота скульптуры была непроработана. Так какое моральное право у вас подвергать беспощадной критике мои снимки? Как видите, даже снятое мыльницей с небольшим разрешением, и не в РАВ, мне удалось довести до ума, чего не получилось на вашем фото!
Здесь у нас не биеннале высокого фотоискусства. Каждый играет, как умеет. Поэтому не надо стрелять в пианиста. Ежели вы хотите увидеть высокое фотоискусство -- зайдите по ссылочке, опубликованной в одном из комментов к этому снимку. Это Петросян -- и не Евгений! Таких мастеров вы на Расфокусе не встретите! Вот у него всем нам поучиться не мешало бы!
Отличный прикол Петра Первого. Спасибо за фото и инфу.
Они нас учат творчеству... Настоящее творчество доступно немногим.
И мы можем стараться лишь смотреть, завидовать и тянуться за настоящими мастерами...
А уж эти "учителя" способны лишь бросать мусор в учебных классах, где мы осваиваем мастерство...
[Link]
Разве они могут сделать что-то подобное?
В своем духе сделал эффектные фото с крыш. Вобщем, особо самарцев не удивил.
Мы обожаем наш город. и Я лично
А чтобы вам было понятно, критикуемый вами снимок был сделан 15 лет назад. Для полной картины сюжетов по Петергофу не хватило нескольких кадров и пришлось поискать в собственных архивах. В том снимке было всего полтора мегабайта и снято было мыльницей и не в РАВ,а корректировалось Фотошопом-3. Это сегодняшние снимки никоновские, корректированые Фотошопом СС и РАВ-конвертером. Так что при указанных условиях качество вполне сносное...