Ну и за что ребенка испохабили? Без подробного пояснения смысл фотографии зрителю НЕ ЯСЕН! Но здесь не литературный сайт для долгой писанины!.. здесь фотография сама должна говорить!.. и что же она говорит? Для Домашнего Альбома может с сойдет, как память о какой-то хохме, но зрителя-то там не было!.. он-то не знает, смеяться ему или плакать! Категорический НЕ зачет!
вай как строго и грубо... автор камента никогда не был ребёнком - родился сразу седобородым угрюмым старцем? сам смысл детства - игра, шалости, и куда-то влезть и чем-то перемазаться - это куда естественней именно для ребёнка, чем, например, для взрослой тётеньки-модели что тут пояснять-то, господин Ладошин? снимок и так всё говорит: в кадре РЕБЁНОК. ребёнок ИГРАЕТ. категорический ЗАЧЁТ
Любезный сударь! Работа проходит по разделу ПОРТРЕТ и должна отвечать определенным требованиям! Подобное творчество не вызвало бы моих нареканий, находись работа в разделе ДЕТИ, тогда все логично. Просто автор не дал себе труда ЗАДУМАТЬСЯ и это уже становится массовым явлением, эпидемией. А ребенком я был, правда - довольно давно.
Для Домашнего Альбома может с сойдет, как память о какой-то хохме, но зрителя-то там не было!.. он-то не знает, смеяться ему или плакать!
Категорический НЕ зачет!
автор камента никогда не был ребёнком - родился сразу седобородым угрюмым старцем?
сам смысл детства - игра, шалости, и куда-то влезть и чем-то перемазаться - это куда естественней именно для ребёнка, чем, например, для взрослой тётеньки-модели
что тут пояснять-то, господин Ладошин?
снимок и так всё говорит: в кадре РЕБЁНОК. ребёнок ИГРАЕТ.
категорический ЗАЧЁТ
А ребенком я был, правда - довольно давно.