) Сергей, да кто здесь на это смотрит?! Многие ставят лайки, даже превью не открывая.)) Или же у большинства приличных фотографов не мониторы, а старый экран от телевизора "Рекорд"...
На мой взгляд малоопытного фотографа , перезагрузка сама по себе очень удобна. Можно исправить ошибки и перезалить снимок. Но действительно, "работы над ошибками" тогда уже не видно. Надо бы обновленный вариант снимка выносить ниже в комментарии, но далеко не все этим пользуются. Да и кому здесь это надо - заморачиваться качеством... Ведь и так лайки ставят пачками! даже под откровенной халтурой.
То что можно перезалить - удобно и будет востребовано, но стоит в таком случае помечать какой-либо подписью о изменении. Я пользовался, когда лого неправильно размещал.
) Согласна... Нормальному, адекватному автору должно быть не стыдно признаться в том, что он исправлял какие-то свои ошибки и недоработки. Это только уважения к нему прибавит.
)) Представляете, Juris, насколько близко должен быть город, чтобы дома возвышались так над горизонтом, а не над береговой линией? Или какие же это огромные дома! Никто ведь и не против коллажей. Но если уж делать, так делать аккуратно... Черновики-то зачем выставлять?
Художественная работа! :)
Это ж коллаж и очень неаккуратно сделанный...
Там слой толи с многоэтажкой или городским видом...
Это только я вижу? :)))
Или же у большинства приличных фотографов не мониторы, а старый экран от телевизора "Рекорд"...
Сами они, сделанное на скорую руку, не выставляют.
Я уже давно писал админам, что бы сделали какое-либо информирование о том, что фото было перезагружено автором.
Пишешь коммент к одной фотографии, а автор исправляет, перезагружает и твой коммент никто уже не понимает (типа сам дурак).
Да и кому здесь это надо - заморачиваться качеством... Ведь и так лайки ставят пачками! даже под откровенной халтурой.
Я пользовался, когда лого неправильно размещал.
Никто ведь и не против коллажей. Но если уж делать, так делать аккуратно... Черновики-то зачем выставлять?