Где-то ТАМ...

Где-то ТАМ...

Дорогие друзья! Я на сайте недавно и, вероятно, еще недостаточно понимаю вкусы как просто зрителей данного содружества, так и авторов его. Наряду с публикациями фотографий, я опубликовал и несколько своих графических работ, формально к фотографиям отношения не имеющих, однако вполне положительно оцененных довольно большим количеством зрителей. В то же время, пусть и немногие, но выразили сомнение, а правомочно ли публиковать на фотосайте чисто графические работы? Формально они правы. Хотя в правилах сайта нигде и не говорится о запрете публикаций таких работ. И все же я в растерянности. Есть ли смысл и дальше знакомить зрителей с графическими работами или стоит это прекратить? Хотелось бы если и не услышать ваше мнение, то хотя бы чтобы вы нажали плюсик под этим комментом, если ничего страшного, и эти работы интересны. И минус, если эти работы не заслуживают публикаций. По итогам вашего мнения я и приму решение: публиковать ли такие работы впредь! Буду благодарен всем за ваше мнение!

Дата публикации: 29 июня 2013
Просмотров: 746

 
+119
Фото нравится: +119

 

 

 

Комментарии (21)
Valentin # 29 июня 2013 в 11:58
Могу сказать как зритель: мне приятно видеть эти работы. Оцениваю их по своему восприятию. Диапазон фотографических работ здорово прирос за счёт компьютера и трудно неосведомлённому увидеть грань между "чистой фотографией" и фотографией обработанной в графическом редакторе. В таких фотоработах лишь одно можно различить точно - отношение к ним автора! А как достигнут результат, пусть для меня останется неважным... Оцениваю работу автора!
Shaliko Agaryan # 29 июня 2013 в 12:00
Большое спасибо, Валентин, за Ваше мнение!
Valentin # 29 июня 2013 в 12:05
Александр, плюсами/минусами оценивается комментарий, так что Ваш "опрос" нужно начать с комментария.
Shaliko Agaryan # 29 июня 2013 в 12:14
Я это понял, однако авторский комментарий, видимо, не считается!
Ну, если не возражаете, пусть плюсуют или минусуют под Вашим! smile
Валентин Савченко # 30 июня 2013 в 21:21
Молодец!Мне нравится. Что могу еще сказать. Вдохновения тебе и творческих успехов... Дерзай...
Shaliko Agaryan # 29 июня 2013 в 12:15
И, судя по всему, "минуснуть" работу оценкой на этом сайте нельзя?!
Татьяна Левантовская # 29 июня 2013 в 12:17
Вы задались интересным вопросом. И фотография, и живопись, и компьютерная обработка - это разные, хоть и взаимодополняемые виды искусства. На мой взгляд нужно просто помещать в соответствующие разделы - фотографию - по тематике, живопись - отдельно, а для компьютерной обработки есть этот раздел!
Shaliko Agaryan # 29 июня 2013 в 12:34
Видите ли, уважаемая Татьяна, "сторонники формализма в искусстве" (шутка!) сетуют не на то, что работа не то, что не в разделе фото, а что оно как бы и без фото - вот о чем спор! И - формально! - им абсолютно нечего возразить! Ибо, если вчитаться в название рубрики, то становится понятным, что имелась в виду все же компьтерная обработка фото!
Другое дело, когда некто из авторов почему-то утверждает, что публикация на фотосайте чисто графических работ может как-то "испортить вкусы" авторов и зрителей!
На это можно сказать, что больше испортит вкусы зрителей и авторов плохое фото, нежели хорошая графика! smile
Татьяна Левантовская # 29 июня 2013 в 12:41
Думаю, что тут Вы впали в большую ошибку - обобщения. Так как Вы сказали, думает некоторая часть авторов и посетителей. Ведь фотографии подвергаются компьютерной обработке - одни совсем чуть-чуть, другие в большей степени. Но когда обработки становится гораздо больше, то работа сразу переходит в этот раздел. love
Shaliko Agaryan # 29 июня 2013 в 12:49
Уважаемая Татьяна, да нет же, дискуссия возникла у меня вот здесь:

[Link]
и, как я понял, автор все же спорил о том, МОЖНО ли на ФОТОСАЙТЕ публиковать ЧИСТУЮ ГРАФИКУ! НЕ ФОТОГРАФИКУ, т.е. компьютерно обработанное ФОТО, а НЕ ФОТО вообще! Ну, и далее утверждал то, о чем было сказано выше!
Татьяна Левантовская # 29 июня 2013 в 12:54
А когда здесь публикуют чисто живописные работы - не фотографию, обработанную под живопись - это очень здорово (если работы действительно хорошие). И вообще я поняла, что в таких случаях нужно или в названии, или под ним давать "пояснение". И весь конфликт сойдет на нет, скорее всего crazy
Shaliko Agaryan # 29 июня 2013 в 13:09
Ну, спасибо на добром слове! smile
A.S. # 29 июня 2013 в 15:27
Шалико твори!!! А мы будем смотреть, оценивать... и думаю восхищаться! Художник! smile
Shaliko Agaryan # 29 июня 2013 в 17:26
Благодарю, тезка!
Юрий Штабнов # 30 июня 2013 в 11:48
Просто нужен раздел "3D графика"...
Юрий Тараканов # 1 июля 2013 в 08:52
Я двумя руками ЗА! Ждем ваших работ, Шалико!
Александр Евсеев # 3 июля 2013 в 18:06
Уважаю!!!Твори!!!!
Елена Роголева # 4 июля 2013 в 05:20
Публиковать. Это красиво!!!
Сергей Svift # 10 июля 2013 в 17:41
Творите, и делитесь с нами!
Кадькало Александр # 25 сентября 2013 в 21:46
Тезка, с огромным удовольствием просмотрел Ваши работы, низко кланяюсь, респект!
Shaliko Agaryan # 26 сентября 2013 в 14:44
Большущее спасибо! Удачи в творчестве! smile
 ()
ни разу не... Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Нижний Ломов
 ()
Новосибирск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Ивдель
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва