КУБИКИ №........"@"
Комментарии (48)
Олег Клешнин # 18 августа 2013 в 10:35
Михаилу Николаеву
Я лишь о том что рассуждения что -
"сколько людей столько и мнений",
"фломастеры все разные",
"я художник я так вижу",
отрицают эту самою науку.

а "Цену Работы" личное восприятие...а техничность...это тоже чисто субъективно..
?
.главное,наверно,всё таки в смотрительности..
?
Впечатление что мы все зрители а не авторы.
Главное, в виртуозности использовании наработанного в этой науке.
.я так понял что кто в Науке не силён или кто живёт вопреки ей,просто так...сор
Про сор я не понял, а остальное верно,
многим это до лампочки.
Олег Клешнин # 18 августа 2013 в 10:57
Придётся ответить тут-
.я так понял что кто в Науке не силён или кто живёт вопреки ей,просто так...сор
Дошло наконец.
"Фотография"- это самостийный по "фотографическим правилам"(с) продукт,
остальное назовём (к примеру) "картинка".
Фотография объекта и сфотографированный объект две большие разницы.
Не утверждаю что мне это удаётся, но лишь экспериментирую, а не создаю продукт.
Михаил Николаев # 18 августа 2013 в 16:50
Иногда очень сложно воспринимаю то что вы пишите,сори,но во много не силён в сленгах, особо технических трактовках,понимаю,в чём то зря,но учитывая.что фото это хобби и не более для меня ,то всё как то вот так)...
про создаю продукт .вообще не понял.вы про массового зрителя?...ну почему бы и нет...просто с чего вес сыр пошёл,тупо,о особо не помню),но точно помню под фото пейзажей...я думаю здесь тоже можно снять не для всех или вопреки всем...у каждого свой Путь в этом...вот сейчас смотрю я на ваш фото...и вот как не крути и как бы тут все лайки или хвалебные отзывы не писали,по мне...Оно Никак...ну не вопринимаю и тем более не понимаю,даже учитывая названия)...меня и технически это никак сплошь обрубки и по содержанию...
Михаил Николаев # 18 августа 2013 в 17:01
вообще фотосайты я так понял всё таки как не крути работают на массового зрителя,для более продвинутых и т.д. скорее всего есть какие то ,типа кружки),или личные страницы,даже внутри сайта в которых собран какой то свой круг...ну бывает туда кто то попробует прорваться,но я думаю просто он всё это обойдёт ,при чём без хамства и т.д...если нет,то всё можно игнорировать...и по любому человек уйдёт) и снова остаётся "свой круглый стол"...не знаю...вот я здесь лично для себя много что полезного открыл причём ,как вы пишите,тупо смотря тупые или никакие пейзажи ,портреты и т.д....я просто для себя отмечаю...углы и т.д..и самое главное...я вижу другой мир...мир который мне просто не охватить самому и финансово в том числе...что в этом плохого.когда...люди объединённые одним любимым занятикм делятся с другим...и приглашает просто....посмотреть.да в чём то неуеренно,да не правильно,но Другой Мир...ли страну,даже город...мне тут написали как то на одном из сайтов,причём проф.что он глядя на мои фото понял что в его городе есть другая жизнь,которую увидел,а он ее просто не видит....Конечно не видит)))...это для него привычно,...вы знаете ,это оже приятно...мы потом с ним встречались.я часто просто бываю в тех местах...потрясающий фотограф...и художник)
Олег Клешнин # 19 августа 2013 в 01:22
Спасибо за беседу. Любая беседа даёт дальнейшую пищу или оформление мыслей по полочкам.
(попытаюсь быть понятным, хоть и для себя ещё ответы далеко не оформлены).

(нашёл зацепку)-
Конечно не видит)))...это для него привычно
Если переиначить то "уже не видит", а может и "первоначально не видел".
Но это иносказательно о чём то большем чем "фото-литература".
Опираясь на разборы известных работ, на учебники, и статьи,
во первых, можно утверждать что визуальные ценности довольно отличаются от живописи и имеют свою специфику. В первою очередь (имхо) что живописец свободен в своём "волеизъявлении" и свободно жонглирует тем к чему фотограф должен приноравливаться. Ценности ("добавочные") несколько сместились в иную плоскость. Их огромное множество и подвержены времени но копятся в копилку отвоеванную фотографией в "борьбе за независимость".
Попытаюсь привести примеры, хоть и несколько однобокие, но явно объективные.
(на фото Ричарда Аведона)
Что с уверенность можно, думаю, утверждать, что хоть один элемент, но был спрогнозирован автором, и это сразу читается-
(на "литературу" была наложена "геометрия" для усиления эффекта)


Но если копнуть глубже то открываются довольно удивительное,
и врядли это закладывалось, но факт, на лицо.
И неважно что автор это не закладывал, имхо что зритель это считывает, даже помимо воли. Читается не то что просто "нечто", и даже не "нечто" что может помогать в визуальном письме, а скорее "нечто" как есть "что" изначальное.
Ведь мыслительный процесс корки запаздывает за читкой под-корки,
а под-корка прекрасно всё видит и посылает сигнал -"тут что то есть",
но искать корка пытается в "визуальной литературе".
В процессе анализа ("по Аристотелю") эти информации складываются в "лево-правно-полушарную", в симбиоз "физики и лирики"-


И на этом основании я б рискнул предположение по кадрированию-
белая полоса.

Следующий пример просто уникален по констатации факта.
Но отнести его можно скорее к чистой удачи-


Остаётся лишь подтвердить это графически-



Вот лишь малая часть о чём я хотел сказать. Ценность подтверждённая графически врядли оставляет сомнение что "фотографический язык" нечто большее чем "красивый объект".
Михаил Николаев # 19 августа 2013 в 09:43
)))Нее.что то тут точно пребор,ну это в моём понимании...я бытоже третьего слона резанул) и попробовал бы даже замазать и то что в кадр вошло.или попросил бы кого из спецов.кому не лень)....с геометрией...да фиг его знает...вы не прикладными науками занимаетесь?подчас очень мудрёно и лишне,особенно линии...Смотрю последнее время мода пошла,даже по телику,удолбали,всё чертят и чертят,вот,так и вот так причём во всех отраслях...и называют это Наукой...а просто Федя или Вася...и без черчежей и очень давно сказал,просто глядя на Природу и отношение междуЛюдьми .как оно всё будет и за долго ,но тогда ему говорили...что Он Придурок и так не бывает.и только через какое то время.оказывается что тот "колхозник" был прав и всё знал заранее,но он же без степени и денег на это не вымаливал и имя себе не искал...Кстати второй кадр мне тоже нравится и без геометрии))),я просто вижу Настроение...то что науке не поддаётся...и так хотят видеть многие.чтоб хоть чуть чуть забыть о том что ещё есть Чисто...Бытовуха,это я не про себя),а в общем)...почему Люди едут в Другие края?...вот мой кадр,сори что перевожу на своё...но мне,наверно,так прощё объяснить ,про что я...как он Вам..


Олег Клешнин # 19 августа 2013 в 15:08
Это "не вчера родилось" и не я это выдумал. Вся академия живописи на этом стоит.
я просто вижу Настроение..
А вот и третий элемент из триединства "оболочка-тело-дух".
А гармония разве не есть тоже настроение. А гармония в сухом остатке и есть математика.
...и так хотят видеть многие.чтоб хоть чуть чуть забыть о том что ещё есть Чисто...Бытовуха
Лишь, настроение, и информация о месте? Какое то отрицание роли композиции и её эстетического начала.. ?

А по фото хотелось бы спросить какова доля для Вас тут экзотики.
(для меня обыденность, "бытовуха")
Из разбора- противопоставление "штиля" и "вздыбленного повылазившего" ).
Михаил Николаев # 19 августа 2013 в 15:51
Это "не вчера родилось" и не я это выдумал. Вся академия живописи на этом стоит. .....Стоит то стоит,но при всём при этом та же академия.даёт Добро на кучу всякой дряни...то ли за деньги,то ли так для близиру,то ли просто по пьяни кто то из академиков что то сказал.а потом как водится...За базар отвечать надо)...и пошло порно в живопись и то же самое про фото...надеюсь слово Порно вы правильно понимаете),хотя и того тоже в высшей степени...закончу попозже)...сори, надо убегать
Михаил Николаев # 19 августа 2013 в 18:07
Лишь, настроение, и информация о месте? Какое то отрицание роли композиции и её эстетического начала.. ? ....
Да лишь информация...и это часто гораздо интересней,чем выстроенный профи план...как сказал хороший пацан,для того чтоб отремонтировать аппаратуру,не обязательно знать в какую сторону побежали электроны и т.д. и столько их там поштучно...главное знать точки где сколько должно быть и с кем они там,сами по себе или с любовниками,"забей",главное чтоб были там где надо)и столько сколько надо..причем не их .а Тока или Напряжения,...и научные трактаты с теоретическими выкладками,чтоб вскопать огород лопатой тоже как бы...пока читаешь,огород не только зарастёт.а вообще нафинг будет не нужен...
Олег Клешнин # 20 августа 2013 в 13:48
Мне кажется Вы лукавите, или не хотите осознать что "вы уже изначально, в "матрице"". Вы же компонуете кадр в качестве поиска красоты (?)
Михаил Николаев # 20 августа 2013 в 13:56
давайте так чтоб я понял...а то никак)...а что лукавить то...?
Олег Клешнин # 20 августа 2013 в 14:01
Позже, сформулировать надо.
Михаил Николаев # 20 августа 2013 в 14:41
ладушки)
Олег Клешнин # 20 августа 2013 в 21:41
Лишь, настроение, и информация о месте? Какое то отрицание роли композиции и её эстетического начала.. ?
-
Да лишь информация...и это часто гораздо интересней,чем выстроенный профи план...

Но, видно, что Вы не относитесь к "технике"-
"что вижу то пою".
Олег Клешнин # 20 августа 2013 в 21:51
Лишь, настроение, и информация о месте? Какое то отрицание роли композиции и её эстетического начала.. ?
-
Да лишь информация...и это часто гораздо интересней,чем выстроенный профи план...

Но, видно, что Вы не относитесь к "технике"-
"что вижу то пою".

Вот, вполне сбалансированные кадры-
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
Вы восстаёте против "своей природы" выходит).
(то есть вполне этим владеете)
Михаил Николаев # 21 августа 2013 в 08:56
)))Ну что я скажу,вы показали кадры которые я как бы сам считаю и не знаю почему,но хорошими а не просто удачными...из них и ещё из некоторых не указанных Вами есть ещё и так называемые ...Бест,но я думаю вы не всё моё творчество смотрели,да и не надо...я думаю,что будут ещё кадры и в дальнейшем.Но...есть и кадры которые я здесь и не только здесь выставляю,больше информативные,так на просто показать.свой взгляд на какое то определённое место,вдруг кто нибудь в ту сторону поедет и будет у человека ,возможно,зацепка свернуть или остановиться,чтоб это увидеть,но уже своими глазами)....А есть и другие кадры,в которых мне хочется показать так называемый Другой Мир,тот что рядом с нами и которому наука просто по борту...вот тот кадр,про который спрашивал.и есть из этой серии...примерно этот же кадр у меня здесь выставлен с описанием,ну это чтоб не повторяться),посмотрите пожалуйста,если заинтересует...и таких кадров у меня здесь тоже хватает...в чём то Мистика или просто сказочные вещи и персонажи,но это то что окружает меня и то что я вижу и то что позволяет себя снять...вот вчера я заехал на залив на наш,спустился по обрыву,где не был 20 лет,чтоб посмотреть что там сейчас,тем более что дети мои туда часто заезжают и недавно сын показал несколько фото сделанных там на закате...вполне...хоть и сделал телефоном) и вообще не представляя как снимать и что снимать)...так вот.естественно я увидел то что он снимал,поваленные деревья после шторма и т.д.,НО...будучи там он не снял самого,на мой взгляд интересного...у самой воды стоит "Мёртвое Дерево",в охвате метра 3-4...как оно так там встало?,почему его при очень даже сильных штормах не завалило и почему не унесло в Море при отходе льда просто невероятно,потому что валуны с очень большим весом просто перемещаются по пляжам,а тут без корней,без всего...сам сделал пару кадров,очень не удачные ракурсы,всё против солнца,да и видно оно особо не расположено было для съёмки...такое тоже не редкость,но дело не в этом...так вот Сын мотаясь туда его просто не видел...А оно стоит буквально в 10 м от спуска....дочь тоже сказала что не замечала,а друг сына сказал,что знает его и он туда катается лет 5 так всё это время оно там так и стоит...вот как так...Они же вместе там бывают...


Олег Клешнин # 21 августа 2013 в 22:19
Да уж, чудо чудное. И возможно молнией расщепило.

Подытожу нашу беседу - трудно разучится кататься на велосипеде-
"Удивительное рядом" ... Удивительная гармония "проверенная математикой"(с)).


ничего за уши не притянуто и в комментариях думаю не нуждается.
Михаил Николаев # 22 августа 2013 в 07:56
сложно это всё таки))для восприятия)... smile
Олег Клешнин # 22 августа 2013 в 20:48
Но факт присутствия. Совпадение "до миллиметра".
Может Вы владеете этим аксиомно а не от случая.
Вот такая история..
Михаил Николаев # 23 августа 2013 в 09:21
не понял как это аксиомно?
Олег Клешнин # 25 августа 2013 в 22:52
Априори- знание, полученное до опыта и независимо от него.
Интуиция — непосредственное постижение истины без логического анализа.
Михаил Николаев # 26 августа 2013 в 13:10
Дааа,во как всё сложно))),но всё равно спасибо)...я тут 4 раза выезжал на пофотать,и все 4 раза...все фото в корзину,хотя вроде всё в них есть по линиям наверно,а не лежит...)
Олег Клешнин # 26 августа 2013 в 18:44
Так и не обязано. Но каким то чудесным образом это подтверждается постоянно и с удивительной точностью. Имхо что через это и надо искать то что обзывают гармонией. Но дело в том что "гармония" сама по себе может не является эстетической составляющей а может и иметь главенствующую роль в конкретном примере. Эта "гармония" лишь скелет для всего остального ценного в фото, и "эмоции" в том числе.
Насколько одно помогает другому ещё вопрос, но есть два факта, искусственно следование этому, и обнаружение по факту, в стихах, в музыке, в других ПИ где сложно заподозрить автора в "подтасовки факта".
Вот свежий пример когда "если кажется крестится надо" ))-
[Link]
Михаил Николаев # 27 августа 2013 в 10:33
я там про умного Михаила не понял...Это Кто?)...не знаю,мне то фото понравилось и по настроению и просто...,как вы там пишите Интуитивно),будка как бы не нужна там,но есть...и фиг с ней...)
яже говорю...пишите слегка понятливей,ну это я про себя),потому что хочется всё таки уловить нить)...На той странице под фото...вот у меня просто любопытство,Вот вам Та Грязь и мат нужны?,тогда для чего...тем более что повода то нет к оскорблениям?
Олег Клешнин # 27 августа 2013 в 11:41
))Это "несколько" другой Михаил, как "неуловимый Джо"..

"Не я вырыл топор войны" и "постоянно предлагаю трубку мира".. (но, не хотят)).

зы-будка "уравновешивает" место-нахождение собаки,
которая и так вроде там где "лазером" нарисована.
Олег Клешнин # 4 декабря 2013 в 00:17
сложно это всё таки))для восприятия)..
+3)))
Вот у медоносов то мозг взорвался, плюс или минус.

(Михаил, извините, это не к Вам )).
Stas Pintia # 20 августа 2013 в 22:21
Эффектно кадр заполнен. Цвета и формы радуют мой глаз.
Работа не проста и этим мне понятна.
Олег Клешнин # 20 августа 2013 в 23:54
))Ей крест прямь стихи.. и этим радуют.
Stas Pintia # 21 августа 2013 в 09:03
О мне не стоит smile
Смотрю я, во круг Вас порой не понимание shock
То минусуют, то гнобят. Народ порой без понимания sad
А Вы устойчив, без сомнения науку фото построения,
сюжетов, тем и прочих дел ведете бурно в обсуждениях smile
Успехов Вам, пусть будут разные суждения.
Когда суждения есть в предмете, предмет имеет интерес ...
Олег Клешнин # 21 августа 2013 в 14:47
)))+++!!!
Олег Клешнин # 21 августа 2013 в 14:58
Ну зачем же так.. подленько )) минусовать..
(меня чтоль мало?)
Stas Pintia # 21 августа 2013 в 15:42
Не горе, минусы не трогают меня smile
Пусть радуется тот, кто минусы рисует shock
Stas Pintia # 21 августа 2013 в 21:24
dance love
Олег Клешнин # 21 августа 2013 в 22:21
music smoke glasses
("ничего не вижу ничего не слышу ничего не говорю"))
Семен Арапов # 21 августа 2013 в 22:35
АлЭга, ну ты и бредишь опять, вернее снова !!!!
Семен Арапов # 21 августа 2013 в 22:36
Это НЮ фото ?
Олег Клешнин # 21 августа 2013 в 23:10
Ну куда ты лезешь чморник здоровенный бугай нарисовал себе педика на клоновской аватарке и насерает кучки трусливые по сайту.
Если остались мозги так пукни что по делу.
Олег Клешнин # 22 августа 2013 в 00:51
Да ты мож тётинька чтоли тогда звиняюсь можешь какать дальше
("принцессы не какают а лиж цвитами")
[Link]
Евгений Плетнев # 21 августа 2013 в 23:17
Я за! Все на своем месте,кадр цельный.
Олег Клешнин # 22 августа 2013 в 00:48
))Да по фоте это лишь повод о другом поговорить хоть и спасибо и большое.
nuestro-maestro # 30 октября 2013 в 22:08
Смело , но и только . Из выше написанного делается вывод что, чисто гипотетически вы фотограф начитанный с оч большим "багажом" знаний , а практически - слишком далеки от фотографии. P.S : Фотография,- есть прикладное ремесло. А фотофлуд никак не заменит того что вы представили на снимке.Надеюсь дожить до ваших " Шедевров".
Олег Клешнин # 30 октября 2013 в 22:15
))Опа здрасти!
А теперь ловите момент.. у меня полное отсутствие больного самолюбия,
и Ваш укол прошёл мимо. (как пример для подражания)

Если (там роде) около 50 фот, Вам ничо не тормознуло то поменяйте хобби.
"Вот такой делается вывод" ))
Олег Клешнин # 4 ноября 2013 в 23:01
Просмотрел у Вас всё. Рано Вам ещё делать такие выводы.
Фотография,- есть прикладное ремесло.
Фотография- есть психология в картинках.
nuestro-maestro # 31 октября 2013 в 00:38
Зачем истерить подобно институтке ? Если вас отшлепали злые "дяди" и "тети" это не значит что нужно на меня "лаять" . Ваши фоты посмотрел , остался при своем мнении которое ранее озвучил. P.S: Займитесь делом , не обязательно фотографией,крестиком вышивайте к примеру.
Олег Клешнин # 31 октября 2013 в 01:11
))Не навешивайте чужих ярлыков, на этом сайте Вам поле не паханное предлагать крестики.

зы- и я Вам первым предложил))-
Если (там роде) около 50 фот, Вам ничо не тормознуло то поменяйте хобби.
Олег Клешнин # 31 октября 2013 в 01:25
..Извините, но у Вас "спина белая"-


Или Вы думали что откроете Америку самостоятельно?
лиля лис # 22 ноября 2013 в 01:53
Вы мне нравитесь))))))
Олег Клешнин # 22 ноября 2013 в 02:20
..интересная, "оценка" ).
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотолюбитель Екатеринбург
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотограф Самара
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Звездный
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск