Вот Олег Клешнин здесь правильно говорит, что треугольник отвлекает. А Inna (Brisa) отвлекает ровненькая труба. И они оба правы. Потому что на удачном снимке ничто не отвлекает. Именно по этому он и считается удачным. Это большая редкость и именно этим такие кадры и ценны. А здесь есть недочеты. Терпимые, но всё же очень видимые. Назвать снимок удачным - врядли. Довольно приличный снимок - это уже ближе к правде. Или более обьективное определение.
Во первых, без акцента на трубе, прямой, подсознание (от природы) быстренько пристроит её к аналогии горизонтальной линии - горизонт, вода, облака итп..
Первостепенная задача (то) фотографа как раз и является "слепить из того что было" (из "как есть так есть"), что и добивается точкой съёмки и композицией, а с отснятым, кадрированием и коррекцией геометрии.
Надо же... Я не один раз смотрела этот снимок и вот впервые обратила внимание на трубу. И то, благодаря особо акцентированной контрибуции со стороны критического дуэта... ИМХО, не стоит она, эта труба, такого количества умственного напряжения. Если только критики не делают себе профилактику на случай Альцгфймера... Тогда конечно...
Да вообще можно жить проще.. мне вот нравятся комочки в манной каше.
Фотография, на фото-сайте, что видимо аналогично фото-клубу, лишь повод для конструктивного диалога. Она сама по себе, в виртуальности, не "конечный продукт", не приобретённый предмет с которым все поздравляют, это движение мысли автора, вектор- "я мыслю значит существую", движение, этап, ступенька, развитие, понимание, итпитд. Мысль, здесь, продукт.
Я не один раз смотрела этот снимок и вот впервые обратила внимание на трубу. И то, благодаря особо акцентированной контрибуции со стороны критического дуэта...
То, что вы не умеете видеть фотографию, это не секрет. Так что, ваше устное подтверждение этому даже не требовалось. Неумение - это результат нежелания. И действительно, все желания уложились в ничего не значащие лайки и плюсики. Кроты слепы, но это их жизнь. Зачем им зрение?
Признаюсь, для Ольги, я намеренно выискиваю к чему придраться смотря фотографии. Но, фотографии, а не их подделки. Ну это что то вроде кроссвордов, и цель, мозг пошевелить, и конструктив автору подбросить. Радею я за будущие фотографии, ну не могу ничего с собой поделать..
Милейшая Bela Ganova сколько длится Ваш рабочий день? Да и Ваш Олег? Мой 11-12 часов.У меня к Вам будет маленькая,и вместе с тем очень большая просьба-прекращайте.
Inna (Brisa) отвлекает ровненькая труба. И они оба правы. Потому что на удачном снимке ничто не отвлекает. Именно по этому он и считается удачным. Это большая редкость и именно этим такие кадры и ценны.
А здесь есть недочеты. Терпимые, но всё же очень видимые. Назвать снимок удачным - врядли. Довольно приличный снимок - это уже ближе к правде. Или более обьективное определение.
Во первых, без акцента на трубе, прямой, подсознание (от природы) быстренько пристроит её к аналогии горизонтальной линии - горизонт, вода, облака итп..
Первостепенная задача (то) фотографа как раз и является "слепить из того что было" (из "как есть так есть"), что и добивается точкой съёмки и композицией, а с отснятым, кадрированием и коррекцией геометрии.
А вот птиц -бесподобен...
Фотография, на фото-сайте, что видимо аналогично фото-клубу, лишь повод для конструктивного диалога. Она сама по себе, в виртуальности, не "конечный продукт", не приобретённый предмет с которым все поздравляют, это движение мысли автора, вектор- "я мыслю значит существую", движение, этап, ступенька, развитие, понимание, итпитд. Мысль, здесь, продукт.
Неумение - это результат нежелания. И действительно, все желания уложились в ничего не значащие лайки и плюсики.
Кроты слепы, но это их жизнь. Зачем им зрение?
Вроде и постройка, но из бутафорских камней сложена...
Вы хотите "убить мысль" (на корню))?
Признаюсь, для Ольги, я намеренно выискиваю к чему придраться смотря фотографии. Но, фотографии, а не их подделки. Ну это что то вроде кроссвордов, и цель, мозг пошевелить, и конструктив автору подбросить.
Радею я за будущие фотографии, ну не могу ничего с собой поделать..