я начинал с фотоматикса, но программа очень грамоздкая, требует много ресурсов компа, а результаты были очень сюрреалистичны и требовали основательной доработки... HDR Efex тоже интересна, имеет смысл с ней познакомиться...
Спасибо!

Дмитрий Хирш # 22 декабря 2013 в 11:57

Благодарствую!

Болеслав # 24 декабря 2013 в 03:50

КЛАСС!С Уважением Болеслав

Дмитрий Хирш # 24 декабря 2013 в 03:57

Благодарю, Болеслав!

Болеслав # 24 декабря 2013 в 04:08

Не за что,Ваша работа того заслуживает!Только,вот беда не совсем понял как Вы это делаете?С Уважением Болеслав

Дмитрий Хирш # 24 декабря 2013 в 04:30

тут возможны варианты... для классического HDR необходима серия снимков с различной экспозицией... профессионалы советуют не менее 7-ми, многие программы для сборки HDR требуют 3... с"ёмка со штатива и опцией брекетинга на камере... потом "собирается" в специальной программе, их сейчас великое множество... например, фотоматикс или HDR Efex... вся хитрость заключается в том, чтобы добиться реалистичного вида снимка: программы по умолчанию задирают насыщенность цветов до ряби в глазах... хотя, это не редко на руку фотографу, пытающемуся передать особое настроение smile

спасибо за тёплые слова!
со взаимным уважением!

Болеслав # 24 декабря 2013 в 04:56

Спасибо за ответ!Я делал "HDR" в "Ф.Ш."-ночные снимки.Дневные ,пока нет.Исходя из Вашей практики -какая программа получше?Я недавно начал увлекаться фото.С Уважением Болеслав

Дмитрий Хирш # 24 декабря 2013 в 05:08

у меня старенький ноут и тяжеловесные монстры с сотнями настроек ему не по силам... пользуюсь сейчас программой от AKVIS... маленькая, не требовательная к ресурсам... есть с полсотни разных профилей... делаю в ней 2-3 разных HDR-картинки, открываю все в ФШ или Gimp и различными комбинациями слоёв добиваюсь желаемого результата...

Болеслав # 24 декабря 2013 в 07:04

Удивляюсь!Как Вы в цвет.насыщенность.... попадаете!Ведь на ноутбуках матрица не очень...У меня монитор NEC(матрица IPS) -аппаратно откалиброван,использую браузер "Мозила"(пока единственный который корректно понимает цветовой профиль)для просмотра фото.И у Вас четкое попадание!AKVIS как то поверхностно смотрел.Надо будет еще посмотреть,есть ли разница.С мощностью компа у меня нет проблем- с избытком..."Ф.Ш." не в силах его озадачить.Насчет слоев,я как то не подумал, что их же можно отключать!Спасибо!Буду экспериментировать.С Уважением Болеслав

Дмитрий Хирш # 24 декабря 2013 в 12:46

У меня монитор ноута откалиброван програмно, "на глазок"... понятно, что тут больше минусов, чем плюсов: освещение, расположение относительно источников света, время дня и года, угол наклона... всё вносит определённые искажения в гамму... для моей профессиональной деятельности цвет и насыщенность не имеют значения, многие снимки и вовсе в ч/б... а для худ-фотографии любительского уровня мне пока хватает smile

ещё раз спасибо за тёплые слова!