Сам раньше этим "грешил" -)). А сейчас стараюсь снимать так, чтобы обрабатывать не было нужды. Очень дисциплинирует -)). Ну и от зеркалки отказался, практически совсем)

Татьяна Найдёнова # 13 января 2014 в 17:39

В Ваших словах нет логики smile

)Получается, что я это не должна была снимать? smile

И тут же говорите, что и без обработки было бы хорошо.
Или Вы вообще против всякой декоративной обработки???

cheshirskicat # 14 января 2014 в 07:03

По формальной логике у меня в институте всегда стояла твердая 5 -))).
С какого-то времени да. Не то, чтобы против, но сам этим уже заниматься не буду. Обработка фотографии для себя (если это делается для заказчика - вопросов нет)не интересна. Намного интереснее снять так, чтобы обработка уже не требовалась. Это профессиональнее, что ли... Отнюдь не призываю отказываться от пост обработки, это личное дело фотографа, просто высказываю свою т.з. А работа с фотошопом, она интересна, увлекательна, но это уже не совсем фотография в чистом виде. Это творчество, которое ближе к живописи. Это не хорошо или плохо, это данность -). Повторюсь, сам очень долго работал с шопом, дабы вытянуть из картинки то, что не увидел при съемке, но фотография в "чистом" виде стала интереснее smile

Татьяна Найдёнова # 14 января 2014 в 13:51

Понятненько. Но мне интересно и то, и другое. И даже не знаю, что больше. Хотелось бы научиться всему и по максимуму. Понимаю, что это не реально….Но зато как увлекательно joke

))))))))))
Я не профи. Всё делаю в своё удовольствие.

Круглов Сергей # 16 января 2014 в 13:12

Интуитивно тоже не пользуюсь ФШ и не понимал почему...А вы так хорошо по полочкам разложили.А то меня ругали все и утверждали, что ФШ для фотографа,это,как утром зубы чистить и причёсываться smile

Единственное пользуюсь обрезкой,насыщенностью и чёткостью в редких случаях.А вот дальше рука не поднимается.

Татьяна Найдёнова # 16 января 2014 в 13:45

Я Вас ругала? КОГДА И ГДЕ??? Вы меня ни с кем не перепутали? Или Вы писали не мне???

Круглов Сергей # 17 января 2014 в 21:23

Танечка! Не вы конечно....Это на Яфе....По вашим снимкам я учусь smile

Татьяна Найдёнова # 17 января 2014 в 21:26

Ну уже сказанули "учусь" -)) Нашли у кого...я сама учусь smile

)

))))))))))0
А я уже было испугалась...вроде же никого не ругала smile

))))))))))))))

Круглов Сергей # 17 января 2014 в 21:52

Мы наверно все собрались здесь,что бы учиться..и это здОрово!А у ВАС есть чему поучиться smile

cheshirskicat # 21 января 2014 в 15:16

Сергей, ФШ точно не зло для фотографа -). Говоря о том, что не стал им пользоваться - имел в виду, что перестал "украшать" снимок. Добавлять различные фильтры, дорисовывать что-либо и т.д. При обработке снимков, даже ч\б, все равно подтягиваю (при необходимости) в RAW-конверторе яркость, контрастность и т.д. Это нормально, потому как даже самая совершенная матрица, это, все же, не человеческий глаз. При работе с пленкой и дальнейшей печати, Вы же помните, все равно использовали процессы, позволяющие пленке или снимку стать более контрастным, ярким и т.д, маски к объективу увеличителя прикладывали -). Чем это от фотошопа отличается? -)
У меня сейчас такой период, что цвет не идет совершенно, хочется только ч\б, а это совсем другой взгляд на природу снимаемого объекта. Потому и отказался сознательно от камер, снимающих в цвете). А с ч\б изображением в ФШ особенно не поиграешься, приходится думать головой в процессе съемки.

Круглов Сергей # 21 января 2014 в 15:51

И я про это же и говорил...Если ФШ не заметен,а только немного подкорректировать...А,когда перебор...Коробит..Зачем?

Татьяна Найдёнова # 25 января 2014 в 15:01

Сергей, я не разделяю точку зрения Сергея, который написал выше. Каждый делает то, что ему интересно. А где мало, а где много фотошопа - это субъективно. Я смотрю и оцениваю результат, и мне всё равно каким способом он достигнут.

Азираль # 13 января 2014 в 20:22

нравится!

Татьяна Найдёнова # 14 января 2014 в 00:17

спасибо

Владимир # 14 января 2014 в 17:41

Отлично. Даже без названия все понятно и однозначно.

Татьяна Найдёнова # 14 января 2014 в 21:04

спасибо.

Sergey Bronzov # 19 января 2014 в 20:59

Танюша работы у вас очень интересные и.....глаза!!!!Утонуть можно!!!!

Татьяна Найдёнова # 25 января 2014 в 14:11

СПАСИБО большое, Сергей. joke

)))))))))))))))))))))))

Ольга Ледник # 21 января 2014 в 12:48

Работа очень интнресная........ я сама обожаю снимать деревья и именно без листьев...в нашей местности они имеют разную и очень часто причудливую форму...одно дело снять, а другое дело как снять и преподнести зрителю...

Татьяна Найдёнова # 25 января 2014 в 14:13

Спасибо, Ольга.

Ron Levi # 25 января 2014 в 13:57

Ой сколько комментариев... И я не сдержался, отличная работа!

Татьяна Найдёнова # 25 января 2014 в 14:09

СПАСИБО.

Ron Levi # 25 января 2014 в 14:30

Мда-уж! Сайт сошёл с ума! Может нужно написать Пожалуйста, потому-что, СПАСИБО, мне уже 6 раз пришло. Мне, приятно смотреть на Ваше красивое личико, но если-бы при этом ещё текст менялся, было-бы ещё лучше.

Татьяна Найдёнова # 25 января 2014 в 14:58

Мне надо было Ваш коммент проигнорировать, и быть не вежливой? smile

)
Всем, кто пытался внести коррективы в мою работу, я отвечала подробно. Вы похвалили, я поблагодарила. Ещё раз СПАСИБО smile

)
И за комплимент отдельное СПАСИБО.
Если не хотите получать ответы, то уберите "галочку" внизу, когда пишите коммент.

Leskov # 10 сентября 2015 в 23:09

здорово, сместить бы дерево вправо было бы идеально, даже если ничего идеального в мире нет ...

Vlad Romanntsov # 21 января 2016 в 14:31

Работа мне нравится! О технике , технологии, фотошопе и т.д. сказано уже "выше крыши")))
А нравится мне работа по тому настроению, которое возникает в душе, минуя всякие технические нюансы. Я вижу трогательную картину огромного пустого пространства,в котором только несколько дерев, прижимающихся друг к другу. Это так по человечески!!!!
И Вы, Таня, это прекрасно почувствовали и показали!!!

Татьяна Найдёнова # 21 января 2016 в 16:13

Большое спасибо