Прошу принять участие всех желающих в альтернативном голосовании. Просто ставьте плюсики напротив Вашего выбора... Прошу ничего не отвечать по данному действу просто кто хочет голосует, кто не хочет не голосует. Это просто попытка... ничего против данного ФД не имею... выбрал 5 фото из претендентов: данное голосование не зависит от ранее набранных лайков...
Анастасия, в ваших глазах я предпочту быть безграмотным ))) Так в чем смысл натюрморта в интерьере с живой собакой. Вы ведь считаете себя фото грамотной.
Анастасия, здесь, на сайте, много нормальных людей. Просто они не агрессивны. Не расстраивайтесь, и не принимайте близко к сердцу. Я уже давно не отвечаю на пустой брёх, и вам не рекомендую ввязываться. Истина в этом споре не родится, а время потеряете.
ИМХО -некорректно на странице фотодня устраивать альтернативное голосование. 1. Некорректно по отношению в автору ФД, поскольку это уже состоявшееся ФД по правилам сайта 2. Некорректно по отношению к предложенным на альтернативное голосование фотографиям. Они заведомо наберут меньше голосов. Получится -'что и требовалось доказать'. Какой тогда в этом смысл? 3. Если предложенная подборка мнение ОДНОГО участника голосования - то некорректно его навязывать, тем более, что за предложенные фото многие уже единожды проголосовали. Вроде бы все взрослые люди.
1. По п.1 - предпочтительно поступать так, чтобы впоследствии не извиняться.
2. По п.2,3 - разьясняю: Вы используете популярность ФД для продвижения тех фотографий, которые Вам лично понравились. Поэтому о "чистоте эксперимента" говорить не приходится. Многие из тех, к кому Вы апеллируете, уже единожды птоголосовали за это ФД и больше смотреть эту страницу не станут. Группа анинимной поддержки - пусть даже в 30 голосов -ничто по сравнению с реальными голосами за само фото, поскольку более 70 посетителей проголосовали за него уже после того, как оно стало ФД.
3. Если Вы действительно заинтересованы в выборе ФД как самого (художественного, содержательного и пр.), то откроете страницу на форуме и выложите там фото с анализом и убедительными разъяснениями, почему все обязаны голосовать именно так, а не иначе. И, как минимум, сделаете по итогам дискуссии какие-то конструктивные выводы и предложения в адрес администрации сайта. Если этого не последует -то Ваша интерлюдия ничего не стоит
Так в чем смысл натюрморта в интерьере с живой собакой. Вы ведь считаете себя фото грамотной.
1. Некорректно по отношению в автору ФД, поскольку это уже состоявшееся ФД по правилам сайта
2. Некорректно по отношению к предложенным на альтернативное голосование фотографиям.
Они заведомо наберут меньше голосов. Получится -'что и требовалось доказать'. Какой тогда в этом смысл?
3. Если предложенная подборка мнение ОДНОГО участника голосования - то некорректно его навязывать, тем более, что за предложенные фото многие уже единожды проголосовали.
Вроде бы все взрослые люди.
2. По п.2,3 - разьясняю: Вы используете популярность ФД для продвижения тех фотографий, которые Вам лично понравились.
Поэтому о "чистоте эксперимента" говорить не приходится.
Многие из тех, к кому Вы апеллируете, уже единожды птоголосовали за это ФД и больше смотреть эту страницу не станут. Группа анинимной поддержки - пусть даже в 30 голосов -ничто по сравнению с реальными голосами за само фото, поскольку более 70 посетителей проголосовали за него уже после того, как оно стало ФД.
3. Если Вы действительно заинтересованы в выборе ФД как самого (художественного, содержательного и пр.), то откроете страницу на форуме и выложите там фото с анализом и убедительными разъяснениями, почему все обязаны голосовать именно так, а не иначе.
И, как минимум, сделаете по итогам дискуссии какие-то конструктивные выводы и предложения в адрес администрации сайта.
Если этого не последует -то Ваша интерлюдия ничего не стоит