Лет пять назад видел его на эхе 'вживую' - разительные перемены произошли в человеке - очень удачно передано эмоциональное сост. Сергея Борисовича! Но больше понравилось в цвете- хорошая работа Болеслав.

Болеслав # 6 апреля 2015 в 15:36

Спасибо за коммент!Успехов Вам!!!

Михаил Мирошниченко # 18 апреля 2015 в 07:32

Монохром - абсолютно верное решение, позволяющее сосредоточиться именно на персонаже!

Светлана Л # 26 апреля 2015 в 01:07

Хороший портрет! Черно-белый, на мой взгляд, точнее. (слушаю и смотрю его часто)

Елена Левковская # 13 мая 2015 в 13:23

Прекрасный портрет, в цвете: есть ещё надежда.

Дмитрий Аболин # 13 мая 2015 в 13:30

Хороший портрет, потому что в этом портрете Пархоменко с иным выражением лица, не таким, как обычно. А человек он -- интересный.

Super Trooper # 19 мая 2015 в 00:48

Это какая-то политическая манифестация-фотографии двух подонков,один за другим

Дмитрий Аболин # 19 мая 2015 в 15:57

Я посмотрел Ваши работы. Они интересные. Не озлобляйтесь! Распокус -- не та аудитория. Здесь интересно поработать мозгами. Ну, творческими, извините за громкое слово...

Ольга Жанина # 19 мая 2015 в 20:20

Я тоже сразу полезла смотреть фото товарища ) На удивление хорошими оказались )

Дмитрий Аболин # 19 мая 2015 в 20:22

Спасибо за всестороннюю поддержку.

Ольга Жанина # 19 мая 2015 в 20:23

Я к Вам уже неровно дышу практически )

Дмитрий Аболин # 19 мая 2015 в 20:24

Ольга Жанина # 19 мая 2015 в 20:25

Или, правильней писать - по Вам? )

Super Trooper # 19 мая 2015 в 18:08

Да нет,все нормально.Необходимо было внести слово правды в характеристики "уважаемого" Сергея Борисовича.Особенно сейчас,в мае 2015 года.

Дмитрий Аболин # 19 мая 2015 в 18:36

Мне доводилось видеть портрет Чикатило. Хороший портрет. Психологический. Давайте разделять разные вещи. Здесь говорим о портрете, как о портрете. МАркес (писатель) написал портрет диктатора, и стал велик. Ладно,..

Vadim Zhidkov # 19 мая 2015 в 20:14

Вообще-то,здесь все взрослые люди и каждый разберётся сам,как относится к одному или другому персонажу.Почему периодически появляются люди и обязательно проводят какой-то ликбез,не по теме.Поделитесь лучше фотографическими фишками.Если таковые секреты есть.Расскажите.Мне было-бы интересно.А кто подонок или нет,разбираться позволим компитентным органам.Все мы подонки,в каком-то смысле.Мы не может пройти жизнь и остаться чистыми и безгрешными.У каждого рыльце в пушку и каждому надо начинать с себя и сознательно своими примерами менять мир к хорошешу.Злоба порождает злобу.

Дмитрий Аболин # 19 мая 2015 в 20:18

Надеюсь, мы договорились.

Super Trooper # 20 мая 2015 в 00:14

Договорились,конечно.Я с Вами и не спорю.И портрет этот имеет право на существование,и автор имеет полное право размещать его на своих страницах.У страны одни герои,у "дельфинов"- другие.Надеюсь,Вы согласитесь со мной,что когда выставляется портрет человека публичного,более-менее известного, в обсуждении всегда будут присутствовать его личностные оценки.Я высказал свою.Как и Вы,впрочем:"А человек он -- интересный".И не Вы один.Не хочу видеть фотографию этой мрази-а под ней одни восторженные комменты.Так-не будет.

Super Trooper # 20 мая 2015 в 00:26

Боюсь Вас разочаровать,но никаких,как Вы выражаетесь,"фишек"не существует.Ты или берешь фотоаппарат-и фотографируешь или фотиком фоткаешь то, что в видоискатель случайно попало-ветки , бревна и траву.И никакие курсы,книжки и наставники здесь,к сожалению,ничего не изменят.

Vadim Zhidkov # 20 мая 2015 в 00:45

Можно на автомате щёлкать бездумно,всё што под глаз подвернётся.Тоже будут снимки.А если походить с хорошим учителем не жадным на информацию,которую сам не можешь одолеть,можно многое узнать.Как и во всём остальном,везде существуют сенсеи.Даже животные друг друга учат.И если учитель,сам достиг определённого высокого уровня,у него будет чем поделиться с не опытным.Филосовствовать можно много.У каждого своё мнение и бывает ничем не возможно сдвинуть с этого мнения.

Владимир # 26 мая 2015 в 14:00

Можно на автомате щёлкать бездумно,всё што под глаз подвернётся.Тоже будут снимки.

Не соглашусь. То, о чем Вы написали - фотки.

Vadim Zhidkov # 26 мая 2015 в 14:40

Владимир! Со словами не согласны?Или с сутью.Фотки, просто слово слышится по детски.Слово фотик не нравится,фоткать не нравится.Это в детском саду.Щелчок камеры-он и в Афпики щелчок.Разумно снимать,только после обучения и иметь хорошего наставника.А если талант,то реактивно вырвертся.Будет энергия,что-бы не сидеть дома И находиться в достойных местах,будут шедевры.

Владимир # 26 мая 2015 в 14:57

С сутью. В слове фотки слышится уменьшительно-пренебрежительное определение. Чем по сути и является данная категория. Да и занятие в принципе тоже.