Слева не пятно, это жених, мне лично кажется он тут в тему и дополнительно отягощает снимок смыслом.
В любом случае это ваше мнение, спасибо, но я все равно не улавливаю зачем обрезать чужие работы? Если автор выложил именно так, наверное он что-то об этом думал?
Насчет глаз, в вашем варианте у меня взгляд лично уходит как раз на бутоньерку.
Как я могу вам что-то не позволить? Но так же и вы мне не можете указывать, как реагировать это. Вам не нравится, вы обрезали? ок. Мне не нравится как вы обрезали и вообще, что обрезали. Это ваше мнение, это мое, по-моему все в порядке, не?
Катюш, вот все же отважилась и скажу честно, как думаю. Вы же для этого, в глубине души, надеюсь выставили сюда снимок :))) Может быть я люблю сконцентрированное и "тесное" кадрирование, возможно оно вам не нравится, но постараюсь объяснить. Вы были на свадьбе, вы, как автор, знаете, что в левом углу пятно - это жених. Но мы-то не были...И сразу, при взгляде на снимок, видишь невнятную серую массу слева, оооооочень отвлекающее от главного - от глаз жегнщины!!!!. Подсознательно пытаешься понять, что здесь важнее, может в этой глыбе тоже что-то есть??? Тогда что? И все :(( Глаза уже не интересны...И бутоньерка мне бросается в глаза больше именно при вашем кадрировании. Понимаешь, что она (во-первых пока это поймешь, что это бутоньерка), каким-то образом связана в глыбой, тогда каким...И пошло- поехало...На предложенном варианте, попадаешь взглядом, вопреки правилам третей и линиям пересечения, именно во взгляд женщины! Момент восхитительный! В ее глазах отчетливо читается тревога и вопрос, как дальше сложится жизнь дочери... Но то, что это свадьба, я поняла зная, что вы их снимаете и по кусочку платья "обнимаемой". Другим это вообще может быть непонятно... Но взгляд независимо от ситуации, в которой он существует, именно ЧИТАЕМЫЙ взгляд. Я вам постаралась описать именно то, как я смотрела ваше фото. Извините, если чем-то обидела, мне бы очень не хотелось этого. Как всегда говорит мой сын, :"Он художник, он так видит". Право выбора всегда ЗА ВАМИ!!!!!!
Оксана, не переживайте) Спасибо за комментарий) Я слушаю чужое мнение, и оно действительно хорошо изложено в вашем сообщении, но я у многих под работами вижу вариации кадрирования и понимаю, что мне это не нравится. Это никак не мешает оценочному суждению, наоборот - вот есть законченный вариант, я хочу послушать оценки со всеми минусами и плюсами, а не то как другой человек берет мою работу и как-то ее крутит. Представляете, если бы на выставке каждый гость подходил к автору и сообщал ему свое видение кадрирование/цвета/тона фотографии?))
"Представляете, если бы на выставке каждый гость подходил к автору и сообщал ему свое видение кадрирование/цвета/тона фотографии?))" Так Вы комментариев просите и сразу устанавливаете рамки- туда не ходи, сюда не ходи.
Вы не заметили у меня приписку "вип"? Это значит, что я могу потереть любые комменты под своей работой. Но я этого не делаю, потому что каждый вправе высказать свое мнение, даже если мне оно не нравится (для этого и выкладывают работы) Вот вы для чего фото обрезали? Показать, что по-вашему, так лучше? Хорошо, я учла, что мне нужно сделать? Бежать переделывать? А я не хочу и так же имею право высказаться об этом.
В любом случае это ваше мнение, спасибо, но я все равно не улавливаю зачем обрезать чужие работы? Если автор выложил именно так, наверное он что-то об этом думал?
Насчет глаз, в вашем варианте у меня взгляд лично уходит как раз на бутоньерку.
Может быть я люблю сконцентрированное и "тесное" кадрирование, возможно оно вам не нравится, но постараюсь объяснить. Вы были на свадьбе, вы, как автор, знаете, что в левом углу пятно - это жених. Но мы-то не были...И сразу, при взгляде на снимок, видишь невнятную серую массу слева, оооооочень отвлекающее от главного - от глаз жегнщины!!!!. Подсознательно пытаешься понять, что здесь важнее, может в этой глыбе тоже что-то есть??? Тогда что? И все :(( Глаза уже не интересны...И бутоньерка мне бросается в глаза больше именно при вашем кадрировании. Понимаешь, что она (во-первых пока это поймешь, что это бутоньерка), каким-то образом связана в глыбой, тогда каким...И пошло- поехало...На предложенном варианте, попадаешь взглядом, вопреки правилам третей и линиям пересечения, именно во взгляд женщины! Момент восхитительный! В ее глазах отчетливо читается тревога и вопрос, как дальше сложится жизнь дочери... Но то, что это свадьба, я поняла зная, что вы их снимаете и по кусочку платья "обнимаемой". Другим это вообще может быть непонятно... Но взгляд независимо от ситуации, в которой он существует, именно ЧИТАЕМЫЙ взгляд.
Я вам постаралась описать именно то, как я смотрела ваше фото. Извините, если чем-то обидела, мне бы очень не хотелось этого. Как всегда говорит мой сын, :"Он художник, он так видит". Право выбора всегда ЗА ВАМИ!!!!!!
Представляете, если бы на выставке каждый гость подходил к автору и сообщал ему свое видение кадрирование/цвета/тона фотографии?))
Так Вы комментариев просите и сразу устанавливаете рамки- туда не ходи, сюда не ходи.
Вот вы для чего фото обрезали? Показать, что по-вашему, так лучше? Хорошо, я учла, что мне нужно сделать? Бежать переделывать? А я не хочу и так же имею право высказаться об этом.