Вот так неучи вроде БАЙКЕРА дезинформируют пользователей с неокрепшими умами.
Рекомендую вам провести эксперимент. Поставьте на стол бутылку и попытайтесь ее снять с нижней точки, а потом с верхней точки, и проследите как изменится изображенный вертикальной стороны бутылки. Байкер никогда в своей жизни, кроме девиц из ПТУ не снимал, поэтому и такие глупые делает умозаключения. Здание, когда надо подчеркнуть величие его архитектуры т. е. искусственно увеличить визуальное восприятие его высоты, всегда снимают с нижней точки. А если снять это здание с верхней точки все наоборот. Уважаемый K S F2013, а на переднем плане, вы не видите водную поверхность? Снимок хороший и никаких искажений геометрических размеров я не наблюдаю, о вот прямо посередине кадра, что-то похожее на пар, мешает мне увидеть фактуру самого водопада, и как-то делит кадр на две части нижнюю и верхнюю. Поэтому сперва смотришь на воду, потом на верхнюю часть водопада. А когда в кадре нет концентрации внимания в нужной части кадра, это не очень хорошо ИМХО
Киллер Джо, вам надо менять ник... Если вы не видите вогнутость в верху снимка, и выпуклость внизу (поверхность реки), т. е. элементарную дисторсию, вам нужны хорошие очки, с коррекцией астигматизма... И бегом из киллеров, т. к. вы, с таким зрением, и с расстояния в 10 метров, не попадёте в цель... А пар, в нижнем бьефе, это водяная пыль, присутствующая во всех больших водопадах...
При съёмке - да. Как и Ваш свадебный костюм, на Вашей аватарке... Но я не вписываю названия всего железа, применяемого при съёмке, что делаете Вы, и что является пустым бахвальством... Да, и приведите пожалуйста мои слова, о дисторсии в центре кадра... Вы пишите всякие глупости и приписываете их мне... Не надо, а то Вы опять, уже который раз, будете удалять свои некорректные комменты... Да, а насчёт геометрии водопада - это Вы мощно... Насчёт понравилось - не понравилось, смотрите на лайки... Я не лайкую по команде, как Вы... И последнее. Зачем Вы занимаетесь троллингом, на чужих страничках? Что то Вам не нравиться - пишите на моей, или в личку, не портите настроение автору фото, у которого много хороших работ...
Столько всего навыдумывали про меня... 1. Бахвальство? :)) Пишу под фото, которые сняты на плёнку лет 10-13 назад (что бы не было придирок по качеству). Самое примитивное железо кстати. Бахвальство – это когда на аватарке собрано всё имеющееся железо, производящее впечатление только на пенсионеров. 2.
KSF2013:
Если вы не видите вогнутость в верху снимка, и выпуклость внизу (поверхность реки), т. е. элементарную дисторсию, вам нужны хорошие очки, с коррекцией астигматизма...
И где по-Вашему находится изогнутость, показавшаяся Вам дисторсией, если 1/3 сверху -небо, 1/3 снизу-вода ??? Т.е. в центральной части кадра? :)) 3. Впервые решил ответить на Ваши глупости, так что слово "опять" это не ко мне... Такое впечатление, что Вы всё с себя пишите… 4. Не удаляю комменты, потому как не вижу в этом смысла! Если я кому то что-либо пишу, отвечая на несправедливость, то соответственно считаю, что я прав и не пытаюсь, что либо скрывать - пусть и другие это увидят! 5. По чьей команде ??? :))) Тут совсем весело... Обуздайте уже собственную фантазию! 6. Вы между прочим тоже не под своим фото всё это пишите. И пишите глупости! :))) А мне это фото Анны нравится! Вот и получается, что Главный троль - это Вы!
Верхняя... нижняя... всё это особенно актуально при наличии в кадре линии горизонта. Вот именно её положение относительно снимаемого объекта и говорит нам о высоте самого объекта.
Небольшая досада, водопад получился фоном, главное - камни на переднем плане, да и дисторсию надо бы подправить, слишком заметна на краях водопада. Сам снимок понравился.
Рекомендую вам провести эксперимент. Поставьте на стол бутылку и попытайтесь ее снять
с нижней точки, а потом с верхней точки, и проследите как изменится изображенный вертикальной стороны бутылки.
Байкер никогда в своей жизни, кроме девиц из ПТУ не снимал, поэтому и такие глупые делает умозаключения. Здание, когда надо подчеркнуть величие его архитектуры т. е.
искусственно увеличить визуальное восприятие его высоты, всегда снимают с нижней точки.
А если снять это здание с верхней точки все наоборот.
Уважаемый K S F2013, а на переднем плане, вы не видите водную поверхность?
Снимок хороший и никаких искажений геометрических размеров я не наблюдаю, о вот прямо посередине кадра, что-то похожее на пар, мешает мне увидеть фактуру самого водопада, и как-то делит кадр на две части нижнюю и верхнюю. Поэтому сперва смотришь на воду, потом на верхнюю часть водопада. А когда в кадре нет концентрации внимания в нужной части кадра, это не очень хорошо ИМХО
У Вас один коммент забавнее другого. :))
Вы хотя бы поиском в интернете воспользовались и геометрию водопада на других фото посмотрели!
Совсем фото не понравилось? :)
P.S. На ВАШЕЙ аватарке МОЩНАЯ фото конструкция!
Помогает? :)
Вы мощно... Насчёт понравилось - не понравилось, смотрите на лайки... Я не лайкую по команде, как Вы... И последнее. Зачем Вы занимаетесь троллингом, на чужих страничках? Что то Вам не нравиться - пишите на моей, или в личку, не портите настроение автору фото, у которого много хороших работ...
1. Бахвальство? :)) Пишу под фото, которые сняты на плёнку лет 10-13 назад (что бы не было придирок по качеству). Самое примитивное железо кстати. Бахвальство – это когда на аватарке собрано всё имеющееся железо, производящее впечатление только на пенсионеров.
2.
3. Впервые решил ответить на Ваши глупости, так что слово "опять" это не ко мне... Такое впечатление, что Вы всё с себя пишите…
4. Не удаляю комменты, потому как не вижу в этом смысла! Если я кому то что-либо пишу, отвечая на несправедливость, то соответственно считаю, что я прав и не пытаюсь, что либо скрывать - пусть и другие это увидят!
5. По чьей команде ??? :))) Тут совсем весело... Обуздайте уже собственную фантазию!
6. Вы между прочим тоже не под своим фото всё это пишите. И пишите глупости! :)))
А мне это фото Анны нравится!
Вот и получается, что Главный троль - это Вы!
Верхняя... нижняя... всё это особенно актуально при наличии в кадре линии горизонта.
Вот именно её положение относительно снимаемого объекта и говорит нам о высоте самого объекта.
А вода какая!!!!
Завидуй молча, тем более, что твоё мнение практически никого не интересует, глядя на твои фотошлепки
Сам снимок понравился.