Здорово сделано под картину. Понимаете, просто обработки - это не мой "конек", к сожалению :(( Вот пытаюсь научиться хотя бы кое-чему.... :))) Смотрю чужие работы, но пока не очень понимаю, как это сделано и то.... Есть к чему стремиться :))

Воронов. # 18 февраля 2016 в 10:05

Для начала установите себе ФШ,а потом,со временем,приобретайте навыки работы в нем... Процесс долгий,но интересный. Хотя у вас итак вполне достойные работы!

Оксана Медведева # 18 февраля 2016 в 10:36

У меня установлен и, по секрету скажу, потихоньку вникаю :))) Только вот дается он мне не очень легко. Я больше в Лайтруме. Но есть вещи, которые легко и отлично можно сделать только в ФШ , как-то ретушь, деформации различные, ну и много прелестных "мелочей" :)))

Воронов. # 18 февраля 2016 в 11:20

Терпение и труд.....,ну дальше вы в курсе!

Оксана Медведева # 18 февраля 2016 в 11:39

Сергей Князь # 18 февраля 2016 в 11:37

:) Красивый этюд!

IgorG. # 18 февраля 2016 в 13:30

Были и такие моменты..- потом это прошло и похоже навсегда. Все познается в сравнении..

Воронов. # 18 февраля 2016 в 14:32

А я люблю ФШ,что поделать,грешен! cry

IgorG. # 18 февраля 2016 в 14:34

А куда же без него деться..

Оксана Медведева # 18 февраля 2016 в 14:34

Его все любят, только некоторые тщательно скрывают свою любовь :))

IgorG. # 18 февраля 2016 в 14:37

А чего скрывать? Я не представляю как иначе. Все равно в какой то программе нужно работать, Я что то в лайтруме, что то в ФШ, есть такие действия, что есть только в Ай си ди си, а что в пикасо, и нет этого в ФШ. Кто как приспособился. Но чисто с аппарата 99.9% не получится имхо.

Оксана Медведева # 18 февраля 2016 в 14:43

Вау!!! А я считала, что столько, сколько в ФШ - нигде нет... Пикасой пользовалась по началу, потом, с Лайтом, необходимость пропала. Естть еще хорошая программка - Зонер называется, это что-то среднее и более простое, чем Лайт и ФШ. А что вы в Ай си ди си делаете такое, чего в ФШ нет, если не секрет конечно??

IgorG. # 18 февраля 2016 в 17:51

Осветление. Можно в ФШ или лайтруме кисточкой, но часто это менее удобно.

Оксана Медведева # 18 февраля 2016 в 17:56

Странно... Вроде в ФШ со слоем "кривые" и маской очень легко...Ну да Бог с ним, вам удобно и ладно. А то я уж удивилась было, чего такого нет в ФШ :))

IgorG. # 18 февраля 2016 в 18:00

Можно и кривыми.. Но мне чаще так удобнее. Вроде как точнее попадаю. Видимо дело привычки.

Оксана Медведева # 18 февраля 2016 в 18:11

а ничего не теряется при переходе из программы в программу??

IgorG. # 18 февраля 2016 в 18:31

Теоретически, а в реале я не вижу. Больше теряется, если не все точно с кривыми получится. Но опять же я бывает и так и так. Но часто сделаешь, а на утро вот еще бы чуть подправить, ну все переделывать лень,особенно если чуть чуть.

Оксана Медведева # 18 февраля 2016 в 18:45

как-то да... :)))

Воронов. # 18 февраля 2016 в 15:05

А мне нравится прога Color Efex Pro 3,0. joke

Оксана Медведева # 18 февраля 2016 в 15:08

Это плагин ФШ?? У меня есть, но по моему 4 версия. Я только никак времени не найду вникнуть в нее основательно. Решила для себя сначала разобраться в возможностях ФШ, теперь понимаю, что погорячилась, ибО возможности колоссальные и разнообразные. Считаю, что что бы пользоваться плагинами, дающими облегчение в работе, нужно для начала представлять, что и как они делают ...В общем мы не ищем легких путей:))))

Воронов. # 18 февраля 2016 в 15:27

Эт точнА!

Андросова Людмила # 19 февраля 2016 в 23:50