охтаЛахтацентр
 
+121
Фото нравится:
 

 

 

Комментарии (35)
Татьяна Громова # 16 июля 2019 в 00:15 +3
v v v
Владимир Цветков # 16 июля 2019 в 06:52 +1
проткнули всетаки питер штыком!!!...революционным!!!... joke
Вадим Микитас # 16 июля 2019 в 16:35 +2
А вам не нравится?
Владимир Цветков # 17 июля 2019 в 08:38 +1
я за высоту питера…..чтоб сверху сидно было все!!!...нам!!!.. v
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 09:22 +1
Да, Владимир, зная вашу явную страсть к фотографированию с высоты, подозреваю, что вы будете в первых рядах когда в Лахта-центре откроют смотровые площадки laugh
Владимир Цветков # 17 июля 2019 в 15:12 0
да сквозь стекло будет стопроцентно...не мое это....полета мыслей небудет!!!... sad
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 15:21 0
Поживём-увидим))) Поднимитесь и посмотрите... вдруг понравится look А про "сквозь стекло", так, а как иначе на такой высоте.
Дьячкова Люся # 16 июля 2019 в 02:15 +2
Торжественно смотрится и к месту - вокруг просторище!
Очень гармонично сливаются с природой башня - парус и дома - корабли!!! v smile v
Вадим Микитас # 16 июля 2019 в 16:36 +2
Сам в восторге! Спасибо, Люся!
Александр Сироткин # 16 июля 2019 в 06:21 +1
За фото 5, а создателям башни 2!
Юлия Бушеева # 16 июля 2019 в 07:48 +3
Очего же, Александр? Шикарная ведь башня получилась...
Вадим Микитас # 16 июля 2019 в 16:45 +4
Александр, а я сожалею, что не на Охте, а в Лахте. Считаю, что город потерял о облике набережной. Хорошо, что хоть в Питере, всё-таки, построили...
А если кто беспокоится о линии городского горизонта, так её всё равно видно с набережной hoho
Я бы вот о таком, скорее, озаботился


Такая "линия горизонта" городу точно не нужна.
Петр Веселков # 16 июля 2019 в 23:08 +2
Да вы, батенька Герострат и никак не гражданин нашего города, несете отсебятину самоуверенную... Настолько не понимать Петербург! Поезжайте в вожделенные нью-йорки и наслаждайтесь этими циклопическими сооружениями. Я архитектор и не могу быть против современной архитектуры, но всему свое место. Поставить сие сооружение на Охте может только сумасшедший или мизантроп, еще рассуждаете о линии горизонта...
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 01:18 +3
Уважаемый Пётр, на своей странице и под своей фотографией я волен высказывать то мнение которое сочту нужным...
Хочется спросить, уж коли вам так не нравится сиё сооружение, чего же у вас на страничке столько его видов?
Вам по фото есть что сказать?
Владимир Цветков # 17 июля 2019 в 08:40 +1
да....нюоркам хочется чтобы питер деревней остался....с мазанками...5-этажными...
Александр Сироткин # 16 июля 2019 в 19:26 +2
К сожалению линия горизонта уже исковеркана во всех направлениях. Я не знаю как была бы видна эта сосулька со стороны Охты, но здесь торчит одинокая башня. Для Петербурга - Ленинграда - Петербурга вообще не свойственны эти стекляшки настроенные в разных и к сожалению центральных районах города. Увы это не Эйфелева башня, которая стала лицом Парижа.
Вадим Микитас # 16 июля 2019 в 20:22 +1
Ну, Александр, тут только можно сказать, что французы не сразу приняли башню за символ: "Писатель Ги де Мопассан считал Эйфелевую башню парижским уродством и обедал в ресторане прямо в ней, потому что это единственное в городе место, откуда саму башню не видно." "До самой смерти Густав Эйфель слышал постоянную критику в свою сторону. Его обвиняли в безвкусице, бездарности и в том, что он лишил Парижа былого величия и красоты." И ещё, интересно, не находите, что Эйфелева башня могла быть построена в Барселоне, Испания. Но жители Барселоны проголосовали против этого проекта...
Александр Сироткин # 16 июля 2019 в 20:38 +1
Вадим, я это знаю. Но когда я впервые на картинке увидал башню, я понял всю ее красоту. Наша же сосулька не имеет ничего такого за что может зацепиться глаз. Естественно это мое личное мнение. Для сравнения город Пушкин (Царское Село), даже новодел в историческом центре города сохраняет традиции, хотя это и район С-Петербурга. То что строится сейчас в СПБ вызывает во мне резкое неприятие, например вторая очередь Мариинского театра. Уверен, что и через века эта коробка так останется коробкой. Сравните подход к истории в Новой Голландии.
Вадим Микитас # 16 июля 2019 в 20:53 +2
Александр, да я полностью согласен по поводу того, как происходит застройка в городе. Люблю свой город, но совершенно не могу его снимать - мне везде в глаза лезут рекламные конструкции, синие будки биотуалетов у исторических зданий, халабуды билетных касс... и прочие несуразности в устройстве исторической части города. Я совершенно не против проводов - они "небо Питера" - и заводских труб, но меня бесят огромные экраны рекламных модулей над крышами "всемирного наследия". А Лахта-центр прекрасен! Это моё мнение smile
Петр Веселков # 16 июля 2019 в 23:21 0
Я сам снимаю Лахта-центр, но это образ вторжения в гармонию природного окружения и доминанта на фоне неба или отражения. Выгодные фотографу изображения, но и только то... При чем здесь рассуждения об архитектуре и о ткани города с доминантами кранов порта, техническими сооружениями советского времени, тогда на это никто внимания не обращал, но сейчас-то какая необходимость для таких сооружений, доказать что и мы "це европа", побойтесь бога, не желайте городу того, что делает его средним европейским, а не столицей империи, центром архитектуры, искусства, культуры для все страны и да и мира...
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 01:28 +2
Смешной вы. "Выгодные фотографу изображения" так раз они выгодны, значит в них есть притяжение... Оставьте пустые рассуждения о тканях города который так изуродовали рекламные "чебурашки" - возмущайтесь ими. И да, мы просто европейский город. Пока ещё красивый европейский город... И уж Лахта-центр его никак не портит и не принижает. Опустите голову и посмотрите под ноги - там собачье дерьмо и мусор оставленный народонаселением Империи.
Сергей Гордов # 16 июля 2019 в 23:16 0
Ничего прекрасного в ней нет!Башня Мордора.И это её истинное лицо...
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 01:29 +2
Ну - это ваше мнение. А у меня другое.
Про фото что скажете?
Владимир Лисицкий # 17 июля 2019 в 00:58 +3
Прекрасная башня! И прекрасный снимок!
Спасибо, Вадим!
Когда-то город Петра "проткнул" иглами, шпилями, этажами патриархальное (такое милое и привычное) полотно российского бытия.
Новая игла проткнула уже наше (милое и привычное) видение гармонии.
Господа пенсионеры и консерваторы (а я один из вас), нам повезло увидеть будущее лицо Питера!...
Нашим внукам наш скепсис будет непонятен...
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 01:32 +2
Спасибо, Владимир! Благодарю за мнение!
Петр Веселков # 17 июля 2019 в 12:19 +1
Владимир, то, что сделали с Москвой в "лужковское" время не поддается описанию (бывал, снимал, знаю). Но Питер не Москва, нам не нужны Москоу-сити и такое же будущее. Оставьте в покое наш город, в нем есть люди, разбирающиеся и в его прошлом и в будущем и горожане-патриоты надеюсь не дадут ему упасть до среднемирового уровня. Петербург - единственный и неповторимый, его не надо ухудшать или улучшать, он уже достаточно хорош, надо лишь поддерживать его как можно дольше в этом состоянии. А внуки скажут лишь спасибо за то, то мы сохранили его таким для них. О современной архитектуре - отдельный разговор...
Владимир Цветков # 17 июля 2019 в 15:17 +3
Петя....:
его не надо ухудшать или улучшать
….тот петя болота ликвидировал...а вы петя - опять нас заболотить хочете!!! zlo
Владимир Лисицкий # 18 июля 2019 в 00:07 +1
Мне не нравится то, как натыкали в Москве элитного жилья. Мне не нравится Moscow-City.
Но деловые кварталы всех мегаполисов мира растут вверх. Это - реалия! Значит, тому есть причина...
Вы же предлагаете: Забальзамировать, мумифицировать и спрятать в саркофаг под толстое стекло! BRAVO!
Петр Веселков # 17 июля 2019 в 01:03 +1
Тот не жил,кто не был в юности революционером, а к старости не стал консерватором... С юностью проблемы, однако...
Владимир Лисицкий # 17 июля 2019 в 01:14 +3
Увы, нельзя сидеть одним мягким местом на даже двух стульях, тем более различной жёсткости...
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 01:32 +1
rofl
Петр Веселков # 17 июля 2019 в 12:01 +1
Вадим, я не стал бы даже начинать эту дискуссию на вашей страничке, если бы вы были просто фотолюбитель, но у вас много хороших и среди них просто отличных фотографий. И эта фотография тоже неплоха, ну снял человек и снял (кстати я уже упомянул, что сам много снимал её, но именно как элемент пейзажа, композиции и снял - не значит что обязательно со знаком плюс, оценку оставляю за зрителем), но вы же сделали её главным объектом снимка, кинулись защищать, как благо для нашего города, да еще и жалеете, что её соорудили не в центре города (на Охте). В то же время вам не нравится визуальный мусор города: реклама, биотуалеты, билетные кассы, растянутые провода над улицами и каналами. Нелогично как-то, не видим бревна в глазу, зато каждую мусоринку замечаем... Почему для Петербурга являются инородными такие сооружения и почему надо тактично вписывать их в панорамы города уже даже есть закон Петербурга и это долгий разговор по просвещению неразумных, но он был принят уже после разрешения на это сооружение, к тому же не у каждой власти города есть силы бороться с этой полугосударственной структурой. Хорошо быть на стороне силы, труднее на стороне правды... Что же касается снимка, то он немного пересвечен, малоколоритен (для меня интерес в его съемке - контраст, противопоставление) и фон тоже малоинтересен. Конечно, это мое мнение, но вам же набросали столько лайков - это же вас убеждает в своей правоте (глас народа - глас божий). Так фотосайты и превращаются в социальную сеть. Еще раз - я втянулся в эту ненужную дискуссию только из уважения к вашим прежним работам...
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 13:01 0
Пётр, в том-то и дело, что я просто фотолюбитель. Повторю: Думаю имею полное право на свою точку зрения по поводу городского, и не только, устройства. Провода, если вы внимательно читали, мне нравятся - они часть "Питерского неба", а заводские трубы - часть линии горизонта. У меня вопрос на который вы не даёте ответа: Если есть закон, то почему рекламные щиты закрывающие виды на город, огромные световые рекламные конструкции на крышах зданий и тд. и тп. не подлежат демонтажу? Деньги решают всё? Я помню рекламный баннер одной кофейной компании во всю стену здания, который украшал Площадь восстания...
Возвращаясь к Лахте - никто не снимает того, что либо не нравится, либо не производит впечатления. Только фотокоры снимают по заданию да фотографы-криминалисты снимают трупы, раны и предметы с места преступлений. Сюда же автостраховщики ещё... И исходя из этого, смело можно утверждать, что как бы вы не отбрыкивались прикрываясь высоким слогом, суть не меняется - Лахта-центр таки произвёл на вас впечатление.
И последнее - про лайки - я смеюся rofl
Петр Веселков # 17 июля 2019 в 13:03 0
Меня немного утомила эта дискуссия, если хотите - в личку позже.
Вадим Микитас # 17 июля 2019 в 13:07 +2
[Link] Думаю не машина сподвигла вас сделать этот кадр.
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Нахабино
 ()
Фотолюбитель Рязань
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
свадьба