Красивая динамика животного. Обработка конечно оставляет желать лучшего к сожалению. Зато виденье у автора не отнимешь. Чувствуется любовь к животным. В общем как говорил М.Жванецкий (один из моих любимых авторов) Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать. Успехов Оксана.
Спасибо Вам за доверие !!!!!!! Да, портрет в движении сложно поймать, ведь лошадь бежит как ей хочется, и быстро и далековато .....я снимаю на 70-200 и иногда это слишком мало или слишком много ...... вообщем тут кроп ( благо 36МП, позволяет иногда ) так что тут не до полиграфии прям вообще ;))) но мне понравилась грива в разные стороны в портрете. А с рефлексами зелёными сложнее.....
Поздравляю с ФД, Оксана! Понравилась работа. Позитивный портрет, прекрасная модель. Для полиграфии -при Ваших объемах, есть постобработчики, как направление фоторемесел. Было бы что обрабатывать.
Для полиграфии -при Ваших объемах, есть постобработчики
...абсолютно точное и справедливое замечание...из личной практики лишь добавлю,что не встречал не одной рекламно-полиграфической фирмы которая запуска в печать фото без своей специально постобработке
Понравилось фото!. Можеть чуть ослабить зелёные рефлексы на шее и добавить резкости на глаза....но по любому лайк) PS: возможно повторяюсь, но не хочется читать комменты....в них, как правило, дешевые понты и бесконечно повторяющиеся фразы...так что лучше извините за повтор, если уже про рефлексы и резкость кто то высказался.
Увы... Не всегда есть такая возможность... Взять хотя бы свадьбу. А как не просто снять, с сохранением деталей, ослепительно белое платье невесты (порой отзеркаливающее солнце) + тёмный фон или тёмный костюм жениха, и какие рефлексы ловит это платье от любой поверхности...
если нет такой возможности, то и результата не будет,сами и ответили! ...что бы не были китайцами , тащите молодоженов в тень... я свадьбы не снимаю, если что можно у человека поучиться [Link]
[Link] во первых, есть животные и побыстрее, к примеру птицы (орлы), те же самые белки, ну более верткие, быстрые, и во вторых когда их фотографируешь в лесах, заповедниках где из за деревьев, листвы и так мало света, вообщем iso ни кто не отменял (аргументы???)
Согласна с Вами , Игорь, белки шустрые очень , но их как правило снимают не в движении, а когда они сидят или замирают на секундочку)))) А птиц ещё труднее снимать....
не в движении белок снимают все кому не лень, я уже здесь писал об этом, я же говорю сейчас, о другом, если о белках, то в движении, в динамике, я думал что это для Вас очевидно, но увы, Вы что ни когда белок в движении не видели???
Игорь, действительно, что может быть проще ))))) бегущее животное снимают на коротких выдержках, от 1/1000 ( это прям минимум минимум ) и короче. И чем короче тем больше "фаз" можно снять. К сожалению в золотой час появляются свои трудности в съёмке. при полуденном солнце конечно снимать не стоит в любом случае, А вообще серая лошадь в пасмурность всегда будет лучше смотреться, чем при солнце , а чёрная масть наоборот , без солнышка будет выглядет "уныло".... а часто бывает погода изменчива, то солнце то тучи, а съёмка пошла и как уж повезёт ))
"при полуденном солнце конечно снимать не стоит в любом случае, ", зачем писать до, или после, перечитайте... PS На самом деле я не понял смысл Вашего ответа на мой коммент...
Не готова ведь, взъерошена...
PS: возможно повторяюсь, но не хочется читать комменты....в них, как правило, дешевые понты и бесконечно повторяющиеся фразы...так что лучше извините за повтор, если уже про рефлексы и резкость кто то высказался.
Взять хотя бы свадьбу.
А как не просто снять, с сохранением деталей, ослепительно белое платье невесты (порой отзеркаливающее солнце) + тёмный фон или тёмный костюм жениха, и какие рефлексы ловит это платье от любой поверхности...