Крейсер Михаил Кутузов в Новороссийске

Ещё - [Link]

Лайк за родной город. Но в целом исполнение небрежно... Что касается фото по ссылке - брак, шумы абсолютно неприемлемы. Будьте внимательней при обработке. Без обид.

Константин, за лайками не сильно гонюсь, но раз поставили спасибо. По мне вы пишите чепуху, в описание под фото указал, автосклейка кадров в самой мыльнице, в чем небрежность то по вашему мнению, уточните пожалуйста. У вас монитор для фото или простой, где вы там шумы то увидели, цветовые, зерно, короче непонятно.

Ну, раз уж Вы такой непонятливый, предлагаю поэтапный алгоритм действий: 1) Открываете своё фото по Вами же приведённой ссылке: [Link], 2) Внимательно рассматриваете фото с целью обнаружить шумы; Если шумы Вами обнаружены - хорошо, если же нет - переходите к пункту номер три... 3) Внимательно посмотрите в левый верхний угол фото, там вы увидите облака зелёного цвета - это цифровой шум появившийся в результате небрежной обработки.

Это всё лирика, можно было не писать - Ну, раз уж Вы такой непонятливый, предлагаю поэтапный алгоритм действий: 1) Открываете своё фото по Вами же приведённой ссылке: [Link], 2) Внимательно рассматриваете фото с целью обнаружить шумы; Если шумы Вами обнаружены - хорошо, если же нет - переходите к пункту номер три...
Вот это уже пояснение, спасибо, сейчас посмотрим , что там в углу - Внимательно посмотрите в левый верхний угол фото, там вы увидите облака зелёного цвета - это цифровой шум появившийся в результате небрежной обработки
На счет - Будьте внимательней при обработке. Без обид. просто сразу пишите по делу и все будет нормально

Посмотрел, согласен есть оттенок на небе как внизу у корабля цвета моря, да и не только в этом углу ,
плохо это или хорошо, я сомневаюсь с ответом, скажу что на 60% плохо, 40% нормально, тут как говорится на - На вкус и цвет все фломастеры разные! Кто то как вы придерживается правильным ББ, а кто то подражает цветности старой фотоплёнки (в камерах Фуджи даже настройки такие есть), кто то экспериментирует с цветом, у многих фотохудожников цвет совсем не бьёт с ББ. В этой мыльнице после покупки постоянно пробовал склейку в авторежиме "Панорамная съемка" , при этом нет настроек и файл выходит только в готовом JPEG, а я привык к RAW. Главное в этой панораме 2015г для меня было то что склейка кадров в самой камере удалась без лесенок и наложений, обычно как плавно не делай проводку бывают особенно на воде лесенки. Ещё раз спасибо за уточнение , нужно будет найти этот файл и поправить недостатки, хорошо что Расфокус предоставляет такую возможность.
Ещё бы понять что вы имели ввиду - Но в целом исполнение небрежно...
См. лесенки на воде, но с другой проводки, хоть и быстро можно склеить панораму, но потом забросил я этот режим съёмки, понял что лучшей чем на ПК самостоятельной склейки панорам не бывает

Съёмка панорам при помощи автоматической функции камеры режим "Панорамная съемка" естественно не совсем подходит для коммерческого использования, хотя и такие фото постоянно берут и применяют без спроса в интернете разные туристические, рекламные и т.п. сайты. Хорошо подойдет допустим для личных блогов, вставки в видео, когда некогда клеить кадры, редактировать фото на ПК. О Расфокусе - [Link]

Константин, посмотрел ваши снимки, ну не айс, ну вы меня насмешили, а я то распинаюсь, вы явно не фотохудожник, думал раз вы так критикуете по шумам, цвету, что вы любитель правильного ББ, но оказывается совсем нет, хотя снимаете на Canon EOS 5D Mark II и это точно не мыльница , небо часто неоправданно зачем то перенасыщено. Допустим здесь на снимке [Link]
цвет вообще неправильный, но это ладно, но что снималось на 135мм и f/5 резкость только на людях, композиции нет, что за пейзаж такой, хотя бы в жанр путешествия перенаправьте этот снимок.
Как вы говорите -ИСПОЛНЕНИЕ НЕБРЕЖНО и БЕЗ ОБИД
, присмотритесь получше к своим снимкам, там полно ошибок, даже простых с завалом горизонта [Link]
если вам нужна критика, если будет настроение и время я могу указать на ваши недочёты на фото

любитель правильного ББ

Монолитная фраза - на гранитную плиту!