Я, Сергей, снималась обнаженной, и надеюсь созданные нами совместно с фотографами работы нельзя назвать вульгарными. Ведь вульгарность не в обнаженке, а во впечатлении которое складывается от увиденного. Мне казалось это очевидно=)))
и еще хочу добавить, что даже если бы у меня и не было опыта подобных съемок, то "синим чулком" я бы себя не считала, как не считаю сотни тысяч женщин не имеющих случая или желания сниматься обнаженными=))) вот же чушь=))
очень интересны ваши критерии вульгарности... я вот чему (поясню): ну, чтобы далеко не ходить, возьму первый, пришедший в голову, пример: увидели два человека другого, в необычной шляпе, мысль одного - "оригинально", мысль другого - "фу, вульгарно"... кто прав из них,а? тоже касается и никнеймов, и пирсинга и невест в чулках)))
да я вобщем-то и не спорю, что все субъективно, и у вульгарности и вправду нет установленных ГОСТом критериев=)) но лично у меня эта девушка вызывает лишь таки чувства к сожалению, а ведь она невеста...
я думаю Вы их ценность сам для себя изначально установили,и даже не знаю к чему весь этот дальнейший треп-Вы же вряд ли надеялись убедить меня в обратном в отношении моего восприятия Вашей модели=)))))
ради интереса создала у себя вконтакте опрос на субжевую тему со ссылкой на Ваш снимок, стало любопытно мнение большинства,хоть оно и будет в итоге таким же субъективным у каждого в отдельности=)) о результатах уведомлю))
Вы видимо не видели настоящей вульгарности,посмотрите работы местного обывателя Михаила Андреева........А на этом снимке вульгарности и грамма нет.ИМХО.
и еще хочу добавить, что даже если бы у меня и не было опыта подобных съемок, то "синим чулком" я бы себя не считала, как не считаю сотни тысяч женщин не имеющих случая или желания сниматься обнаженными=))) вот же чушь=))
тоже касается и никнеймов, и пирсинга и невест в чулках)))