Виктор Губань → Комментарии
* Время ... — 5 сентября 2014
0
Зачем столько мудрых слов под банальным снимком, который ещё и нерезкий?
* Исландия. — 5 сентября 2014
0
Красиво в Исландии, давно хочу туда съездить, но всё не получается..
А если обсуждать снимок, то на мой взгляд размытая вода лучше бы смотрелась, при этом и на небе облака пришли бы в движение, я бы их ещё и притемнил немного. Ну и оформление с широкой чёрной полосой слева очень странное, картинка от него не выигрывает.
* Фотография. Портрет. — 5 сентября 2014
0
Это реально фотография и портрет?
* dunes — 5 сентября 2014
0
Интересно, кого она изображает? Склонившегося Ильича на постаменте с неизменно вытянутой рукой в светлое будущее или может какое животное-птицу? Вообще, мягко говоря, очень странная поза, особенно для жанра ню.
* **** — 5 сентября 2014
0
Руки сложно снимать, как, впрочем, и многое другое. Здесь понравился перевод в чб и притемнение второстепенных деталей. Но сами руки, на мой взгляд, выглядят не лучшим образом, да и резкости нет.
* IMG_2215rf — 5 сентября 2014
0
Тональность и обработка понравились, а выражение лица не очень.
* Фото — 5 сентября 2014
0
Интересно, какой образ вы увидели в ярко накрашенной девушке, которая накинула пуховик, вышла на улицу и вцепилась в ветку? Девушка милая, объектив хороший (посмотрите на размытие), но фото скучное.
* *** — 5 сентября 2014
0
Снайперской винтовки не хватает. :)
* ММАС - 2014, Mercedes Benz — 4 сентября 2014
0
Автомобиль красивый, спору нет. А фото скучное.
0
На мой взгляд поза нелепая, портит картинку. А в остальном хорошо - и цвет и освещение и композиция.
* Природа — 1 сентября 2014
0
Красиво, но глубины резкости не хватает.
* Вологда — 1 сентября 2014
0
А на мой взгляд слишком неестественно выглядит картина. Особенно небо - чересчур затемнили его, поэтому переход между верхом и низом сильно бросается в глаза.
* Дания, маяк в Скагене — 30 августа 2014
0
Нет. С берега на 200 мм объектив.
* Vacation sweet memories... — 9 июня 2014
0
Поставил лайк за неожиданный ракурс
0
Интересно, чем это фото понравилось такому количеству проголосовавших? На мой взгляд пустое и проходное фото, которое ничем не цепляет: не имеет сюжета, нет света, все в нелепых позах, из серии "достал смартфон и снимаю всё вокруг, чтобы выложить в контактике"
0
Всё-таки не зря Ли Фрост полюбил эти пейзажи.
0
Юля конечно молодец, наша гордость, надежда и т.п., но это же фотосайт. Неужели это фото считает удачным сотня человек?
0
Скучно снято, а в фотографиях интерьера ещё и шума много и шевеленка.
* Фотография — 27 мая 2014
0
Отличный снимок. Молодец!
* Фото пейзаж — 27 мая 2014
0
Небо конечно эффектное (думаю в немалом это заслуга корректировки в ФШ), но эта пресловутая обработка, на мой взгляд, всё испортила, акварельность ужасная (особенно на переднем плане).
* Анечка! — 27 мая 2014
0
Может Анечка - дюймовочка. laugh
* Огонь в ночи — 20 марта 2014
0
Здорово! Молодец.
* Ню — 12 февраля 2014
0
По-моему ужасное фото, т.к. девушка выглядит невозможно худой. Если этот снимок оквадратить, отрезав рёбра, то он будет похож на ню, а так ассоциации иные..
* Night — 27 января 2014
0
Интересный снимок, жаль только что палатка упирается в край кадра и небо немного размыто.
* Портфолио — 16 января 2014
0
Фото интересное, но, на мой взгляд, выполнено с недочётами. Во-первых обрезана тень сигареты, во-вторых пальцы рук выглядят неестественно, а в-третьих девушка расположена строго по центру, что для этого фото не совсем подходит.
* z_ed7c4f78 — 23 декабря 2013
0
Все конечно снимают на большеформатную технику с возможностью наклона объектива, чтобы весь кадр был резким.. Сами попробуйте снять обычной зеркалкой так, чтобы весь кадр был резким, начиная с метра и до бесконечности, думаю это очень непросто. Мне нерезкость на переднем плане здесь не мешает, может даже помогает, т.к. видна глубина снимка. А вот что действительно мешает, так это навязчивая и неудачная обработка плюс странная композиция с большим куском неинформативного неба. Поэтому лайк не ставлю.
* Göllheim — 6 декабря 2013
0
А по-моему не так уж и плохо. С обработкой перебор конечно, но цвета яркие, фон красивый, думаю что молодожёнам картинка должна понравиться.
Свадебные фото тоже надо снимать, я знаю какое непростое это дело и возможностей для экспериментов не так уж и много..
* Oly — 3 декабря 2013
0
Хочется больше воздуха снизу и сверху, а в остальном неплохо.
* Photo Nature — 3 декабря 2013
0
Хоть бы пятна с матрицы почистили, прежде чем выкладывать..
* Таня — 3 декабря 2013
0
Интересно, зачем выкладывать десятки одинаковых снимков? Насмотрелись теорию лжи и изучаете микровыражения?
* *** — 3 декабря 2013
0
Чтож горизонт-то не выровняли? Снимок в цвете гораздо хуже, на ч/б версии видна художественность за счёт минимализма (я бы ещё горизонт выровнял, подчистил штампом некоторые места и добавил больше контраста), а на цветной версии показано лишь нагромождение всего - взгляду не за что зацепится.
* * — 30 ноября 2013
0
Тесно, не хватает воздуха, хочется расширить кадр как минимум влево и вправо.
* *** — 30 ноября 2013
0
Снимок понравился, но стоило бы слева подретушировать или подрезать, чтобы не было листвы в верхнем углу и людей в нижнем.
* Портрет — 30 ноября 2013
0
Цветовое решение интересное, хороший снимок, молодец.
0
Эффект интересный, как и тонирование. Но не хватает центрального элемента, картинка не складывается.
* Петергоф — 5 октября 2013
0
Название сильное. smile Сам бы в жизни не догадался, где это было снято.
* Природа — 17 сентября 2013
0
Чего добивались? Ухудшения кадра? Размер слишком маленький - ничего не видно, виньетирование ужасное и неуместное. И на левой половине кадра непонятно что - то ли дождь идёт, то ли неаккуратная работа в фотошопе, из-за маленького размера не понять. Плюс то ли мягкость как художественный приём, то ли мыло. На мой взгляд если снимок хорошо обработать, убрать виньетку и выложить в максимально возможном разрешение в разделе панорама, то картинка может заиграть, а так выглядит не очень.
* Nude — 7 сентября 2013
0
Классное фото!
* Гламур фото — 5 сентября 2013
0
Гламур в логотипе
* Wedding Photo — 5 сентября 2013
0
Свадебное фото!?
* *** — 5 сентября 2013
0
Тема избитая дальше некуда, но снимок понравился.
* Фото гламур — 5 сентября 2013
0
Голову наполовину обрезать - в этом есть какой-то тайный и непонятный смысл?
* *** — 5 сентября 2013
0
Если бы включили в кадр полную тень, то получилось бы интересней.
* Ника — 5 сентября 2013
0
На мой взгляд если бы отрезали снизу пятую часть, то фото сильно выиграло бы. А так ноги и особенно часть руки, зажатая между ними, выглядят явно лишними.
* Другое — 31 августа 2013
0
На мой взгляд без шумов было бы лучше. А фото понравилось, я поставил лайк.
* Фото. Свадьба. — 31 августа 2013
0
Штамп, но красиво. А вот остальных людей с лестницы надо было прогнать.
* Фотопортрет — 31 августа 2013
0
Жаль, что резкость на бороде, а не глазах..
* Полет — 31 августа 2013
0
Жуткая обработка
* Гламур — 31 августа 2013
0
Девушка с веслом?
* ***** — 31 августа 2013
0
Задумка интересна, но одежда юноши, на мой взгляд, испортила кадр. Строгая одежда была бы в тему, а толстовка с рекламной надписью и яркие кроссовки (или что там у него) здесь не совсем уместны.
* Фото — 31 августа 2013
0
Неплохо получилось, но мне кажется что лучше было бы сфокусироваться на лице девушки, взгляд из-за композиционного решения притягивает именно её лицо, а не руки.
* Казанский — 31 августа 2013
0
Интересно, как его можно снять без проводов и остального окружающего хлама?
* Другое — 31 августа 2013
0
Шумов бы поменьше..
* Портретное фото — 31 августа 2013
0
Надо было выстроить свет так, чтобы не было таких здоровых бликов в очках (может очки чуть наклонить?), да и выражение лица подкачало. Тогда получился бы хороший снимок.
* Фото пейзаж — 29 августа 2013
0
Поставил лайк, так как нравится атмосфера. Но если придираться, то пни, размещённые на переднем плане и всякий сухостой портят впечатление.
* *** — 29 августа 2013
0
На мой взгляд техника HDR бы здесь больше подошла, чтобы небо не было провальным.
* Фото**** — 29 августа 2013
0
С резкостью перемудрили - слишком фактурная кожа. И рука выглядит неестественно. Но фото всё-равно понравилось, поставил лайк.
* Чаща. — 29 августа 2013
0
Зеркально отфотошопили?
* Alex-7 — 28 августа 2013
0
Пропаганда гомосексуализма? Сайтом не ошиблись? Ладно бы ещё был один случайный снимок, но здесь оказывается целая серия, и поэтому кроме отвращения эти снимки ничего не вызывают.
* *** — 28 августа 2013
0
И потекла вода вправо..
 ()
Фотолюбитель Шатура
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Саратов
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Нижний Ломов
 ()
Фотолюбитель Varna
 ()
Фотолюбитель Москва