* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0

Ну - во-первых - сразу отмажусь - "либерастией" - ни восточной, ни западной, не страдаю, может показалось так - обьяснить не сумел..Во вторых...повторюсь. То, что создано в СССР - действительно очень круто - особенно учитывая сроки и исходное состояние. Но кто это исходное состояние 20 лет обеспечивал? Неужели меньше бы сделали на базе 13-го года - чем на базе 22-го? И третье: На счёт " не надо ныть"..полностью поддерживаю. Каждый народ имеет таких детей и такое правительство - каких заслуживает. Не помню, кто сказал. Но: а кто вот лично меня может заставить быть хомячком, и вестись? Так вот не вестись - и есть метод культурного роста в данных условиях, мне кажется.

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0
	Ну как обычно - кусочек правды с нужной интонацией....А кусочек оный там есть - интернационал, например, и идея экспорта революции....только очень маленький кусочек.

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0
	Да не создавали они культуру....по мне - так за одного Бунина - полмешка Катаевых не жалко...а уж за Достоевского...Я бы скорее сослался на то, что в царской России не было Королёва, Курчатова и Калашникова....А сухая официальная статистика - она есть. Совсем недавно где-то "земская записка" от 1913 года попадалась...

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0

Уничтожалась ВСЯ культура - "до основанья, а затем". Затем, действительно, было в свою очередь сделано очень много - действительно, очень. Но мне думается, что если бы начинали строить не на дне воронки - результат мог бы быть и ещё приятнее. Опять же - разговоры о поголовно неграмотной стране....никого не хочу обидеть, но по свидетельствам современников - байка это. А лучшим в мире это образование стало , на мой взгляд, не благодаря и не вопреки большевикам. Кстати - на данный момент и его, считай, не осталось. Мы то с Вами ещё в нормальных школах-ВУЗах учились, а вот моя дочь их уже не застала... А глядя на заплывшие рожи попов, я вспоминаю Плотника, которого они, типа, любят: "та вера истинна, коя гонима". Про них вообще разговора нет...

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0

Вот тут....ну, в общем, не отрицая стремления некоторых сил извне превратить эту страну в рыночно-сырьевой полигон, думаю, что невредно бы сперва со своими брёвнами в глазах разобраться...культура и искусство России ( а эстетика, на мой взгляд, крайне важна для всех аспектов жизни - от секса до политики) уничтожалась нами самими, начиная с 1917 года. Весело, с гиканьем. Так что пиндосы, конечно, гады, но мы то сами...а ?

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0
	Но ведь могли ИХ умники, в своей курилке, придумать, что это НАШИ умники в своей курилке, придумали план якобы из ИХ курилки.... Авторство действительно недоказуемо.

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0
	Так ведь информационная война - по сути и есть дуэль курилок, построенная на том, что правду узнать невозможно .

* Дети Вудстока — 18 марта 2013 0
	Это не фотография...это живопись. Очень мощно. Здорово.

* Портрет Поэтессы — 18 марта 2013 0
	Очень сильно.

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0
	Ну, мож у мистера Даллеса тоже была курилка. И они энто всё именно там и обсуждали.

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0
	Ребят, ну хорошь...оно ж как бы не совсем о том, а? Я не против, просто это отдельная большая тема...

* Нижний Тагил — 18 марта 2013 0
	Нафиг правила! Именно этим и нравится - необычностью и неожиданностью.

* Животные — 18 марта 2013 0
	Портрет. Здорово.

* Животные — 18 марта 2013 0
	Конкуренты?

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0
	Очень бы хотелось.

* фото-хеви-метал — 18 марта 2013 0

По факту удаления всех коментов поциента поясняю: удалил, и удалять буду. Сперва казалось, что как-то нехорошо это, нечестно.. Однако поциент, оборавшись матом, пообещавши набить всем лицо и поименовавши "сопливой пацанвой" по крайней мере трёх людей 40+ - сам, одумавшись и испугавшись, быстренько свои гневные крики редактирует...А сталобыть - можно и к нему. Бездарю, невоспитанному хаму и клиническому идиоту здесь делать нечего.

* Фотографии природы — 18 марта 2013 0
	Здорово.

* Нижний Тагил — 18 марта 2013 0
	Странная получилась...нравится.

* фото-хеви-метал — 17 марта 2013 0
	Ито правда. Не христианин - а эту традицию поддерживаю.

* фото-хеви-метал — 17 марта 2013 0

А вот обратите внимание: поциент - явный представитель того самого "симфо-атмосферика". Причём - не какой-нибудь представитель, кое - что - действительно очень круто: [Link] Но внимание - вопрос: как может человек, способный создать такое [Link] написать такое: "Вот ОНО и имеет таких. Это да. Но напрасно перекладывать с больной головы на здоровую и паясничать на публику. Минусики тут ставят, плюсики. Пацанва сопливая. И постоянно проскакивает нелюбовь к тем у кого лайков много. Чмошники какие-то, а не фотографы." Что это? Комплексы детские? Или он снимает трезвый - а пишет - пьяный? или наоборот? Ведь не какойнть там убогий-безглазый -криворукий - ведь действительно - фотограф....так откуда же тогда манера лаять в обществе по-матери, хамить незнакомым людям? И откуда такая узколобость = неспособность понять что-нибудь, хоть немного иное? Я не понимаю. И об этом, сопственно, ветка и заводилась.

* фото-хеви-метал — 17 марта 2013 0
	Правильно написал.

* фото-хеви-метал — 17 марта 2013 0
	Конечно. Колличество лайков, как и любой рейтинг, не говорит ни о чём. А вот если среди них есть лайк, ато и комент, человека лично тобой уважаемого, ато ещё и не один - вот это говорит. Но опять же - совершенно субьективно говорит.

* МотоСвадьба — 17 марта 2013 0
	Спасибо.

* Cameraman — 17 марта 2013 0
	:)

* Портрет — 17 марта 2013 0
	Просто здорово...

* фото-хеви-метал — 17 марта 2013 0
	И насколько тебе удаётся это сказать - так, чтобы люди поняли. Так вот собственно об этом мы тут и пытаемся общаться.

* фото-хеви-метал — 17 марта 2013 0
	Не, что - тоже важно. Вот скажем Л.Н.Толстой - великий писатель, у которого по поводу "как" всё просто замечательно. А по поводу "что" такое встречается....Естественно - на мой взгляд.

* фото-хеви-метал — 16 марта 2013 0
	И заметте - весело, едко - не без зубов. А чё ж по доброму не постебаться? Только редко так бывает...

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	Ну уж...вот честно говоря - адекватной и обоснованной критики давненько не встречал....всё больше - та самая вкусовщина. В духе "у тебя всё не так, потому, что я бы не так сделал. А ты лох и вонючка, купи себе Хассель и никогда больше не снимай". И это, к сожалению, тенденция. Потому и говорю - трамвай....

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	Так вот и замечательно! Потому, что человек интересный и мыслящий - не будет вестись на рейтинги, которые нигде и никогда ничего не значили, а поищет того, что ему нравится. И постучится к Вам, и глядишь - совета спросит. Сам, заметте, спросит. И вот ему помоч - дело святое и очень даже благодарное. Но только когда сам спросит, значит - понял, что ему Ваш ответ нужен.

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	интересно...надо попробовать сформулировать - зачем я это делаю....

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0

Так о том и пишу. Давайте поменьше зубов - и побольше конструктива. Можно научиться. Но вот я заглядываю к человеку с конкретным вопросом по конкретному снимку - а он на дыбы: "кто тут меня критиковать?!" . Еле обьяснил, что критиковать не собирался, а совершенно наоборот - дяденька, научи....Нервные все стали и дёрганые. Так что - не курилка это - там как раз можно и по делу идей нахвататься у старших товарищей, и общую культуру приподнять. То, что у нас сейчас получается - это трамвай в час пик. А это нехорошо - мы ж все вроде как культурные люди, к искюйству как-то относиться пытаемся....

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	Да ну можно....

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0

Да бросте. Не жалко тратить жизнь на перевоспитание придурков? Их много, а жизнь у Вас - одна. Что значит - нормальных незаметят? В кино, литературе?...ну - не читайте Донцову, Читайте Стейнбека и Достоевского...или кого другого - это мой выбор, он только для меня бесспорен. И с фотографией - так же. Мне не нравятся современные отечественные тенденции. Но ведь далеко не все вокруг снимают модно - есть маньяки, которые действительно хотят что-то показать, чего раньше никто не видел. А то, что мало их....ну - их всегда мало было. Так уж жизнь устроена - гениев - мало :)

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0

Ну не знаю..снимать цифрой, и не приемлить фотошопа...как снимать на плёнку - и не приемлить фотоувеличителя... А всю жизнь снимают среднеформатом - полтора наследных миллионера. Не, вкусовщина. И даже не выбор, а скорее - понты. Все хотят пользоваться тем, что лучше и удобнее. Я не езжу на лехусе и снимаю на кроп. Но это совершенно не значит, что я ненавижу японские автомобили и полнокадр. Что есть - то и есть, к остальному - стремиться...

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	Ага, и даже не 20 . Просто пару часов нужно поддерживать не диалог, а холивар с говнокипением.

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	Ну вот.... по поводу вкусов....Ваша первая ссылка - сибирские дикие лошади, на сколько я понимаю. Так вот как трофей фотоохотника - очень достойный снимок. Как трофей, заметте, не говорю про художественность, которая - субьективна. И плюс - народу нравятся зверушки. На этом держится рентабельность зоопарков, и на этом же - обилие лайков анимофото - даже моего :)

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	Именно. Как с лайками здесь: полсотни лайков тешат самолюбие, конечно. Но вот если среди них есть три четыре - от людей, чей вкус я знаю и уважаю - то вот это - и только это - повод радоваться успешно сделаной работе.

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0

1. Пожарный - это кто тушит пожары. А кто дремлет в каске на дежурстве - пожарник, как бы они сами на это слово не рычали :) 2. маляр как маляр - нет. Он же, как ЗРИТЕЛЬ ( для которого всё это и делается) - безусловно - да. Но и каменьщик, и бульдозерист - в той же степени, если личной культуры хватит. 3. А вот тут даже шутить не хочется. Всю жизнь считал глупостью "искусство для избранных". То, что не способен понять маляр или булочник - на мой взгляд - просто незачем делать. Так что по этому поводу - совершенно с Вами согласен.

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	В общем - да. Но лаять на них всё равно не стоит - пущай их история убьёт :)

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	А вот Вы то Ван Гога любите.....

* фото-хеви-метал — 15 марта 2013 0
	Маляр, оценивающий работу художника - как пожарник в консерватории: "чем отличается виолончель от скрипки?" - " Виолончель дольше горит". Когда-то ( до крещения) в Европе вообще не делали различий между ремеслом и искусством. Разница была исключительно в уровне мастерства и способности самостоятельно мыслить. Только вот уже 2000 лет, как мы этот подход утратили. На мой взгляд - зря.

* кошь — 14 марта 2013 0
	Спасибо.

* фото-хеви-метал — 14 марта 2013 0
	Не, даже ещё смешнее: скажем, график и живописец - смогут хотя бы примерно оценить уровень друг друга?

* фото-хеви-метал — 14 марта 2013 0

Да не, я не предлагаю ( и сам не собираюсь) никого никуда подталкивать - именно потому, что талант - это приговор, а кто я такой, чтобы судить? Я о том, что вот к примеру смотрю я на некую работу - и ну вот ничего хорошего в ней не вижу. Так вот перед тем, как написать под ней какойнть КГАМ - невредно подумать: а может, это не работа гавно, извините, а я - дурак? И ведь есть примеры...один мой знакомый сказал: читал я твоего Достоевского. Такой бред - я ничего не понял... Вопрос - это достоевский - бред, или знакомый - неуч и придурок? А про метафизику...вам не кажется, что ваша фраза + третий закон термодинамики ( который о нарастании энтропии) в совокупности - доказательство существования Бога ? :)

* фото-хеви-метал — 14 марта 2013 0
	А это - да, я об этом и писал - о готовности уважать чужие мысли. И даже не помогать надо обычно, а просто похвалить, или даже не ругать.

* фото-хеви-метал — 14 марта 2013 0

Тогда по пунктам: 1. Он не продал ниодной работы, ибо был гениальным художником, а не маркетологом. 2. да, как многие и многие люди с нестандартным способом мыслить, он сильно горячился с веществами. И именно поэтому молодым сперва с глузду сьехал, а потом и умер. Но при чём тут его картины? Вещества и алкоголь к такому иногда приводят, это все знают. 3. Он видел не так, как было принято, и у человека хватило воли плюнуть на окружающих авторитетов, и писать так, как он считал правильным. И таки да - позже его очень даже оценили. А мог ведь завилять хвостом, доучиться в академии...и стать одним из многих, про которых через год никто не вспомнит.

* фото-хеви-метал — 14 марта 2013 0
	Ну уж кошки то - всяко уникальны . Думаю, что ни уникальность ни художественность не определяются никак. Это ж не спорт - кто выше-глубже-длиньше... тут субьективно всё.

* фото-хеви-метал — 14 марта 2013 0
	Да наверно - все мы следуем совету Вашего земляка....ну - стараемся.....

* Видение... 02 — 14 марта 2013 0
	ну модель - да.... но вот именно тут - и фотограф виден...здорово.

* фото-хеви-метал — 14 марта 2013 0
	Кому лучше лубок - я, поверьте, в крсе. А про силы Ван Гога....ну - не стану я обьяснять, почему он - гений. Думаю - неправильно такие вещи - словами....посмотрите его работы. тех же "пгожирателей картофеля" в конце концов. Таких - никогда много не было , и не будет.

* Фото — 14 марта 2013 0
	крест.....не моя символика, но как отработано...здорово.

* А ты кто?... — 14 марта 2013 0
	Кросафчег! какой портрет!!!

* фото-хеви-метал — 14 марта 2013 0
	Честно говоря - очень хотел бы именно с Вами побеседовать на тему "я так вижу"...умников, говорящих штампами, вокруг - немеряно, но я ж видел Ваши работы....у Вас бы с удовольствием поучился видеть.

* фото-хеви-метал — 13 марта 2013 0

Вот интересно - проект Голос - это что - показатель? Кто там хоть чего-то стоит? человека два-три....А вся эстрада - помойка - чистая правда. А про Ван Гога...вот то, что он умер нищим и никому не известным и показывает, что у него хватило воли и сил, а про "раскрутить"....да фигня это. Гений он был. И нам всем ещё много веков разбираться - что и почему он делал, и почему - именно так. Так что PR в данном случае оправдан - чисто информационно его родственнички отработали. А вот PR дутышей теперешних - это, простите, бабки фор насинг.

* фото-хеви-метал — 13 марта 2013 0

Ух....содержательно....и интересно....с началом - согласен полностью. С серединой - не согласен категорически. А вывод делаю такой же...странно. Я думаю - все люди изначально уникальны. Только многие почему-то своей уникальности...стыдятся - что ли...и сознательно "косят" под модные тенденции во первых, и не имеют желания напрягаться, дабы выразить свою исключительность - во вторых...А кому хватает сил и терпения - тот Вн Гог.... Которых действительно единицы.

* У окна — 13 марта 2013 0
	А "кошки" было забавно . Хотя автору виднее.

* Домой — 13 марта 2013 0
	Не, по дороге домой - сходит :)

* Домой — 13 марта 2013 0
	Спасибо

* фото-хеви-метал — 13 марта 2013 0
	Да нет никакой реальности - истина непознаваема, и дана нам в ощущениях. А делиться взглядами на оную реальность - интересно и содержательно - при условии уважения чужой "кочки зрения". А когда в рамках одного мозга реальность одна - а взгляды другие....может, курить поменьше? Лошадь, опять же, жалко... :)