Владимир → Форум
Отличие цифровой и аналоговой фотографии — 30 сентября 2013
игорь перфильев:
Да! А вы на съёмку на лошади приехали?
Эх с лошадью промашка, вот наверно в чем дело!!! надо будет обязательно на лошади в следующий раз, и акустикой, и все получится. laugh
Отличие цифровой и аналоговой фотографии — 29 сентября 2013
Простите за не скромность, но ребята!, напомните мне на что я снял этот кадр? а то я не помню smile Вы же здесь все спецы, в аудио-визуальном... [Link] хоть убей не помню smile то ли на на 500СМ то ли на D300 laugh
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Якут ;):
а не хочешь 55-200 за ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ГРИВЕНЬ
мой палтос я брал за 2500 руб, мучаюсь а что делать.Но в моих мучениях EXIF мне не помогает zst
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Якут ;):
ПОЧЕМУ У МЕНЯ ИЗ ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ФОТОК. СКОПИРОВАННЫХ НА МОЙ КОМПЬЮТЕР С САЙТА свойства СТАЛИ видны лишь НА ОДНОЙ??? когда я ОТСЫЛАЛ. БЫЛО ВИДНО НА ОБЕИХ!!!
да блин лучше у Сноудена спроси мож за тобой следят laugh вот и косяки вылазят, тем более ты равин.
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Алексей Николаевич Бескопыльный:
Но может частично раскрыть экспозицию, камеру и объектив, фокусное расстояние и др.
Вот а нафига это нужно, ну давайте дети не по букварю азбуку будут изучать а по радио.Есть правила, но по EXIFу их глупо изучать.Вот Вам пример: никон д300 и 24-70 (могу ошибаться но точно зум) [Link] А вот кенон пятак и палтийник [Link] экспо-пару вообще смешно озвучивать. и что дает это, съемка в один день только разные фотографы с разных точек и с разным подходом, только подход и тонкости EXIF не отобразит , хоть тресни.Многие говорят что эта фотография у меня вышла [Link] не знаю не мне судить, но допустим что это так( только допустим ) и что глядя на EXIF нужно хватать полтос и мучиться, да у меня тупо другого нет, а так бы взял бы 70-200 и не парился бы, А так прочитали 50 1.8 и все пипец давай им мучиться ведь EXIF раскрыл великую тайну моего шедевра.... бред нифига эти цифры не дают.
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Якут ;):
Увидел однажды фото луны. попробовал
есть какой-то способ на листе бумаги.
Якут ;):
Я вам за СТЕКЛО толкую.
так EXIF нифига не даст Вам ровным счетом нечего. А за фото луны лучше у астрономов справиться.
Якут ;):
Видел фасетку глаз стрекозы F100+ перевёртыш
и в каком же EXIF-е вы увидели значение "перевертыш". И вообще Якут зачем Вам как модели столько знания( Вы же изначально были моделью на этом сайте ).Вы изучите какой свет на Вас направлен, а остальное оставьте фотографам...зачем Вам как модели знать чем и как я Вас буду снимать, сказали где рисующий и все получи бабки и работай smile и не капризничай smile а то EXIF ему подавай smile нет батенька , так дело не пойдет... или Вы уже не модель, а как здесь многие любят "фотограф путешественник" smile
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Елена Прекрасная:
И джи пи эс координаты обязательно нужны,чтобы до ромашки знать как доехать
вот это точно нужно внести как обязательный атрибут как 1200 по стороне rofl
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Алексей Николаевич Бескопыльный:
Вас же никто не заставляет! Но пусть будет...
Вопрос не в том заставляет или нет, лично мне интересно,чем он может помочь.Или это такой способ изучать азы по EXIF-у, чем он может помочь, допустим завтра применю монокль и что, чем поможет набор букв и цифр.Пусть будет конечно, я на пример вообще над этим не заморачиваюсь, светится он у мня на сайте или нет, но делать из этого тему... вот и мне стало интересно чем же он так волшебен, что аж целую тему на форуме завели.
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Вот EXIF к этой на мой взгляд замечательной работе Дата съемки: 2013:07:02 16:56:10
Выдержка: 0.016666666666666666
Программа: Manual
Величина ISO: 1250
Режим замера экспозиции: Pattern
Вспышка: Flash did not fire, compulsory flash mode
Баланс белого: Manual white balance
Камера: Canon
Модель камеры: Canon EOS 5D Mark III
LensSerialNumber: 0000000000
[Link] вот чем он вам уважаемый Якут может помочь. Он расскажет световую схему, или оригинальный прием...
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Алекс Опрятин:
Но это не означает , что теория не нужна...
А причем здесь EXIF, думаю набор данных к теории никакого отношения не имеет, я Леш пытался про другое сказать.
Якут ;):
У меня полсайта знакомых неплохо работавших мыльницей
пример в студию zst это случайно не один из них [Link]
и все таки уважаемый Якут так и не ответил чем так важен для него EXIF.Вот опять два примера laugh ,мы же рассуждаем о визуальном.Две работы
и вот
вот чем вам поможет знание EXIF, раскройте великую тайну, может тоже начну рассматривать фото начиная с EXIF.
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Алекс Опрятин:
если для него ( большинства) самый важный вопрос это какая камера и какой объектив?
да и это согласись Лех не особо нужно, более важны приемы со светом, а какая техника за хрена, вон у Вандеруса и кенон и никон. Ну напишет он данные что это даст - НИФИГА это не даст, это даст только (как ты правильно подметил) в разборе полетов, сидя за столом и подробно, задавая ему кучу вопросов. Я уже здесь привел фото Александра Щербакова (царствие ему небесное) снято на обычную 300-ку вроде 24-70 но если бы был 85-й думаю нифига не изменилось бы. Вспомни как ты мне подсказывал на счет вспышки, ну знал я что это вспышка, только с моими кривыми руками это знание не помогло, а у тебя конфетка. Это же мне дураку нужно показать разницу так и этак, а тупо что использовать можно, т.е екзиф, нифига не дает. Это скорее даст подкованному человеку, хотя ты и так например все видишь. EXIF может нужен только для того что бы ужаснуться типа: "блин нифига с такой техникой и такое г...о", только для этого на сайте он нужен. Вон Разумовский на средний формат лупит частенько, ну выложит он данные rofl что Якут пойдет это купит и станет снимать что ли. Есть он или нет на сайте по барабану. Вот опять пример аж два laugh [Link] и [Link] один пленка другой цифра, для начала друзья найдите что где, и потом подумайте что Вам это даст. Вот Якут сам подумай, что это тебе даст если ты будешь знать чем сделаны эти две работы. Как-то раз разговаривая с тем Щербаковым, я ударился в рассуждения о всякой там технике.Александр смиренно выслушал мою дилетанскую ахинею и сказал: "....у нас на курсе (он с 1979 г проф фотограф) был студент, он по тех стороне был просто спец, любой параметр камеры и прочего на зубок, постоянно заводил темы на счет фото-техники... прошло время... у меня прорвало трубу... и пришел сантехник.... баа! а это он... Володя фотографируй, но не занимайся фотоонанизмом" . такая вот история. smile
[РЕШЕНО] Смотреть EXIF — 22 сентября 2013
Блин а что дает этот exif? ну правда просветите плиз. Вот прямой пример [Link] фото сделано таким же д300 как у меня, модель которую могу снимать круглосуточно, место знаю, мейка нет.... и много чего знаю про эту работу по мимо этого волшебного exif-а laugh только вот руки у меня из жопы, что бы повторить хотя бы что-то близкое. На фото-сайтах ценна критика, а не exif, общение и наставления, действительно тех редких мастеров, которые уходят от нас...
Рейтинг — 5 сентября 2013
Евгений Плетнев:
А значит хороший сайт,раз такие баталии. Шлак шлаком и останется,хоть перелайкай,а кому надо выводы сделают,идеи подсмотрят...
И свалят отсюдова...
Но блин он как наркота ...сколько себе говорю сидишь на фотодоме и сиди, нееет бляха зашел глянул и yhoo... сюда нужно заходить для встряски.... научиться здесь нечему... [Link] пользы по поисковым запросам ноль( ключевики, имена, названия).

Всем здарсти zst
Хочется — 30 апреля 2013
Еще хочется (очень хочется) кнопочку "не нравится" думаю она на этом сайте ой как помогла бы. Чуть привела бы в чувство авторов "инстаграм". А то терабайты "я и моя кошка" как то не комильфо :).И поиск по автору хорошо бы. Хотя наверно если будет меньше шлака,придется конкурировать к примеру с [Link] :). Еще хочется рублику "домашний альбом" а то не знаю куда свой шлак грузить,да и вслед за мной туда пол сайта переместить :).
ЕСТЬ ЛИ ЖЕЛАЮЩИЕ РАССКАЗАТЬ О ТОМ, ЧТО ЭТО? — 17 января 2013
Владимир Чекалов:

Олег Галах,тогда и обсуждать нечего. Вот картина, кто не знает автора и название, попробуйте " рассказать о том, что это" . [Link]

А чо картина прикольного перца Павлика,был у него вроде голубой период,вот тогда то он и сваял,на самом деле очень замечательную картину. И весь тот момент очень интересен.
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотограф Звездный
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотолюбитель Усть-Кут
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва