|
|
Максим Судаков → Форум
| У кого какая техника — 22 декабря 2016 | |||
 |
Полностью согласен. Смотря кому что нужно от фото, точнее от получаемого результата. Кому-то нужны фото вконтакт, блог, инстаграм и чего ещё там есть? Кто-то смотрит фото на мониторе, изредка печатает до размера 40*30 и окупает своё фотохобби на стоках ( это я  ) Кому-то хлебом не корми, дай порассматривать 100% кропы и если там всё не кристально резко и бесшумно, то у него портится настроение. Кто-то зарабатывает фото и у заказчиков определённые требования к результату.Всё зависит от задач... |
||
| У кого какая техника — 22 декабря 2016 | |||
|
Не только. Но ваша мысль понятна. Как правильно замечено, нет идеальной универсальной камеры, которая хороша для всего и надо учитывать именно те возможности, которые нужны лично тебе. Если в приоритете съёмка на высоких исо при недостатке освещения - это одно, если в приоритете мобильность,отличная картинка прямо из камеры, хороший цвет - это другое. Ну и так далее. Ну и не стоит забывать, что техническое качество картинки и вообще возможности системы зависят прежде всего от объективов. Лично я убеждён ( по собственному опыту съёмки на несколько систем), что сначала нужно выбирать линейку объективов, потом уже камеру. |
||
| У кого какая техника — 22 декабря 2016 | |||
|
Совершенно верно. То есть у каждой системы и камеры внутри системы есть свои нюансы. которые могут стать решающими при выборе. |
||
| У кого какая техника — 22 декабря 2016 | |||
|
Да сейчас любая современная камера даёт возможность технически качественно снимать практически в любой ситуации. |
||
| У кого какая техника — 22 декабря 2016 | |
|
У каждого своё мнение. В том числе и у профессионалов: [Link] |
| У кого какая техника — 27 октября 2016 | |||
|
Обойдёшься Сам придумай что-нибудь этакое :) |
||
| У кого какая техника — 27 октября 2016 | |
|
Интересно, а почему вот эта вся муть что выше, помещена в тему "у кого какая техника?" :))) |
| У кого какая техника — 12 ноября 2013 | |||
|
Это же ваши слова? Из них я увидел, что вы считаете, что на д3100 можно снимать только пейзаж со штатива. И то он сделает это хуже чем "приличная мыльница" Простите, но это неправда. И то, что выше вы описали отличия д3100 от старших моделей ничего не меняет. |
||
| У кого какая техника — 12 ноября 2013 | |||
|
Я не стал это говорить Но раз уж сказали, то соглашусь :) |
||
| У кого какая техника — 12 ноября 2013 | |||
|
Вот это уже конкретнее. Почти всё можно оспорить но не буду. Допустим это так. Вы всерьёз считаете, что эти моменты ограничивают творческий процесс?! И лучше купить хороший компакт? |
||
| У кого какая техника — 12 ноября 2013 | |||
|
Я без иронии спрашивал. Какая конкретно характеристика Д3100 помешает вам сфотографировать тех котиков, что у вас в галерее? Очень хочется понять. |
||
| У кого какая техника — 11 ноября 2013 | |||
|
А что конкретно в этой камере ( ну или других камер этой ценовой категории) мешает ( или скорее мешало бы) нормально снимать? |
||
| У кого какая техника — 10 ноября 2013 | |||
|
Неправильно :) |
||
| У кого какая техника — 10 ноября 2013 | |||
|
Точно! Если 50/1.4 на Д80 никакой, то на Д3100 вообще фокусироваться не будет! И вообще на нём ничего не фокусируется, только со штатива природу и можно снимать... И вообще, начальная зеркалка ( в данном случае д3100) хуже приличного компакта. Для кого их только делают? :))) Я вас правильно понял? |
||
| У кого какая техника — 10 ноября 2013 | |||
|
Мне не надо у меня есть техника, которая удовлетворяет моим запросам :) |
||
