|
|
Андрей Краснопольский → Форум
| Фотография,которая сегодня очень понравилась — 23 февраля 2016 | ||
 |
|
|
| Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 27 января 2016 | |
|
svabboy, ИзКУСТА ВеД, о чм вы? Не занимайтесь литературщиной. Автор вам на чистом эвенско-шумерском диалекте сказал что он не вкладывает в фотографию мысль и чувства - он увидел перекличку в свете фонариков справа, цветовом пятне церкви и пятне заката. Всё! Всё что пишете вы - это, какие бы мысли и чувства вы пытались бы донести до будущего зрителя, находясь с фотоаппаратом в том самом месте в тот самый час... |
| Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 26 января 2016 | |
|
Ihnat Phillipov, Тебе есть что по делу сказать...или просто говном плюнуть? |
| Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 26 января 2016 | |
|
Ihnat Phillipov, не учите меня, что мне делать и я не подскажу, куда вам идти. |
| Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 26 января 2016 | |||||
|
Мне кажется сей господин глянул картинку и не думая составил мнение по первому впечатлению. Не думая и не читая мои обоснования. Иначе написал бы.... Хотя я специально акцентировал афтарский автоперевод с чукотско-зимбабвийского на русский, что для него церковь только цветовое пятно |
||||
Поэтому я и удивлена его предпочтением ироничного фото...| Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 26 января 2016 | |||||
|
Ирония может быть...над верующими, над их символами веры, над фотоискусством, над композицей...в конце концов над нами с вами |
||||
| Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 26 января 2016 | |||
|
Да я бы в жизнь не пришел его фотки смотреть...так ведь он постоянно на глазах....спотыкаешься о его тюрско-китайские клещенизмы. Трудно удержаться чтобы не ознакомиться с их афтаром |
||
| Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 26 января 2016 | ||
|
|
|
| Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 26 января 2016 | |
|
Я как бы уже это фото комментировал, но меня укорили в предзвзятости, поэтому попробую развернуть свою точку зрения. Подчеркиваю - "свою" Любая работа несет посыл автора к зрителю. Это может быть призыв полюбоваться вместе переливами цветов, восхититься фактурой предметов, насладиться гармонией пейзажа или вызвать у зрителя мысле-чувство, которое заставляет думать, сопереживать пытаться уловить потаённую мысль. Этот посыл является основным и на него должна работать все приемы , доступные художнику. Вокруг него должна строиться картинка. Композиционно главный объект должен находиться в золотом сечении, ну или в трети. Этот центр притяжения взгляда должен быть выделен, чтобы его хотелось рассматривать. Смотрим картинку. Церковь сфоткана прямо в лоб по центру кадра. Для любого чуть понимающего, это все равно, что снять парусник на море с горизонтом, заваленным на 30 градусов. В узлах золотого сечения нет ничего. Глаз бегает от церкви, которая в лоб к фонарикам, которые выделены яркостью и мысль пытается связать эти суетные фотомусорные фонари с церковью. Бросаешь взгляд на название картинки -"Дорога к храму". Пошлое своей избитостью название, но не будем это обсуждать. Уже замечаем дорогу. Да она хороша, фактуриста и могла быть самостоятельной темой для фотохудожника. Но, увы...Тут же замечаем что дорога идет мимо храма...и поневоле приходят на ум якуто-тюрское косноязычие автора. Проглотили... Потом все же глаз пытается найти, куда идет эта дорога... И видит в темноте трудночитаемое строение, напоминающее в темноте полуразрушенный старый замок. Увеличьте картинку, проверьте меня, господа! Так может это и есть тот языческий храм, где в подвальных темницах Автор пытает до смерти сбившихся путников своими языковыми изысками и кричалками про медоносов? Но давайте не будем фантазировать. Вот что пишет о своей фотке автор: "Да ничего красивого, просто ФОТО-набор, стандартный, но и не лишённый смысла." И "-церквушка тут лишь "оправдание" цветовых пятен и переходов, хотя и сама является просто, им же. -название лишь подчеркивает тривиальность, конъюнктуру и стандартность, набора." "ну какие тут азы, ну что тут можно испортить )) это фото в лоб, именно намеренно, об этом я написал столько славесов." (Авторская орфография сохранена) А я о какой-то философии столько написал, о мысле-чувствах....а это просто фотка вываленная зрителю - схавают... А ведь могла случиться...Предлагаю свой вариант поиска: 1.  |
| МОИ МЫСЛИ — 19 декабря 2015 | |
|
Восхищен и потрясен...сильно! |
| смартфон в качестве мыльницы — 30 августа 2015 | |||
|
|
||
| Болеслав - выходи "подлый" трус — 4 июля 2015 | |||
|
|
||
| Болеслав - выходи "подлый" трус — 3 июля 2015 | |||||
|
Тогда предлагаю валить по известному адресу |
||||
| Болеслав - выходи "подлый" трус — 2 июля 2015 | |||
|
Скажи, лучше, чего сказать хотел и вообще зачем ты здесь? |
||
| Болеслав - выходи "подлый" трус — 1 июля 2015 | |||
|
А вообще ситуация до боли напоминает басню дедушки Крылова "Свинья и виноград" Там свинья скакала под виноградной лозой, пытаясь полакомиться ягодами, пробовала сбить виноградную гроздь бифитеркой и ермолкой, и не получив своего обматерила виноград и отправилась жрать отбросы в хозяйском дворе |
||
