|
Кунсткамера — 22 августа 2015 | |
Роман, я просто думал, что тут можно чему-то научиться)))))) |
Кунсткамера — 22 августа 2015 | |||
Зря вы так. И не понимаю, зачем вы наделали столько графической билиберды "выше"? Я отписываюсь от темы - мне это не интересно) |
Кунсткамера — 22 августа 2015 | |||
Тогда нужно закрывать эту тему. А ведь у Романа есть хорошие работы. Рома, вам нужно чистить карму, столько негатива порождают смертельные болезни. Как вам ещё не надоело заниматься мазохизмом в лице бумеранга. |
Кунсткамера — 22 августа 2015 | |||
Роман, чтобы вы предложили изменить автору? |
Кунсткамера — 21 августа 2015 | |||
У Димы есть очень хорошие работы. Те , которые мне нравятся, я смело "+". Что касается этого снимка... просматривая поток новых фото, эту бы не стал открывать и что-то там писать. Этот снимок, мне больше напоминает.... стёб, что ли) Иного объяснения я найти не могу) Хотя, задал бы один вопрос - Дима, зачем?) Как ещё оценить данный снимок? Просто есть работы, которые чем-то понравились и хочется высказать мнение, вот и всё. |
Кунсткамера — 21 августа 2015 | |
У каждого свой путь, в том числе в таком хобби, как фотография. Лично мне предпочтительно выбирать что постить и как обрабатывать по моему настроению. Но не под диктовку мистера Х с авой в виде фантика. Как поется в старой но чудной комедии: 'I say pоtatoes, and your say pоtAtoes, I say tomatoes, and you say tomAtoes'... [Link] Оля, интересно вы меня обозначили))) Вы как думаете, есть разница между критикой , мнением и советом? От мнения может отказаться, проигнорировать, воспринять категорично только или глупый или профи. Вот вы, судя по вашим словам, категоричная). Не ужели, когда вы работаете над фото, никого не спрашиваете о мнении? Да и к тому же , если автору не нужно мнение - это можно написать под фотографией в названии))) |
Кунсткамера — 20 августа 2015 | |||
Валерий, вот лично я, если и критикую... (и даже слово "критика" не всегда уместно - совет, мнение) то только те работы, которые мне понравились, но делаю это из добрых побуждений, не как профи, а как, возможно, такой же дилетант - любитель, но желающий расти! А чаще, как получается.... ведь иногда, смотришь работу и понимаешь, что слегка бы изменить что-то, подкорректировать и будет лучше. А когда автор видит не просто "+" справа, в этом куда больше пользы.Очень много работ, где и добавить нечего или уровень совсем другой и работа нравится, тут грех просто не лайкнуть. Бывают конечно случаи, когда автор очень категорично реагирует, к примеру, вчера...одной женщине сказал, что-то про кадрирование и композицию, она мне ответила - "На своих фото кадрируйте, как хотите..." Удалил в итоге весь пустой диалог, но ведь и я мог ошибаться легко, тогда можно подискутировать, но главное корректно и тактично! Почему вы отрицаете такой вариант критики (оценивания)? Вы сразу говорите "А судьи кто?" Я с вами не согласен. |
Кунсткамера — 20 августа 2015 | |||
Виталий, вот с этой идеей я согласен на все 100% - лучше не придумаешь! |
Кунсткамера — 20 августа 2015 | |||
Роман, а вы попробуйте первым, конструктивно только, что не так в фото? |
Кунсткамера — 20 августа 2015 | |
Тогда это пустое. |
Кунсткамера — 20 августа 2015 | |||||
Полностью согласен и с мнением и критериями, которые конечно можно при определённой ситуации добавить. Но я бы вот что предложил... Чтобы посетители блога были объективны, не боясь обидеть автора, фотографии нужно добавлять без ссылок на страничку автора. И название "Кунсткамера" несёт заранее негативный характер. Я бы предложил что-то типа "Честная критика" или ИМХО. |
Болеслав - выходи "подлый" трус — 5 июля 2015 | |
Как после таких ваших диалогов оценивать ваши работы? Ведь в душе-то Вы... гнилые. |
Реплики под фотографиями — 1 июля 2015 | |||||
Но я адаптируюсь помаленьку. |
Реплики под фотографиями — 1 июля 2015 | |||||
|
Болеслав - выходи "подлый" трус — 26 июня 2015 | |
Мне, кажется, что темы с подобным подтекстом, возникали на сайте не раз. Насте обидно,я её отчасти понимаю. Но, Настя, в этом споре вы действительно напрасно стали сравнивать работы из разных жанров. Хотя , если говорить технически, то пейзаж из ФД снят на ширик и, о какой там обработке может идти речь. А лайкали, скорее всего те, кто не был в подобной местности, им просто интересно. Там одна женщина написала, что-то типа.... фото доказывает, что земля круглая - суть её комента такова , ну она просто про широкий угол не знала. А натюрморт делался кропотливо, с любовью. Таково моё мнение по поводу этих работ. Совсем недавно был случай...зашёл на главную и там в "претендентах" вижу убогую-убогую фотку (цветы), снятую с верхней точки, большая зона резкости, да короче просто ж...па. А лайков у работы за 200. Я откатился на стуле от монитора , сижу и не понимаю, ничего не понимаю..."как так?" крутилось в моей голове. Позже я видел много подобных веников и много лайков и всё думал и думал, потому что ответ человеку необходим. В итоге пришёл к выводу, что в большинстве случаев, это работает как лайк за лайк , не более. Так у меня появилась идея вкопать веник в землю и снять, лайки будут , уверяю. Настенька , не горячитесь) это того не стоит) |