Комментарии - Вадим. Фотосайт Расфокус.ру

Вадим → Комментарии

* Пейзаж — 22 июля 2014 0
	Почти. 2 кадра с использованием мультиэкспозиции. На первом молнии сверкали слева, на втором справа. На каждом выдержка около 40-50 секунд

* Одесса, Фонтанка — 22 июля 2014 0
	а разве было как-то по другому ?

* Звёзды - следы трассирующих пуль.... — 22 июля 2014

Эффект ради эффекта это совсем то, к чему надо стремится. Сами по себе треки не так интересно. Я бы попробовал поискать интересный передний план. Это может быть что угодно, от дерева или коряги, до дома или палатки. Его можно подсвечивать, а можно оставить только силуэт, тут уже дайте волю фантазии.

Если уже говорить о сами треках, но они интересны, когда намного длинее. Тут есть 2 варианта.
1. Огромная выдержка. Не меньше 50-70 минут. В идеале найти полярную звезду, это единственная звезда, которая остается неподвижное и тогда треки закрутятся вокруг нее
2. Второй вариант, это снимать короткими выдержками серию снимков и потом склеить их специальное программой, Star trails. Преимущество этого метода в том, что в случае ошибки вы сразу видите, + не надо мучать матрицу сверхдлинными выдержками. Пример работы с программой во вложении ( снимок не мой, сам я не люблю такое снимать, хотя есть пару снимков )

* Child Photo — 22 июля 2014 0
	так я ж и пытаюсь вам подсказать, где и на что обратить внимание =)

* преображэние малахита))) — 22 июля 2014 0
	Вы не совсем правильно меня поняли. Как раз нужное. Что угодно, можно сделать нужным зрителю, вопрос в том, как это показано

* преображэние малахита))) — 22 июля 2014

акцент должен быть очевиден для зрителя. Если он очевиден только для автора, это уже не акцент. Ладно, у меня нет желания вам что-то доказывать. Если вы считаете, что у всех зрителей диапазон восприятия уже, чем у вас, то пусть будет так. Только мне не понятно, зачем тогда зрителю что-то показывать, если он все равно не поймет, что же именно Вы хотели показать smile

за сим откланяюсь и пожелаю вам развиваться и совершенствоваться

* преображэние малахита))) — 22 июля 2014

Дмитрий, я не пытаюсь, Вас, оскорбить. Я лишь хочу с вами поделиться информацией об особенности восприятия фотографии человеческим мозгом. Это не я не придумал, это выведенные закономерности суть которых сводится к тому, что на снимках надо расставлять акценты. Т.е. всегда надо выделить что-то главное и убрать все не нужное в кадре. Тогда снимок становится намного интереснее. Вы ведь снимком хотите что-то показать зрителю, правда ? А зритель, просматривая снимок не знает что именно. Он не должен догадываться, что вы хотели показать на снимке, для него это должно быть очевидным и только тогда ему будет интересен ваш снимок. Попробуйте следовать правилу "выделить главное, убрать все не нужное" и уверен ваши снимки заиграют новыми красками

* преображэние малахита))) — 22 июля 2014 0
	например ?

* преображэние малахита))) — 22 июля 2014

это не утично, тыкать на мои снимки в ответ на конструктивную критику ваших. Есть что сказать про мои снимки - милости прошу в комментарии под мои снимки. Я всегда рад КОНСТРУКТИВНОЙ критике. А тут комментарии к вашей фотографии

* преображэние малахита))) — 22 июля 2014

так дело в не этом, а в том что все однообразно, нету ничего такого в кадре, чтобы было бы интересно рассматривать, что выделялось бы на фоне остального. В этом и есть фотография - показать что-то интересное, что-то что зацепит внимание зрителя. А интересного в данном снимке ничего нету

* Пейзаж — 22 июля 2014 0
	возьмите себе за правило - "выделить главное, отсечь все не нужное" и все у вас получится дерзайте =)

* Звёзды - следы трассирующих пуль.... — 22 июля 2014 0
	как-то не очень получились треки ( не выразительные

* Child Photo — 22 июля 2014 0
	к чему такой перекос ? И ногу зачем отрезали ..

* Пейзаж — 22 июля 2014 0
	забор лишний, а то получается фото о заборе

* Одиночество тишины — 22 июля 2014 0
	ни одиночества, ни тишины

* О стихии коротко — 22 июля 2014 0
	круто, тоже люблю поохотится за молниями =)

* Три часа лунного лета — 22 июля 2014 0
	треки это конечно круто , но получился эффект ради эффекта

* На Байкале — 22 июля 2014 0
	много "верха" .. лучше делать акцент на переднем плане, в случае пустого неба

* Пейзаж — 22 июля 2014 0
	объема нету. Отсутствует передний план. Вниманию не за что зацепится, что на среднем, что на заднем плане все однообразно

* Другое — 22 июля 2014 0
	первое что бросается в глаза - завал кадра вправо. Но это не самое страшное. Нету явного акцента - обывателю не понятно на что смотреть, глаза бегают по кадру и не знают на чем остановится -на священнике, иконе или люстре.

* *** — 22 июля 2014 0
	непхоло, но мне кажется лучше кропнуть до квадрата, а то права часть кадра явно "тяжелее" левой. В квадрате все будет гармонично

* преображэние малахита))) — 22 июля 2014 0
	каша из деталей, не расставлены акценты, мозг в шоке не знает на что смотреть

* Девочка и лето — 22 июля 2014 0
	а где ж пейзаж ?

* *** — 22 июля 2014 0
	Я бы с небом чуток поработал. Если в раве снимали - попробовать вытянуть. + кропнуть чуток справа, дисбаланс чуток

* Фото — 21 июля 2014 0
	по ту сторону камеры минус 25

* Москва река — 21 июля 2014 0
	простите, а о чем этот снимок ?

* Фотопейзаж — 12 октября 2013 0
	ух повезло с небом )))

* Tequila sea (2.0) — 12 октября 2013 0
	ух ты, какой лонг экспоужн, я уж отчаялся тут такое встретить )))

* пейзаж — 12 октября 2013 0
	люблю море ))))

* Пейзаж — 12 октября 2013 0
	ништяково )))

* След 2. — 12 октября 2013 0
	аж захотелось там погулять, причем прямой сейчас ))))

* Бабушка зима — 12 октября 2013 0
	отличный кадр, на мой вкус, баланс белого чуть холоднее бы ...

* Настали хмурые денёчки — 11 октября 2013 0
	красивая работа

* лицо стихии — 4 октября 2013 0
	около 40 секунд