Системная VS Зеркальная в чем разница? — 14 мая 2018
Николай Ганшин:

... цена хорошей беззеркалки в разы больше хорошей любительской зеркалки...

А почему я должен покупать "плохую" камеру хоть и дешевле?

Николай Ганшин:

... Удивительно, почему конструкторы беззеркалок, зная, что тыканье в экран при фотографировании часто вызывает смаз, сделали такую функцию?...

Поворотный сенсорный экран 3.2" Nikon 5500 c 2015 года! Не нравится - отключите.
Как Не попасть в ФД — 25 сентября 2017
Анна Чариева:

Не не получить, а не поставить. Не будете другим ставить лайком, сами наберете их единицы. В ФД точно не попадете. А если пару раз под фдшкой кому-нибудь нахамите, то это только закрепит нужный результат. laugh

Анна, иногда рука сама тянется "отметить". И как правило, совсем не мейнстримность.
Как Не попасть в ФД — 24 сентября 2017
Как не получить ни одного лайка?
Что такое фоторепортаж? — 31 августа 2017
Сергей, давайте разделим "фоторепортаж" и "иллюстрацию к статье" - это, таки два разных жанра. smile
Президент с "профессиональными рабочими" на фоне экскаватора - это репортаж, т.к. дается привязка к конкретному событию/месту.

Т.е. реконструктор без "иновременных" артефектов - репортажным снимком не является. А вот если на снимке читается "пафосное побоище года" - репортаж.

Если идеи нет, то это не репортаж, а техническая съемка.
- мы не влияем на событие. Мы можем утаить некоторые снятые кадры.
От технической съемки - "максимально читаемо все что есть в кадре", репортажный снимок применением художественных средств - "акцентировать внимание на том о чем хочу сказать", "спрятать ненужное".


В конце-концов, любитель делает что нравится, а профи -- за что платят деньги.
В некоторых случаях, даже крутые профи обламываются
Старинная фотобумага — 30 апреля 2017
Башмачник:

smile Как- то я не понял, что до, что после- абсолютно никуда не годится, о чём вообще речь?
О том, что есть техническая задача, за решение которой деньги пл0чены.
Ни малейшего отношения к искусству не имеет hoho
Старинная фотобумага — 29 апреля 2017
Виталий Крючков:
Чешуя на роллах пропала...
Появилась сетка.
Тут можно "гауссированый" слой наложить. Аналогично методике удаления белых точек.
Старинная фотобумага — 29 апреля 2017
Не надо путать тиснение и растр.
Для удаления муара - можно "поиграть" с углом изображения к лампе (4-7 градусов).
Для борьбы с тиснением предлагали делать проход вдоль лампы и проход поперек. Потом совмещать сканы.
Гаусс убьет остатки невеликой резкости. А частотное разложение стоит попробовать.
КРИВОРУКИЙ? — 12 апреля 2017
DmitriyVK:

Зачем на сайте бомже фото? Да ещё с такой некачественной подачей?
[Link]


Наверное потому, что бомжи есть. Как и котики с рассветами.
То что бомж в горизонтальном положении - так это его вполне естественное состояние. Как и у теплотрассы.
Горизонтальный поясной портрет crazy
Фотография - это ... — 6 марта 2017
DmitriyVK:

А для документации при востребовании проводят экспертизу на подлинность и да цифровая фотография это документ т.к. он документирует увиденное, любое вмешательство в фотографию всегда можно определить.
Исходный и единственный RAW технически возможно отредактировать в двоичном редакторе (заменить одни циферки другими). Цифровых следов вмешательства нет. Контрольные суммы снимаются уже с этого RAWа.

То есть ваш документ теоретически скомпрометировать несложно. Практически, проще применять другие способы. Напр. валенком по почкам. crazy

Вмешательство в физический носитель /пленку-пластинку/ "бесследно" можно сделать химически перекрасив эмульсию. Но это уже за гранью...
Фотография - это ... — 6 марта 2017
DmitriyVK:

Иногда тональность со световым сочетанием меняет подачу работы, на психологическое восприятие зрителя влияет всё.
Вы подобрали более точные слова чем я. И картинка /образ который вы хотите передать/ получилась более точная и качественная. v

DmitriyVK:

Я бы сказал что фотография это цифровой документ который нельзя опровергнуть!
Я бы не был столь категоричен.

Любой файл /цифровой документ/ нельзя считать достоверным. Уже готовому файлу можно дать контрольную сумму. Т.е. "защитить" его от изменения. Что происходит в момент создания файла, "никто не знает". Пример: внутрикамерный JPG.

Цифровым документом можно считать RAW, распределение фотонов на матрице. Но это не есть "фотография" в понимании данного сообщества hoho
Фотография - это ... — 5 марта 2017
DmitriyVK:

А мы тут как бы о фотографии рассуждаем...
Я подвожу вас к мысли, что фотография частный случай передачи ощущений от автора другим людям.

Даже при цветокоррекции одного и того же оригинала разными людьми их технически грамотная (т. е. формально качественная) работа может дать очень разные картинки.
Исходник один, инструмент один. А эмоции у зрителя могут быть противоположные. А если это еще и распечатать по разному...

Практически у все слов есть синонимы. Но одна и та же информация произнесенная разными словами по разному воспринимается.

С музыкой не столь однозначно т.к. в мозгу нет таблицы "нота-значение". Но есть культурная традиция и естественные реакции организма.

Фотоснимок, imho, фиксация света в определенный момент в определенном месте. От камеры наблюдения. Фотография - взгляд человека, и способ воздействия на других.
Фотография - это ... — 5 марта 2017
DmitriyVK:

А то копи-паст умеют делать все...
Аргументы с указанием источника - условие культурного диалога.

Краткость, говорят, сестра таланта. Особенно в том, что написано.
И, по прошествии 5 лет, мысли можно изложить четче/иначе. Если эти мысли для нас важны.

Лисовский старается в тексте быть кратким. Николаенко с ним несогласен.

DmitriyVK:

Павел, я так понял что статью Вы не читати, а сами то понимаете что хотители сказать?.
Делая снимок, мы получаем что получаем. Что хотел сказать Картье-Брессон/Башмачник/вставьте любую фамилию? -- никто кроме него не знает.

Я провел аналогию между буквами и цветными точками. Какая картинка сложилась у зрителя-читателя, такая сложилось. Если криво получилось - значит плохой из меня художник-писатель.
Фотография - это ... — 4 марта 2017
DmitriyVK:
А зачем мне переписывать?
Я написал что фотографиям это световой рисунок и привёл доводы.
Книга Притчей Соломоновых, 10:19:
От многослóвiя не избѣжи́ши грѣхá
Дмитрий Катков photo-element.ru:
Под фотографическим мусором лучше всего понимать наличие на изображении каких-то визуально-активных элементов, никак не относящихся к основной идее снимка.
Фотография - это ... — 4 марта 2017
В каждом кадре должен быть лимерик. На крайний случай - хокку
Фотография - это ... — 4 марта 2017
DmitriyVK:

[Link]

Дмитрий, если сейчас переписать это эссе? Что изменится? /в тексте/.
Станет ли оно лаконичние?... или фотографичнее.
 ()
Алитус
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Усть-Кут
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Varna
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель