Anton Phatianov → Комментарии
0
Фотографии в низком качестве публикуются в интернете, чтобы их не воровали, Валдис. Если вы снимаете для какого-либо фото стока, то знаете это, как простую истину. Фотографии воруют, используют в публикациях и даже не пишут ваше имя, не говоря уже о том, чтобы оплачивать лицензию на использование. У вас много хороших фотографий, покопайтесь в интернете через поиск фотографий гугла, возможно ваши работы радуют глаз людей по всему миру, а вы даже не в курсе. С мегапикселями у Кэнона все в порядке, не в них дело.
0
Если бы вы хоть раз работали с журналами, то знали бы, что редакторы ничего не вылизывают, они либо публикуют снимки, либо нет, если они не соответствуют их требованиям. Я выставил фотографию такой, какой увидел ее мир, исходники никого не интересуют, кроме экспертов, вроде вас.
0
Андрей, то есть если я пишу, что фото сделано на Canon или Nikon, то это не напыщенность и понты, а констатация фактов, но как только я меняю название марки на Hasselblad, то я по вашему сразу начинаю выпендриваться? Я просто довожу до сведения фотографов на какую камеру это было снято, вдруг кому-то интересно. Что касается титулов, не совсем понятно, о чем вы? Какие титулы? То, что я являюсь членом королевского общества фотографов, вы это называете титулом? Опять же, я просто констатирую факты. Да, являюсь, да, не за просто так членство дается. Я же не пишу "я самый крутой фотограф, умрите завистники от зависти или убейтесь об стену глядя на мои шедевры!" Ничего подобного вы не найдете. Да, я много работаю со знаменитыми людьми, что тут плохого или выпендрежного? Я не пишу свое мнение о собственных фотографиях, не сравниваю их с другими фотографиями других фотографов на этом сайте. Просто тихо-мирно публикую архив. Если бы не вы, то мой профайл не набирал бы популярность, ваши комментарии прибавляют ему вес, он становится более заметным, так как под моими фотками постоянно какая-то движуха происходит благодаря вам, спасибо вам большое, Андрей! А качество моих работ пускай оценивают мои клиенты. То, что они есть и довольны моей работой означает, что я все делаю так, как им надо, а если я вам лично чем-то лично не угодил, то извините, не специально я.
0
не совсем понимаю вас, фото в таком виде и было отправлено в журнал, в котором она появилась на его страницах. Выставляю именно так, чтобы было понятно как именно эту фотографию увидела аудитория. В этом и заключается демократия, что я выставляю фотографии так, как считаю нужным, а не так, как мне настоятельно советуют коллеги из Иркутска smile . Вот, кстати, видео о том, как мы снимали другую обложку, которую вы тоже не оставили без внимания [Link], интересно узнать ваше экспертное мнение v
0
Значит, я вам все объяснил, почему и зачем я поставил именно эту фотографию. Надеюсь, вы удовлетворены моим ответом и впредь подобные вопросы задавать не будете, так как у меня еще много журнальных публикаций в очереди на загрузку на этот сайт. Хотя я всегда могу вырезать и копировать собственные комменты, это даже забавно отчасти.
0
Если бы вы хоть раз работали с журналами, то знали бы, что редакторы ничего не вылизывают, они либо публикуют снимки, либо нет, если они не соответствуют их требованиям. Я выставил фотографию такой, какой увидел ее мир, исходники никого не интересуют, кроме экспертов, вроде вас.
0
Это фото, сделанное мной в 2011. Я использовал тогда Canon еще. Кто такой этот загадочный "Восточный", которого вы всегда ставите в пример?
0
Ваш комментарий не заставил себя долго ждать. Это приятно, что появился настоящий ценитель моего творчества. Фото сделано в марте 2012 на Canon, когда ДДТ приезжало с концертом в Лондон.
0
Эта фотка снята на телефон Huawei. Вы возможно, полагаете, что я с Hasselblad-ом сплю, моюсь в душе и везде с собой тоскаю и при случае демонстрирую всем и каждому, но вы заблуждаетесь.
0
Андрей, вы вот почему-то усомнились ведь в авторстве снимка в самом первом комментарии, значит не зря написано, кто автор?
Еще могу добавить, что авторство пишется для поисковых систем. Вы слышали когда-нибудь о оптимизации для поисковых систем (SEO optimisation)? Очень советую узнать об этом побольше и начать расписывать все мета данные всех фотографий. У вас в портфолио они отсутствуют напрочь. Например, если бы вы писали где и какое транспортное средство вы снимаете, при каких обстоятельствах, какой компании принадлежит и т.д, то этот трудоемкий процесс приведет вам больше клиентов, если они, конечно, вам нужны. Мне посчастливилось работать на одно из самых крупных фото агентств Getty Images. Они требуют, чтобы все фотки были по максимуму расписаны, с указанием максимального количества деталей и обстоятельств. Не верите мне, ваше право, но уж компания с мировым именем и годовым оборотом более 50 миллионов долларов в год знает что делает. Стоит задуматься.
* 20:07 — 21 февраля 2017
0
Андрей, вы это фото привели в качестве примера четкости? Вы действительно считаете, что эти часы вы бы купили? Я понимаю, что вы делали все на скорую руку и бюджетной техникой. Но зачем приводить в пример четкий снимок грязных и пыльных часов с плохим освещением, отпечатками пальцев и царапинами, которые вы, видимо, не потрудились замазать? Покажите действительно "вкусный" снимок часов из своей коллекции, которые вам и окружающим вас людям хочется купить, где все "звенит" и переливается.
0
Это фото, сделанное мной в 2011. Я использовал тогда Canon еще. К сожалению, этот сайт сильно урезает качество фотографий при загрузке на свои серверы, чтобы они быстрее загружались, в оригинале с качеством все в порядке.
На счет фотокружка. Мне когда-то давно дали очень дельный совет, который я использую до сих пор: "Никогда не слушай советы тех, кто не добился того, чего добился ты". Вам рекомендую тоже воспользоваться этим советом и сконцентрироваться на собственном творчестве, а не написании комментариев. Хотя всегда приятно осознавать, что моя работа не оставляет вас равнодушным.
0
Андрей, если бы вас взяло работать хоть одно агенство, то вы бы знали, что оборудование фотографам они не предоставляют и не покупают. Если вам так интересно, то это моя личная камера, купленная на заработанные мной от фотографии деньги. Мы уже все поняли, что лично вам этот снимок не нравится, ваше право. Согласен, что есть фотографы-любители, которые делают классные фотографии. Это хорошо, может перейдут в ряды профи благодаря умению и таланту. Тот факт, что есть снимки лучше, чем этот никто не оспаривает, я же его не на конкурс выставлял и не претендую на награды. Главное, чтобы заказчику нравилось, а остальное неважно.
0
Уважаемый Андрей, я думал у нас демократия, и каждый в праве выставлять и публиковать то, что считает нужным. Если бы вы хоть раз работали с журналами, то знали бы, что редакторы ничего не вылизывают, они либо публикуют снимки, либо нет, если они не соответствуют их требованиям. Я выставил фотографию такой, какой увидел ее мир, исходники никого не интересуют, кроме экспертов, вроде вас. Поверьте, ее не фотошопили и не зализывали настолько, чтобы она изменилась до неузнаваемости. Если вы свои фотографии не обрабатываете на компьютере, то честь вам и хвала, но это не значит, что все разделяют с вами это мнение.
0
Простите, Андрей, что не оправдал ваши ожидания, снимаю как умею и делаю так, как считаю нужным. Я сам часто вижу рекламные фотографии со словами "куда смотрел фотограф, клиент и вся их команда", однако эти люди получают десятки тысяч долларов за свою работу и потом показывают по всему миру. Также я встречаю (на просторах интернета в основном), множество экспертов и профессионалов, которые могут разнести в пух и прах каждую из публикуемых в мире рекламных фотографий (свет, цвет, модель, фотошоп, ракурс и еще много чего, что не входит в рамки традиционного понятия о фотографии), однако эти "профи" почему-то никогда ничего серьезного для клиентов не снимали. Парадокс какой-то, не правда ли? Однако, эти бездарные фотографы продолжают делать свои бездарные фотографии и получать за это гонорары, а мы - крутые профи - почему-то сидим без работы. Часто задаюсь этим вопросом, может это все таки я что-то не так делаю или чего-то не понимаю?
0
Андрей, это моя фотография, можете погуглить, второй такой нигде не найдете
0
Инга, это 2 разные фотографии в Букингемском дворце. Как меня сняли, так и сняли, я сильно не переживал по поводу заваленного горизонта. Вообще, считаю, что заваленный горизонт - это понятие уместное только в ландшафтной/интерьерной фотографии, во всех остальных случаях фотограф в праве делать что он хочет и умеет :)
0
Про оборудование все верно, профессионал и на одной струне сыграть может, но это же не значит, что он все время должен играть на одной струне? Эти фотографии поставили на обложке не потому, что они сделаны на Hаsselblad, камера тут скорее просто приятное дополнение к качеству обложки.
0
ну а на что еще таких известных людей снимать? :)
Топ-лента
()
Августина
Фотолюбитель Калининград
()
Игорь
Фотолюбитель Москва
()
Галина Подлопушная
Фотолюбитель Усть-Илимск
()
Валентина Колотовкина
Фотолюбитель Томск
()
Юлия Марченко
Фотолюбитель Москва
()
♑...
Люблю... Владивосток
()
Алла Колеснова
Фотолюбитель Москва
()
Марат Шарипов
Фотограф Ивдель
()
Роман Хорошаев
Фотолюбитель Норильск
()
Alioneza (Алёна)
Фотограф Москва
()
Alioneza (Алёна)
Фотограф Москва
()
Alioneza (Алёна)
Фотограф Москва
()
Татьяна Касьяненко
ALEKS. .Не... Харьков
()
Андрей Rockster
Фотограф Москва
()
МаринаТаврова
Новосибирск
()
Ирина Родионова (Борейко)
Фотограф Хабаровск
()
Игорь
Фотолюбитель Москва
()
Звезда Недялкова
Фотолюбитель Varna
()
Игорь
Фотолюбитель Москва
()
Tamie Tofo
fotoamator Запорожье
()
Ольга Абрамова
Другое
()
МаринаТаврова
Новосибирск
()
Ирина Родионова (Борейко)
Фотограф Хабаровск
()
Игорь
Фотолюбитель Москва
()
Ирина Родионова (Борейко)
Фотограф Хабаровск