NEWICHOK → Комментарии
* Господа фотографы — 1 апреля 2024
0
Обращаю внимание публики что на все мои фразы Савин ответил одним словом Вранье.
При этом не удосужился привести факты указывающие на то, что все, что написано мной есть вранье.
В таком случае и могу заявить, что любая фраза написанная Савиным является откровенным ВРАНЬЕМ
Этот человек, кроме чувства призрения не заслуживает никакого другого отношения к себе.
v. gugnin -уже похоже убедился в этом, потому как это коснулось его лично.
* Господа фотографы — 1 апреля 2024
0
v. gugnin
Я этим клоунам, с двумя извилинами в голове, давно объявил войну. Но вы почем-то всегда оставались в стороне. И не поддержали меня в пикировке с ними. А сейчас возмущаетесь их действиями, потому, что это вас коснулось?
Я давно пред администрацией поставил вопрос. Задуматься над тем, эти пользователи польше приносят пользу или вред сайту. То что они даводят пользователей до состояния, при котором они идут и покупают ВИП это польза для владельца сайта. То, что они как-то влияют на активность сайта, это тоже польза для сайта. Рекламодатели идут на живые сайты, а не на мёртвые. Но из за них этот сайт покинуло много талантливых авторов, это минус. На сайте не осталось пользователей которые способны что-то вразумительное сказать о фотографии. Это минус. Люди, которые имеют желание поделиться своими мыслями о фотографии по моим ощущения, просто боятся участвовать в темах форума. Ибо там орудуют эти два гопника.
Оскорбляя и унижая своих оппонентов. Пока публика будет молчать, и не отвечать им на их нападки, они будут продолжать так себя вести.
А администрация практически не имеет никаких реальных возможностей избавится от них. Единственное спасение общества от подобных персонажей сделать регистрацию платной. Ну или все собщество должно объединиться против них, а не стоять в сторонке и наблюдать как они объединившись пытаются заклевать кого-то. Когда они увидят, что люди объединяются в своей ненависти к ним, то возможно они подумают над своим поведением.
* Всегда готов! — 17 марта 2024
0
Да Байкер, этим снимком ты предоставил
даже Лелику посмеяться над твоей фантазией и высоким художественным мышлением.
И этот человек пытается что-то рассуждать о фотографии.
* *** — 17 марта 2024
0
Как повезло этому сайту. Ибо нигде нет таких людей, которые дают кому либо советы не умеючи сами. Привет от жопорукого фотографа.
* Февраль,2024 — 17 марта 2024
0
Савин
Не надоело тебе 1001 раз, использовать один и тот же ролик, как комментарий под работами пользователей. Ну обратись, ты к своему другу И такому же уроды как ты Стакану. Он в отличии от тебя быстро шарит по сети и находит нужное. Может он тебе подберет что-то свежее. А то уже тошнит видеть этот ролик в качестве комментария от тебя.
* ... — 16 марта 2024
0
Савин
Когда я смотрю на эту фотографию, то не могу понять, а куда должны положит свои ноги люди пожелавшие на них поседеть, для отдыха. Я этого пространства не вижу. И получается, что ноги можно, только подняв вверх на них сидеть.
И в итоге я пришел к трем выводам.
Первый, что Квебек это город дураков, что объясняет почему ты там оказался.
Второе. Что архитекторов города, консультируешь ты. поэтому так расположены эти скамейки.
И третья версия, скорей всего вероятная, это ты жопоругий и жопоголовый фотограф снял данный вид города таким образом, что пространство от скамеек до забора просто не ощущается. Привет тебе от жопоголового и жопорукого фотогрофа.
* *** — 18 марта 2020
0
Байкер,
Ты конечно можешь игнорировать мои комментарии под твоими работами, имеешь на это право.
Но все же, даже нефотограф размещающий свои фотографии на фотосайте должен, хоть как-то быть обеспокоен своей репутацией.
И не должен публиковать свои фотоработы, демонстрирующие понимающим в фотографии людям, что он занимается не своим делом.
И для того чтоб доказать, что то что я написал это не так, то ответь мне на мои вопросы.
1. Ты уверен в том, что улыбающуюся девушку надо и правильнее показывать в ч/б формате, если да то объясни мне почему?
2. Причиной тому, что ты свои крайние фотографии публикуешь в ч/б формате, является , то, что ты наконец откалибровал свой монитор
и стал видеть, что все твои портреты снятые в цвете имеют коричневую тональность с искаженной цветопередачей и ББ?
3. Или ты согласился с Кирилов Виноградовым, что портрет надо снимать только в ч/б формате.
4. Или ты согласился с одной из версий, которая была высказана в этой теме, что надо снимать ч/б так как там меньше разной отвлекающей цветной мишуры и в итоге зрителю легче воспринимать такое изображение. Если по этой причине, то согласись, что
такой философский подход к выбору цвет или ч/б. Это признак неуважения к своему зрителю, ибо такой принцип предполагает, что твой зритель дурак и он не способен оценить игру цвета в портретной фотографии.
5. Или ты не знаешь как с помощью цветных, компонентов, которые могут присутствовать в кадре можно добиться той или иной выразительности и
более полной информации о портретируемом.
Ответь мне на эти вопросы чтоб у твоего зрителя не было никаких сомнение в том, что ты не тупой фотощелкунчик, который не понимает
для чего он снимает, что он хочет показать в той или иной портретной работе. То что ты снимаешь этих людей за деньги и только ради этого, я выношу за скобки.
И наконец ответь мне на мой крайний вопрос, почему ты данный портрет разместил на сайте. Я как зритель оказавшийся на этой страничку и увидевший этот портрет, чем должен восхищаться и учиться у тебя как надо снимать портреты. Что ты как творец открыл для себя в процессе создания этого портрета?
Ну давай отвечай и убеди своего зрителя в том, что ты не безмозглый фотощелкунчик.
0
Похоже, что что источником вдохновения для создания этого проекта для вас было творчество Ираклия Щанидзе. love
* *** — 17 марта 2020
0
Байкер
Ты просто деградируешь все больше и больше. Причем тут, я знаю этого человека или не знаю. Я в отличии от тебя умею по маленьким изобразительным деталям определять внутренне состояние модели находящейся в момент съемки Так вот, в тот момент когда ты нажал на спусковую кнопку затвора, твою модель что-то развеселила, толи какие -то твои действия, толи он испытывал радость по поводу того, что его снимают Одним словом, он оказался в доброжелательном состоянии духа. Это считывается по его глазам и состоянии губ. А тот тип формы, которую ты выбрал для создания портрета этого человека ч/б формат, жесткий свет, сильный контраст, предполагает показ человека находящегося совершенно в ином состоянии. Поэтому я и написал, что внутреннее состояние модели находится в конфликте с формой, которую ты выбрал для создания портрета этого человека. Ну кому я это все пишу? Если бы ты это все мог видеть, чувствовать, а потом анализировать, у тебя не было бы такого количества бездарных портретов в которых трудно найди три отличия, я уже не говорю о том, что в них просто не видно попытки творческого подхода к съемке и желания поиска новых сред и выразительных форм для создания портретов твоих моделей.
* *** — 16 марта 2020
0
Публикация задниц на этом сайте, это была вынужденная мера с моей стороны, ибо я не знал как вас импотентов от фотографии возбудить. Ромик я не узнал тебя в гриме.
* *** — 16 марта 2020
0
Да, друг ты мой, тебя уже лечить поздно. Жалко мне тебя, что ты так и ничему не научился в фотографии, если сравниваешь свет в репортажной фотосъемке со студийным. Да к тому же не понимаешь смысла того о чем тебе пишут. Я здесь что-то написал про свет? Я говорил о несоответствие выбранной формы и содержания. И привел аргументы.
* *** — 16 марта 2020
0
Ну для Байкера сделать такой портретный снимок вполне естественно, ибо он не обладает способностью увидеть, присутствует ли в снимке гармония между формой и содержанием.Так вот, тут никто из зрителей не обратил внимание на присутствующий конфликт между формой и содержанием. Форма выбрана для показа жесткого и крутого мужика, а если внимательно посмотреть на глаза модели и состояние его губ, то сразу можно ощутить, что модель находится в состоянии доброжелательности. В итоге
на лицо конфликт, между формой показа данного человека и его внутренним состоянием. Байкер, чтоб стать настоящим фотографом,недостаточно знать из какого количества лепестков состоит диафрагма у того или иного объектива. Все же надо иметь какой-то природный дар к этому делу. А то ты так и будешь переводить в ч/б те фотографии, которые не нужно переводить и раскрашивать красками те, которые должны быть ч/б
0
Вы разве способны что-то понять? Поэтому употребление вами термина, это многое вам объясняет, вызывает у меня улыбку.
Каждый мой оппонент получает от меня ответ, который он заслуживает.
0
Абсолютная величина ниже плинтуса, это означает,ниже нуля, и это не относительная единица измерения.
Вы со своей подругой Натальей, так опозорились рассуждая об игре свето-теней под очередной бездарной фотографией Савина, что мне вас не переплюнуть.
А ее способность, как вы выразились, к гигантскому мышлению, просто способна была убить меня от смеха. Когда она позволила себе назвать бред, который был написан под одной из ее работ, грамотным анализом и разбором ее "шедевра" И если вы оцениваете интеллектуальные способности своей подруги таким образом, то ответ очевиден, что ваши интеллектуальные способности раны ее. В моей системе измерения равны ниже плинтуса.
0
Мерзко быть глупым человеком ФУ.
Вы забыли о том, что осуждать человека начала первой
Merry Canuck. В ответ получила осуждение с моей стороны. Я сужу о людях по их поступкам.
И если человек глуп, так я это ему открыто говорю в лицо, приводя аргументы, почему я так о нем думаю.

А само главное, что никто из вас, не смог, аргументированно опровергнуть, логичность моих выводов, что причиной рождения этих блогов, была не в плохой организации тура, хотя там и были накладки, которые я признал, а в другом.
0
Байкер Пока ты мне будешь предоставлять возможность обращать внимание пользователей на твою безмозглость, я буду изображать из себя склеротика.
Где я говорил, что ты специально накручиваешь счетчик?
Я просто обратил внимание пользователей на твою тупость, которая заключалась в том, что показания счетчика, ты принимаешь за количество людей прочитавших этот блок. У тебя даже не хватило ума, посчитать сколько раз ты тут вместе со мной выскакивал на эту страничку, а сколько раз ты выскакивал не нее не оставляя свои комментарии. Тоже самое делали и твои друзья по несчастью, только для того, чтоб прочитать мои тексты. А ты эту цифру на счетчике выдал за количество людей читающих этот блог. И написал свой комментарий выше, еще раз продемонстрировал свои умственные способности, которые указывают на то, что ты не способен понять о чем тебе пишут. Тоже самое было и с лайками, где ты с первого раза не понял о чем я веду речь. И это меня уже давно не удивляет,а развлекает.
P.S. Я уже давно привык к тому, что мои любые выступления на любой площадке Расфокуса, комментируются людьми, когда-то мною обиженными и униженными. Поэтому твоя активность и активность твоих друзей по несчастью была предсказуема. Поэтому в чем ты меня обвиняешь я так и не понял.
И кто тут дешевка, я указал однозначно, тот кто делает рассылки в личку, с просьбой прийти на подмогу.
0
Человеку рожденному без мозгов, уже никогда не будет дано понять, что это такое и как этим должен пользоваться человек. Это про тебя и тебе подобных Байкер. Опять как всегда пернул в лужу. Предыдущий пост был адресован для адекватных людей, а не для таких тупых как ты. И я очень надеюсь, что после этого поста всем станет ясно кто есть кто. Потому, что мне больше нечего сказать.
Опять же полная демонстрация безумства. Этот блог уже давно не читают пользователи сайта, с того момента как он не стал виден на первой страничке, а количество просмотров, это не показать того что его прочитало столько людей. Может это ты на день его 1000 раз открываешь, а считаешь это число как число людей прочитавших его. Сколько я еще должен привести аргументов убеждающих людей в твоем безумстве. Я не знаю?
0
В итоге хочу окончательно высказать свое мнение об этой истории, в надежде, что адекватные люди меня поймут,хотя и подозреваю, что они тут уже не появятся, а таких как Байкер, Наталья, Татьяна Вит, Эрмус, к этой категории людей я не отношу, чтоб они о себе не думали.


И так, как вы думаете, по каким показателям фотограф может дать оценку того, что его тур был успешным или провальным. Я думаю по количеству фотографий им привезенных с этого тура.
Если предположить, что фотограф обладает достаточными навыками в фотографии, т. е. имеет определенный уровень мастерства, то количество хороших фотографий снятых им в туре, наверное будет зависеть от интересных, с позиции фотографа, объектов на которые его повезет организатор тура.

Теперь прошу обратить внимание тех, кто прочитал тексты этих 5 блогов.
Вы не найдете ни одной строки, в этих блогах, где их автор, что либо рассказывает об этом. Она не написала свое возмущение по поводу того, на какие объекты ее возили гиды проводники, не написала о том, что эти объекты были ужасными и там нечего было снимать, в итоге этот тур оказался для нее потерянным.
Но с другой стороны она и не написала о том, что объекты были интересными и ей удалось сделать много хороших снимков. Почему она не написала свое мнение по столь важному вопросу, ведь это главный вопрос, ответ на который ждут, другие потенциальные участники тура с СМ.
Попытаюсь угадать, почему она об этом не написала.
Хвалить она не могла, так как это противоречило бы всему, что она написала. Ругать она наверное тоже не хотела, так как при первой же публикации ее работ в сети с этого тура, выяснилось бы, что она солгала, так как снимки говорили бы о другом.
Отсюда делаем вывод, что своей поездкой в этот тур, она как фотограф была довольна. И причиной, почему она решила вылить столько грязи на СМ, кроется совсем в другом, не в том, что ее, как она выразилась, развели.
Я повторюсь, я не снимаю вины с СМ в том, что ее тур вместо 11 дней прошел 8. Это было связанно с ошибкой которую он допустил, доверив оплату обедов этим гидам. И как я писал не ошибается тот, кто ничего не делает.
На этом я ставлю точку своим высказываниям о данных блогах и больше ни с кем вступать в полемику не буду.
И на причину появления в роли сочувствующих, господ, указанных мною выше, я уже писал. Повторятся не стану.
Не судите, да не судимы будите Это не я сказал.
0
Это признак не слабости моей позиции, а показатель того, как многие такие как ты и тебе подобные на этом сайте не любят меня. За то, что я вам открытым текстом говорю кто вы есть на самом деле.
0
Эрмус не волнуйся, я и за тебя замолвлю словечко.
Надо же тебе предоставить крайний шанс, что-то сделать достойное в своей жизни, чтоб тебе не стыдно было перед своими детьми и внуками. Хотя и не уверен, что предоставленная тебе такая возможность будет тобой реализована. Ибо бездарь, он и в Африке бездарь.
0
Я давно заметил, что у вас уровень галантности мыслей с Натальей одинаковый, только если его измерять в абсолютных единицах, он ниже плинтуса.
0
Наличие у человека признаков шовинизма, указывает на очень низкий уровень культуры у данного человека.
Я могу до бесконечности перечислять имена понаехавшей субстанции, армянской национальности, (как ты их назвал), которая внесла в науку и культуру России огромный вклад.А ты бездарь, что сделал для своей страны? Даже не знаешь что Родина пишется с большой буквой. Потому, что ее у тебе нет.
И ты один из тех, кто ее первый продаст, за печенюшки, если вдруг возникнет такая ситуация.
И опять нагло врешь, без стыда и совести. Кому ты бездарь, там нужен? Таким как ты, не то, что вид на жительство не дадут, но визу не дадут. Ты ведь на бомжа похож.
Вот у меня в 90 годы когда был статус беженца, была реальная возможность уехать из России. И я хоть и не русский, но русский язык и русскую культуру считаю своей. Поэтому не стал ей изменять.
0
Таких рвачей как ты, Я СЪЕДАЮ НА ЗАВТРАК, ОБЕД И УЖИН, НЕ ПОПЕРХНУВШИСЬ
0
Кто его может порвать, безмозглые существа вроде тебя и Натальи?
0
Много чести для тебе и тебе подобных придурков, чтоб с вами общался СМ. А для меня это уже привычное дело.
Потому как, кроме меня на вашу ущербность никто не укажет.
P.S. Еще раз подтвердил свою безмозглость. В этой теме уже не могут появится новые люди, так как она уже не видна. Если только ты, как дешевка, не станешь людям писать в личку, чтоб пришли и поддержали тебя, как это ты сделал с Лекчином.
0
Байкер Я теперь понял почему твои бездарные портреты ни как не попадут в ФД. Потому, что, ты свое время тратишь и не на раздачу лайков под работами твоих коллег, а тратишь время на обращение в личку к своим братьям по несчастью, с просьбой, чтоб они лайкнули твои посты. Теперь по количеству лайков полученных за твои тексты, можно судить о количестве неадекватных людей на этом сайте.
0
Байкер А ты почему до сих пор живешь в этой стране, а не находишься рядом с Лекчиновым на центральных улицах Нью рядом с мусорными свалками. Неужели америкосы до сих пор не испекли печенюшку такого размера, на которую тебя можно купить?
Эти тучи над Берия организовал Хрущев. Историк хренов.
0
Байкер очередной раз, публично продемонстрировал, отсутствие у него способностей к креативу, фантазии и воображению.А на причину,отсутствия у него таких "способностей", я уже неоднократно указывал.
0
Это так пишут ваши историки, рассчитывая на неокрепшие умы такие как у тебя . В его смерти, скорей всего принял участие подонок и предатель этой страны, осквернивший его после смерти, а при жизни целовавший все дозволенные и не дозволенные его части тела.
Но не Лаврентий. И прекращай свою западную ложную и гнилую пропаганду проповедовать тут на Российском сайте.
0
А чем тебе не нравится это фотография. Не тем ли, что тебе страшно смотреть в лицо тому, кто может принести смерть капиталистическому миру и тем, кто свою Родину на печенюшки проминял?
0
Вообще-то не зная ни человека, которого осуждают, ни человека который осуждает, как можно делать адекватные выводы. Но тут такие нашлись.
0
Для особо тупых как ты Байкер, я повторюсь, если бы блогах высказывалось только недовольство по вопросу организации этого тура и о тех накладках которые возникли с ее точки зрения, то я не стал бы писать ничего. Но ты в силу своей тупости так и не смог понять, что задача была не выразить свои претензии, а облить человека грязью. Вот против этого я и выступил.
0
Бакер Твое усиленное перевозбуждение и активное участие в этих блогах, и является тем неопровержимым аргументом того, что я тебя ту неоднократно опускал ниже плинтуса. Ты потерял всякое мужское достоинство, превратившись в главную сплетницу этого сайта. Но чтоб это понять надо мозги иметь. Но их же у тебя нет, отсюда и все неадекватное восприятие тобой окружающей реальности.
0
dance dance dance !!!
0
Алексей Лекчинов А ты тут как появился?
Ибо ты, не писал свои комментарии ни под одним из из этих блогов, а на первой страничке сайта он уже не виден и надо знать, что существовал такой блог, чтоб оказаться на его страничке. Ибо рассылка на почту приходит об изменениях в данном блоге только тем, кто писал свои комментарии в этом блоге. Твои друганы, типа Байкера, оскорбленные и униженные мною, кинули тебе весточку, мол зайди друг поддержи нас.
Этот текст косвенно адресован и автору блогов, чтоб Вы знали, по какой причине тут некоторые пользователи решили выступить в роли сочувствующих вам.
0
Я еще раз перечитал все блоги, написанные вами, и подумал, что честнее с вашей стороны, было бы их назвать “Мое мнение о личности организатора фототуров фотографе СМ” Но вы эти блоги опубликовали тут под девизом “Осторожно разводилово”
И читатель, который их прочитал от А до Я, наверное должен был бы обратить внимание на то, что у вас по существу три претензии к организации данного тура.
Первая. Почему вам не предоставили возможность оказаться на тех объектах, которые были заявлены на сайте?
Вторая. Почему у организатора не было четкого плана и маршрута этого тура?
Третья. Почему тур вместо 11 дней состоял из 8

Все эти три претензии имеют слабые позиции, как обвинение в плохой организации данного тура.
В чем их слабость? Первая претензия.
А причина заключалась в том, как мне известно, в этот период времени на водопаде мало воды, и с позиции фотографа этот объект не представляет интерес для фотосъемки, вы об этом были осведомлены, в итоге согласились с этим мнением, отказавшись ехать на водопад, чтоб не терять время тура зря. Но вы скрыли от читателей истинную причину почему не было поездки на водопад, а подали это как претензию, о не соблюдение программы, указанной на сайте.
Вторая ваша претензия. Почему вы предварительно не были ознакомлены с планом и маршрутом тура. Я думаю, что с таким планом, конечно клиенту желательно быть предварительно ознакомленным, но прибыв на место, не факт, что он может быть реализован в полном объеме, хотя бы по погодным условиям, а в некоторых странах возможно и по политическим причинам. Конечно ориентировочно должна существовать договоренность между организатором и клиентами в этом вопросе, но окончательный план тура, как мне кажется может быть уточнен только по прибытию в данную страну. И как я понял, вы работали по плану предложенному вам этими гидами переводчиками. И я в ваших блогах не прочитал текста претензий к плану который вам был предложен. Следовательно, он вас устроил.
Поэтому у меня к вам вопрос, а стоило ли вам предъявлять по данному вопросу претензию к организатору, когда, программа тура была реализована и похоже она вас устраивала и не только устраивала, а по моим ощущениям она даже вам понравилась, раз вы решили еще раз посетить эту страну.

Тоже самое можно сказать и о вашей третьей претензии.
Я не думаю, что вы, оказавшись перед фактом, что ваш тур сокращен, не спросили у организатора, а почему? И могу себе предположить, что вам были даны объяснения по какой причине, это произошло. Конечно по причине ошибки, которую допустил СМ.
А его ошибкой было то, что, он оплату обедов в вашем туре взял на себя, это уже по определению конфликтная ситуация, потому как неизвестно какому клиенту какой объем пищи требуется.
Хорошо, что вы еще не предъявили ему претензию, что вас там держали на нищенском голодном пайке.
И как я знаю, за обеды платили ваши гиды, и счет, который они ему предъявили за обеды, указывал на то, что деньги, которые он им заплатил закончились на 8 день. Хорошо, что еще на 8 день, а ведь они могли бы ему предъявить счет на оплату обедов таким, что их работа могла закончится и на второй день. Поэтому было бы правильным, если оплата за питание не входила бы в стоимость путевки, и клиент за свой счет питался бы в том объеме в котором ему необходимо и на ту сумму, которую он счел бы потратить на это. Ну произошла такая накладка из- за ошибок в расчетах, но тур то ваш не прекратился на 8 день, как вы тут пишите, вы просто остались без гидов. Далее в оставшиеся три дня вы с ним перемешались на маршрутных автобуса, до нужных вам объектов и я надеюсь, что эти транспортные расходы шли за счет СМ.

И если во всем этом и есть вина СМ, а она конечна, тоже есть, но у него есть аргумент оправдывающий его вину. У него не было осознанной цели доставить вам какие-то неудобства, либо обмануть, вас и создать вам какие-то финансовые проблемы. Просто подобная ситуация возникла у вас с туром, еще и потому, что он, как мне кажется, новичок в этом бизнесе и не имеет ясное представление о том, как ему надо договариваться со своими подрядчиками, чтоб они его так не подставляли. И как говорят, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, ну а со временем приобретённый им опыт, я надеюсь, позволит ему избежать таких ошибок.
А вот вашему поступку, извините меня за прямоту, я не нашел оправдание. Ибо он совершен вами осознано. И цель вашего поступка ясна всем. Попытаться подорвать авторитет этого человека, сломать ему данный бизнес.
Все остальное, написанное в ваших блогах, это попытка навязать читателям ваше субъективное, не очень хорошее мнение о данном человеке. Указывая людям на то, что с таким человеком нельзя отправляться в подобные туры. И самое интересное, что его несогласие с вами по некоторым вопросам или наоборот, вы пытались подать это, как отрицательные качества его характера. ( т.е он плохой человек, только потому, что его мировоззрение не совпадало с вашим) Желая, в итоге создать мнение у людей, что такой организатор тура, это серьезный минус для данного тура. А если бы он с вами во всем соглашался, этот минус мог бы превратиться в плюс?
Теперь по поводу ТОК-ШОУ. Оно могло бы не состояться если бы вы не выступили со своим обвинительным вердиктом.
И да будет вам известно, что все участники этого ток-шоу. Появились вашем блоге, в качестве сочувствующих вам лиц, только по той причине, что они знали о моем уважительном отношении к СМ и его ко мне. И по причине того, что я не раз публично указывал им на их скудоумие. И только Светланна Черникова, с которой у меня так же были конфликты из-за ее категоричных заявлений, тут выразила свое мнение, о вашем поступке, которое по смыслу совпало с моим.
Тексты ваших блогов, это тексты женщины, которую сильно обидел мужчина. Истинная причина этой обиды, мне кажется не доведена до читателей и думаю, что она останется для них тайной.
Ибо все эти, проблемы, которые возникли, на ваш взгляд, с плохой организацией этого тура,
не могли бы стать поводом для написания такого объема обвинительного текста, в котором преследовалась цель показать всем, какой плохой человек СМ
Я ТАК ДУМАЮ.
0
Ну что с этого? Еще раз спрашиваю? Это как-то опровергает мое утверждение, что организатор едет за счет средств клиента или клиентов. А вы что, работаете в налоговой или правоохранительных органах, Минска и у вас есть информация о том, что СМ уходит от налогов?
0
А при чем тут, количество участников в туре и платят они налоги или не платят, это как-то опровергает мое утверждение о том , что их поездка оплачивается за счет клиента, если один, то за счет, этого единственного клиента, если десять, то за счет этих десяти клиентов, а остальное считается прибылью и это никак не зависит от степени легальности или нелегальностью этого бизнеса. Поэтому обвинение Байкера в том , что СМ поехал в этот тур за счет денег клиента, смешно и глупо.
0
Я в отличии от тебя все блоги внимательно прочитал. Поэтому и в них увидел и понял то, что ты не способен был понять. Ну ты упертый, а это качество всех тупых людей.
В чем косяки СМ? Я в отличии от тебя не узрел. Ты же не оппонируешь мне и не опровергаешь каждую мною написанную мысль, а по прежнему, не разобравшись в вопросе продолжаешь утверждать , что обманули клиентку. А я конкретно, на каждом примере, в котором обвинялся СМ аргументированно объяснил людям, что они не справедливы. Читай мои тексты по слогам, тогда возможно ты поймешь мои аргументы.
Теперь о расценках, я в отличии от тебя с ними познакомился и написал сколько может стоить один день такого тура.Это от 170 до 200 е в зависимости о категории отеля. в эту сумму входит оплата двух гидов-переводчиков, транспортные расходы, гостиница и питание. А ты как все балаболы ни одного аргумента опровергающие то о чем я написал не привел. Займись этим из расчета на одного человека, потом это умнож на два, ибо организатор тура едет в этот тур однозначна за счет своих клиентов. Пусть прибыль от этого тура будет ровна 0. и тогда выяснится, кто кому должен был либо доплатить или вернуть деньги. А пока, ты как всегда лжёшь и дезинформируешь людей.
0
А как он вел себя? И в чем ненормальность организации тура, в том, что не были совершены поездки в те места которые были указаны на сайте к водопаду или еще куда-то. Так такое может случится в каждом подобном туре, и виноватым в этом не всегда бывает организатор тура, а за частую его компаньоны, которые, его так же подвели. Могут быть и объективные причины не позволившие провести тур в полном объеме согласно описанию на сайта, например природные условия ограничивающие доступ туристов в данный район.
И я надеюсь что, клиент был перед поездкой оповещен, что не будут выполнены все пункт обязательств указанных на сайте. И право соглашаться или не соглашаться на такую поездку было за клиентом. Если было дано согласие, то не стоило, на мой взгляд, упоминать в своем тексте то, что в программе не было тех объектов, которые были указаны на сайте, и за это ставить минус в организацию тура. (другое дело если это выяснилось бы там во Вьетнаме, то тогда это действительно минус) Что касается гостиницы, как известно, ее поменяли на ту, которая устроила в итоге клиентку. А вот сокращение срока тура с 11 дней на 8, я попытался понять и объяснить. Я считаю, что и клиент должен был понять, что организатор ошибся в расчетах и это было просто вынужденным решением с его стороны. Ибо стоимость подобного тура 1260 Е, просто смешна. И если верить тому, что автор этих блогов, постоянно занимается поездками в подобные туры, то она лучше всех должна была понять, что эта цена сильно занижена и она возникла из-за ошибки в расчетах у организатора тура, которую он рано или поздно должен был бы исправить.
Поэтому я уверен, что качество услуг было предоставлено в соответствии со стоимостью тура, а то, что там между ними происходили какие-то диалоги, которые по словам автора ей не понравились, так она могла и не вести с ним подобные беседы на интимные темы, просто отгородиться от него. А вот то, что она это все вынесла на публичную площадку, мне не понравилось, поэтому я решился написать свой первый текст. И причиной выноса этого "грязного", на мой взгляд "белья", была не связана с плохой организацией этого тура, как я думаю, а с чем то другим. Которая осталась тайной для читателей этих блогов. Но тебе, как человеку не имеющему мозги, этого никогда не понять.
0
Кто говорит об ущербности, человек, который лишен каких либо достоинств, способностей и ума? Ничего не достигший в этой жизни и никому не известный.
Я в своем первом тексте этого блога, обосновал причину, нарушения моих обещаний. И я сейчас не вступаю ни с кем в полемику по вопросам фотографии. И это нормально, не с тобой же и такими как ты мне обсуждать те или иные вопросы касающиеся фотографии, а вот такие как ты, своими безмозглыми высказываниями и привели Расфокус к такому состоянию, что тут уже больше не с кем поговорить о фотографии. И ты спишь и видишь сон своей мечты, как я исчез из этого сайта навсегда, и больше не будет на нем человека, который позволит себе, тебя уличать в твоей бездарности и лживости. И как всегда оправдываясь продолжаешь лгать людям. Четыре тему у него на страничке. Люди не являясь фотографами привозят с туров 1000 и 1000 фотографий, а ему это не интересно.Ври, но знай меру.. Не пытайтесь гадить людям и меня вы не увидите на этом сайте. Не пытайтесь писать глупости и меня не будет на этом сайте. А пока тут есть такие как ты, то и я буду на нем как санитар леса.
Поэтому не будет моего ухода с этого сайта. А обсуждать с тобой и с тебе подобными вопросы фотографии я не буду, ибо это означает не уважать себя.
А теперь пусть все прочитают твой пост выше и поймут, что когда у оппонента кончаются аргументы он переходит на личность. Ты ни одной строкой не опроверг мои обвинения в твой адрес, где я заявил, что твои обвинения СМ в том, что он, за счет своего клиента отправился в этот тур. Ибо они смешны и глупы, ибо всем очевидно, кроме тебя, что так поступают все организаторы подобных туров.(не за свои же деньги они едут в эти туры) И я привел тебе арифметические расчеты в которых еще раз показал людям твою способность лгать.
0
Байкер Когда я тебя называю человеком лишенным интеллекта, а отсюда человеком, который не способен логически мыслить так это, не ярлык, который я вешаю на тебя, это мое умозаключение, основанное на твоих текстах и твоих выводах.
Ты обвинил СМ в том, что он пользуясь доверчивостью
Merry Canuck за ее счет, на халяву съездил во Вьетнам.
Тогда позволь мне спросить тебя, а что другие организаторы подобных туров, отправляются за свой счет? Я думаю, что они отправляются в эти туры, за счет денег участников этого тура, даже скажу тебе больше, это у них такой бизнес, с помощью которого они еще и зарабатывают деньги. Но эта мысль тебе в голову не пришла, в противном случае ты не стал бы писать такую глупость, что СМ отправился в этот тур за счет денег
Merry Canuck.
А теперь займемся арифметикой для таких как ты и думающих так же как ты.
110 евро(Е) в день это реальная сумма, хотя по моим расчетам эта сумма должна была бы находится в районе 170-200Е в день. Но вернемся к тому, что она была назначена СМ в 110 Е. Но подозреваю, что он находясь во Вьетнаме вспомнил о том, что это его бизнес и он должен все же какую-то сумму заработать от этого тура,
тогда число дней тура было сокращено до 8 и 330Е стали его заработком от этого тура. Но он так же как и Merry Canuck, должен был прожить эти 8 дней, отсюда следует, что он со своего кармана заплатил 550Е.
А ты, из за отсутствия у тебя мозгом, не способен был проделать эти простые арифметические действия, обвинил его в том, что он на халяву за счет Merry Canuck поехал во Вьетнам. Это мой первый аргумент, подтверждающий, что у тебя есть проблемы с головой.
Второй мой аргумент подтверждающий мои предположения, вот это твое заявление.
Что тебя тошнит от приторности его работ. В них нет ничего живого одна обработка.


Разумный человек, никогда не сделал бы такого заявления. Ибо этим заявлением ты говоришь, что художественная фотография не имеет право на существование как один из видов фотографической деятельности в искусстве фотографии. Именно вмешательство автора, его редактура изображения полученного камерой, переводить просто фотографию в категорию художественной фотографии. И как я уже не раз писал,слово художественная не есть качественная характеристика фотографии, это может быть шедевром, а может быть и отстойной фото картинкой. И отказывать в праве на существование этого вида фотографической деятельности, может только не очень умный человек.

Не мое отношение к работам СМ позволили издательству обратится с просьбой написать статью о фотографии, а наверное их понимание в этом вопросе, больше чем оно есть у тебя.
И в одном из своих блогов Merry Canuck поделилась с читателями о том как СМ создает свои работы, как он птичек или людей вставляет в фотошопе в свои картинки. Хотя подтекстом этого рассказа, была мысль, убедить читателей в непорядочности СМ, мол это не честно по отношению к зрителю, ибо это обман, отсюда делайте вывод, что обман является одной из составляющей сущности этого человека.
Байкер я тебя не раз уличал в обмане и сейчас я это сделаю снова.
Ты постом выше, назвал себя постоянным пользователем тур индустрии. Ты кому тут решил лапшу на уши повесить? Где твои работы подтверждающие, твое данное заявление? Как всегда врешь не краснея.
Эрмус Пусть твоя фантазия,проявляется в твоих работах, а не в глупостях, которые ты тут озвучиваешь.
P.S. И еще "Журналист" и "Советское фото" не просто напечатали мои фотографии, но и написали обо мне.
А в "Журналисте" как я уже не раз писал, на конкурсной основе был принят в пресс клуб "Фотожурналист" где редакция журнала перед членами этого клуба ставила задачу поднять уровень фото журналистики в нашей стране в провинциальных изданиях. Конкурс был огромный и случайные репортеры не оказались в списке принятых. Я уже озвучивал список этих репортеров тогда работавших в Огоньке, ТАСС. Не хочу повторяться.
0
Байкер, я в отличии от тебя сразу понял, как возник этот тур и что он не был документально оформлен в виде юридического договора сторон, а ты тут мне, как ребенку, рассказываешь о том как это все должно было бы оформлено, только забыл указать, что при таких турах оформляется и страховка.
СМ имеет публикации в специальном фотографическом издании, в отличии от тебя. И редакция издания, которая предложила ему написать статью, наверное больше тебя разбиралась в фотографии и в сообществе фотографов нашла его, а не тебя. А образование, как я уже много раз писал, не гарантирует его обладателю, признание его большим специалистом в той сфере, в которой он его получил. Далеко ходить не надо, ярким аргументом подтверждающим мои слова, является пользователь этого сайта Эрмус, у которого, если я не ошибаюсь, есть специальное художественное образование. Кто знает имя этого художника? Посмотрите на его фотографии, я уже не говорю о том, что он не способен сделать адекватный анализ любой предложенной ему фотографии. Зато как все бездари пытается дать всем и всему свою оценку.
Одним словом, когда ты напишешь на своей страничке, что перешел из разряда не фотографов в разряд фотографов, и это будет основано на том, что твои работы публикуют специальные фотографические издания, так как они получили главные призы на мировых конкурсах, когда тебя попросят эти издания написать статью по тому или иному вопросу фотографии, тогда возможно у тебя и появится моральное право дать оценку мастерству СМ, а пока ты просто смешон, так же как и смешны те, кто вчера только взяли камеру в руки, но тем ни менее, пытаются дать оценку мастерам фотографии. Это не означает, что они не должны иметь свое мнение, оно у них может быть, но только в форме, мне этот автор нравится или не нравится, но не утверждать, что этот автор мастер, а другой бездарь. Если у кого-то возникнет вопрос, а почему я себе такое позволяю, то рекомендую поднять подшивки журнала "Советское фото" ими "Журналист" 1974 г. И вы получите ответ на свой вопрос.
0
Договор у них был, я подозреваю, только на словах. Поэтому вина в том, что случилось, не снимается и с автора блогов. (и это может как-то характеризовать автора, так же, не с лучшей стороны)А то, что ты счел ее поступок правильным, это только говорит, о том, что ты большой фанат этих ток шоу на нашем ТВ, где, как я написал, участники рассказывают о "грязном белье" своих знакомых. Некоторые мастера фотографий, зарабатывают, своими встречами, с фотолюбителями, рассказывая им об своем видение в вопросах искусства фотографии. Поэтому Эрмус "пошутил", что этот тур автору блога обошелся почти даром. И в этой шутке была только доля шутки. Ибо что-то узнать или услышать от такого автора как СМ, наверное, тоже денег стоит.
0
Если автор изложила бы, в своем блоге только те сбои в программе ее тура, то возможно я ее понял бы.
Но большая часть текста ее блогов о том какой плохой человек СМ и это мне не понравилось, что и заставило меня написать свой пост. И твое мнение о том, что он пришел на этот сайт с целью получить клиентов, звучит как-то осуждающе. Тогда ты назови всех, кто оказывает те или иные услуги и как то пытается их, в силу своих возможностей, прорекламировать себя, подонками.
А самое главное Байкер, ты не способен читать в тексте то, что там написано между строк, что говорит о не очень высоком уровне твоего интеллекта.
P.S. Ты за все свое существование на этом сайте не написал даже пару строк, которые можно было бы назвать красивыми, Зато осуждаешь того, кто попытался это сделать, называя это дешевой саморекламой.
И причиной твоей реакции на людей типа СМ, является только чувство завести, ибо самому-то нечего рекламировать.
0
Когда я прочитал тексты всех пяти блогов у меня возникло ощущение, что на площадках
сайта Расфокус, пытаются внедрить жанр многих популярных ток шоу на нашем отечественном телевидение, где участники на всю страну публично рассказывают о “грязном белье” своих знакомых и родственников.
Но поскольку я очень “люблю” этот ресурс, несмотря на мои обещания больше не писать ни одной сроки тут, я не смог удержаться и промолчать, ибо мне не хотелось , чтоб этот жанр
получил дальнейшее развитие на этом сайте.
А ведь подобный текст, я уверен, мог бы и не родиться, если бы автор знал две простые истины.
Первая: “Чтоб не случилось с тобой по жизни, никогда не ищи причину во вне, не обвиняй в этого кого-то, а ищи причину в себе”
Вторая: Не делай гадость людям, ибо это обязательно к тебе вернется.
А ваше желание сделать гадость Сергею Михайлюку (СМ) очевидна, ибо большая часть вашего текста посвящена, не описанию сбоя программы вашего тура, а описанию личности вашего гида, с целью убедить всех читателей в том, какой плохой человек СМ.
Но тема в данном вопросе вами не полностью раскрыта, ибо не был дан ответ на вопрос Новожилова “Он вас изнасиловал или нет?” А без ответа на данный вопрос, читатель не может окончательно убедится, до какой же степени является плохим человеком СМ.
Я не выступаю тут в роли адвоката СМ, и не пытаюсь вас осудить, за совершенный вами поступок, ибо я не являюсь безмозглой личностью как Эрмус, который, почему-то решил себя назначить прибором, измеряющим гнилость других людей, я только решил поделиться своими ощущениями от прочитанного. Хотя, справедливости ради, должен заметить, что его шутка о том, что этот тур вам обошелся практически даров, я оценил, ибо в каждой шутке говорят, есть доля шутки.
Подтвердить или опровергнуть все то, что вы написали о СМ я не могу, так как не был свидетелем.
Но вот в некоторых строках вашего текста, ложь все же проскочила.
СМ заявил Вам о том, что отсутствие вашей активности в соц сетях связана со страхом, а не с теми доводами, которые вы пытались привести.
И справедливость его заявления вы подтвердили тем, что на этом сайте зарегистрировались не под своим истинным именем и под псевдонимом.
И еще, у меня есть информация о том,когда в последний день выяснилось, что ваша камера неисправна и вы обратились к нему с этой проблемой, он вам во Вьетнам привез фотокамеру своей дочери. Но об этом, вы почему-то, не удосужились написать.




Согласно содержанию этого видеоролика, люди могут оказаться в неадекватной ситуации, только по причине того, что они испытывают голод. Может быть и вы испытывали “голод”, поэтому оказались в той ситуации в которой вы тут нам описали?
Ничего личного. Творческих вам успехов.
Топ-лента
()
Медведь
Фотограф Москва
()
Margaritka
Фотолюбитель
()
Иваныч
Фотолюбитель Скопин
()
Александр Свистков
Художник...
()
Николай Кондаков
Фотолюбитель Москва
()
Николай Кондаков
Фотолюбитель Москва
()
Ольга Абрамова
Другое
()
Ольга Абрамова
Другое
()
Andrey Rudnev
Фотолюбитель
()
Наталья Каравай
Фотолюбитель Ухта
()
Юлия Ершова
Фотолюбитель Санкт-Петербург
()
Сергей .
Фотолюбитель Рославль
()
Владимир Колесников
Фотограф Санкт-Петербург
()
Наталья Котова
Фотолюбитель Москва
()
Галина Подлопушная
Фотолюбитель Усть-Илимск
()
Юрий Ц.
Фотограф Санкт-Петербург
()
Медведь
Фотограф Москва
()
Алексей Коленкин
Комп.обработка Армавир
()
Татьяна Соловей
Фотограф Евпатория
()
Сергей Сёмин
Фотограф Одинцово
()
Anna Koroleva
Фотолюбитель
()
Татьяна Кузина
Пушкино
()
Галина Л
Фотолюбитель
()
Юрий Шувалов
Фотограф Москва
()
Алла Колеснова
Фотолюбитель Москва