 |
| Андрей Кот: |
Извините, не понял из вашего текста, вы за фотошоп или против..... Но все фотографии по вашей ссылке сделаны с очень сильным, но в меру, вмешательством фотошопа, или другого редактора. Фотографии красивые, но это не прямо с камеры. Да и потом да же дорогие камеры, те же марки, дают шум.
|
Я не понимаю Вашего вопроса ...что значит " за фотошоп или против " , хотите иметь коммерческий успех и успешно продавать свои работы - без доп.обработки не обойтись !Покажите мне любого Профи сейчас ( тут я не имею в виду фотографов авангардистов , интересных узкому кругу зрителей ) кто бы не использовал фш ! ....это даже смешно обсуждать ! Отказываться от фш - это как освещать свой дом свечами , когда есть эл.-во
[/quote]
Что за аргумент такой -"..прямо с камеры.", а в камере, разве, не делается механическая обработка негатива? Делается и ещё как.!! Каждый разработчик изгаляется на свой вкус и в балансе,и и в насыщенности,да и все параметры передёрнуты далеко от реального изображения. Фотошоп нужен художнику,как инструмент,а простому фотографу-снимок как факт присутствия и не более. |
